В Японии землетрясение в 9 баллов!

[wersa 1]

А-бомб

Если имеется ввиду ядерное оружие, типа атомная бомба, то не шарахнет, возможен только выброс - разрушение реактора.

Но атомная бомба страшна ударной волной и мгновенным заражением, а выброс АЭС заражением многолетним.

Продукты распада у АЭС и бомб разные.

[ggoloss]

С моей точки зрения опасность радиации как раз недооценена и всячески замазывается со стороны международного сообщества профессиональных атомных энергетиков. Так что тут баш на баш.

Угу. То есть Хиросима и Нагасаки не пригодны для жизни?

А подонки-атомщики сие всячески отрицают?

Я не утверждаю, что радиация - это фигня.

Но она как те микробы и бактерии, от которых нас реклама мечтает защитить.

И как в человеке полно бактерий и микробов, и он с ними до определенного момента уживается, так и в природе той радиации, как говорится, просто завались.

В том числе и на чердаке Карлсона.

А у людей уже на само слово "радиация" выработан искусственный инстинкт паники. Хотя та радиация вокруг них ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.

А уж на словосочетание "повышение уровня радиации" все мирно падают в обморок.

Убивают не вещества и не облучения, а ихние дозы.

Вот я сопсно о чем.

Но ведь "цунами" это японое слово!

Японское, японское.

Но везде солонку не подстелишь.

И ТАКИХ ценам там не было сотни лет.

Русская рулетка - это чье слово?

[tornado]

Чётко написал, что завязал. Так нет надо ткнуть обязательно! И про из далёко и мол тема тут не та. Попроси админов правило ввести, форумчанам из других стран запретить говорить о России и слово это вообще произносить.

Извини, не увидел.

В догон к МОЕМУ предыдущему посту где ссылка про собак и драконов:

http://news.mail.ru/politics/5514726/?frommail=1

то не шарахнет

Почему? Если можно технические детали. Иначе это голословно на что и указывал. Ядрена бомба прежде всего сметает на много километров ВСЕ. И холодильник не поможет. А тут будет не просто ядрена бомба, а БОЛЬШАЯ ядрена бомба.

Убивают не вещества и не облучения, а ихние дозы. Вот я сопсно о чем.

В Припять жить поедешь? Я как раз об этом.

Японское, японское.

Но везде солонку не подстелишь.

И ТАКИХ ценам там не было сотни лет.

Русская рулетка - это чье слово?

Тоесть получается что японы атомщики строили и эксплуатировали, а самое главное закладывали в систему безопсаности следующий принцип:

"ну до Nметровых цунамов мы вам работу АЭС в штатном режиме обеспечим, а вот если придет N+1, то все - сливаем воду". То-есть _заранее_ говорилось что АЭС Фукусима когда-нибудь _обязательно рванет и плюнет радиацией_. То-есть своей жизнью не помрет и все рано или поздно свое получат. так чтоли получается? Получается именно так - иначе бы сейчас атомщики всего мира не отбрехивались и не организовывали массированные выступления на тему "без АЭС никак".

Меня вот такой подход - что все равно 3.14зданет обязательно - не устраивает категорически: это не машина и не катер - это бомба с таймером, который пущен и обязательно выстрелит как ружье на стене театра.

Изменено 16 марта 2011 пользователем tornado

[ggoloss]

А у людей уже на само слово "радиация" выработан искусственный инстинкт паники. Хотя та радиация вокруг них ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.

А уж на словосочетание "повышение уровня радиации" все мирно падают в обморок.

С моей точки зрения опасность радиации как раз недооценена и всячески замазывается со стороны международного сообщества профессиональных атомных энергетиков. Так что тут баш на баш.

Вот вам пжалста конкретный пример

В любом случае всё по миру разойдётся, в виде дождей, пыли и т.д. И машины эти будут рядом с нами в пробках стоять...

Причем человек даже не видит,как сам себе противоречит в части "все разойдется по МИРУ" и "фонить будут японские машины".

ВОТ ЗУБ ДАЮ, что в рядах праворукофобов щас первейший аргумент будет, что они радиоактивные! И по барабану всем будет, была там радиация или нет.

А во дворах в помойках у нас легко будут валяться какие-нить выброшенные радиоактивные приблуды и всех мочить без всякого сортира.

И это вы называете преуменьшением опасности радиации?

Да я вас умоляю.

Изменено 16 марта 2011 пользователем ggoloss

[ggoloss]

С моей точки зрения опасность радиации как раз недооценена

А с моей точки зрения недооценена опасность жизни.

От радиации умирают очень немногие. А вот от жизни умирают ВСЕ!

Надо срочно с этим что-то делать!

[Симарка (ncsimaru)]

В Припять жить поедешь? Я как раз об этом.

1326257[/snapback]

Справедливости ради замечу - у меня знакомый много лет работал в зоне отчуждения, вахтовым методом. месяц-через месяц. жить там можно, если дружить с головой, не расслабляться и не махать руками типа "авось пронесет". если любить и ценить себя - жить там можно.

вот кстати подумалось. потом он в японию переехал работать. Андрюха! Порохняк! сглазил сцуко наших узкоглазых друзей

Изменено 16 марта 2011 пользователем ncsimaru

[Ivan_Fedorovich]

Сейчас по радио сказали, что там над 4-м энергоблоком дым появился ,неизвестного происхождения. Только не успел послушать на какой АЭС.

[tornado]

Если дружить с головой то первым делом надо дизеля нормально ставить. И не проводить эксперименты на боевой системе. И далее по списку.

Я не говорил про вахты - я говорил про жить; передергивать не надо. Ну что, есть желающие в Припять?

[ggoloss]

В Припять жить поедешь? Я как раз об этом.

А что там такое?

Мне тут больше нра.

Плутоний грызть и жевать тож не буду.

Но разговор ведь не о том.

Тоесть получается что японы атомщики строили и эксплуатировали, а самое главное закладывали в систему безопсаности следующий принцип:

"ну до Nметровых цунамов мы вам работу АЭС в штатном режиме обеспечим, а вот если придет N+1, то все - сливаем воду". То-есть _заранее_ говорилось что АЭС Фукусима когда-нибудь _обязательно рванет и плюнет радиацией_.

А ты как хотел?

Это касается любых устройств.

Что АЭС, что самолетов, что оружия. Что устройств для перевозки опасных веществ, что охраны АЭС и прочих объектов.

Никто охрану АЭС и складов не закладывает на вероятность, что на них навалится общевойсковая дивизия.

Все закладываются на определенные условия.

У нас вот вроде реакторы должны выдерживать прямое попадание истребителя.

А вот в других странах нет.

Могли быть косяки, ессесно. В мире совершенства нет. Не знал?

Получается именно так - иначе бы сейчас атомщики всего мира не отбрехивались и не организовывали массированные выступления на тему "без АЭС никак".

Дыть это еще Сахаров делал.

Любая намана работающая АЭС куда безопаснее любой тепловой ЭС, которая травит тебя ежесекундно в то время пока ты вздыхаешь про АЭС.

[электроник]

Если дружить с головой то первым делом надо дизеля нормально ставить. И не проводить эксперименты на боевой системе. И далее по списку.

Я не говорил про вахты - я говорил про жить; передергивать не надо. Ну что, есть желающие в Припять?

1326283[/snapback]

Москва хуже. По суммарному воздействию радиации, электромагнитного излучения, химического заражения воздуха и наличия в нём канцерогенных взвесей. Уже считалось, ссылку искать не буду, ибо всё равно баш на баш.

Ещё для примера: после Чернобыля Плавск и окрестности определили к выселению. Потом перестройка, революции и... до сих пор считается территорией с ПОВЫШЕННЫМ радиационным фоном (по сравнению с округой), с уходом на пенсию на 5 лет раньше и выплатой населению "чернобыльских". Только вот фон там (и по почве тоже) даже в момент принятия решения был в четыре раза меньше московоского ежедневного. Сам мерил. И не бытовой "игрушкой".

Любая намана работающая АЭС куда безопаснее любой тепловой ЭС, которая травит тебя ежесекундно в то время пока ты вздыхаешь про АЭС.

+100. Особенно, если на угле и без отдачи тепла.

[wersa]

Почему? Если можно технические детали. Иначе это голословно на что и указывал. Ядрена бомба прежде всего сметает на много километров ВСЕ. И холодильник не поможет. А тут будет не просто ядрена бомба, а БОЛЬШАЯ ядрена бомба.

В Припять жить поедешь? Я как раз об этом.

Вы какой вуз заканчивали?

Тут не возможен ядерный взрыв процессы разные.

А выброс, что в нашем случае страшнее, возможен.

Для бомб и реакторов используют разное топливо, ядерного взрыва впринципе быть не может на топливе для АЭС оно не настолько обогащенное. Конечно если создать давление, есть разработки, можно рвануть необогощенное топливо, но создать такое давление в реакторе невозможно путем расширения топлива, если реактор сам сжимать, то вероятность есть, но ведь реактор никто не сжимает, тем более сжать нужно чуть ли не до наноразмера, а с этим к чубайсу.

Ну и возращаясь к нашим баранам продукты распада разные, поэтому заражение от взрыва Ядерной бомбы безопаснее чем заражение от взрыва реактора - теплового взрыва.

Учите физику в школе )))

[Andrey105]

Посмотрела подборку http://fishki.net/comment.php?id=82693

Ну уроды б..я! Накол или голову с плеч и превселюдно!

[gekkfinn]

Тока что коллега разговаривал с клиентом из Владика по телефону, говорят, что радиоц.фон превышает норму в два раза.

Слухи? или Фантазии?

[Карбофоs]

Сколько вешать в граммах? Цифры какие?

Вот поближе в южно-сахалинске онлайн цифирки с прибора

http://www.mchs.gov.ru/news/detail.php?ID=262511

Изменено 16 марта 2011 пользователем Карбофоs

[gekkfinn]

To: Карбофоs

Да Андрюх, знаешь же как люди разговаривают.."Мля у нас в два раза выше фон..."

Кто, чего..я так понимаю в разговаре слова типа "зиверты" и близко не звучало

Хотя какой то кипишь есть..коменты кто то стер..

http://www.vl.ru/radiation/

[ggoloss]

+100. Особенно, если на угле и без отдачи тепла.

Блин, про уголь забыл дописать. Сопсно, они все тепловые.

Каменные угли содержат естественные радиоактивные элементы (калий-40, уран-238, торий-232).

Да и помимо всякого гуана в угле выше крыши.

Зато нет цепной реакции%)

[Ivan_Fedorovich]

Тока что коллега разговаривал с клиентом из Владика по телефону, говорят, что радиоц.фон превышает норму в два раза.

Вот это уже "пушной зверек".

А официальным данным , я бы поостерегся доверять.

В Киеве тоже первомай с флагами и транспорантами встречали.

[Карбофоs]

Вот сайт МЧС приморья, сверху бегущяя строка с текущим уровнем радиации

http://25.mchs.gov.ru/news/detail.php?news=3770

На самом деле там даже если вообще всё рванёт нахрен радиация никак не сможет повысится. Далеко.

[gekkfinn]

Ну что значит "далеко..

КМК совсем не далеко..."

[ggoloss]

Ну что значит "далеко..

КМК совсем не далеко..."

Уже глупость товарищи брякнули.

Ибо в разных местах радиационный фон различается.

В разы.

Если сесть жопой щас на фукусимский ядерный реактор, то уровень радиации уже в ста метрах будет меньше в разы.

Не говоря уже о тысячах километров.

Изменено 16 марта 2011 пользователем ggoloss