Перейти к публикации

Mikem

Завсегдатаи
  • Публикации

    932
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    Неизвестно

Все публикации пользователя Mikem

  1. взял из своих записей 2014 года. Сейчас это стал ст 18 пункт 5 Читаем вслух. Ст18 5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
  2. Тормозные цилиндры менял, прокачивал каждое колесо. Проблем не обнаружил.
  3. Я к тому что экспертизу - заранее, за свой счет потребитель не должен делать. Суд назначит и тогда.... А суд назначает за счет продавца. Зы -там оснований было дофига и больше. хотя ответчик слил только после аппеляции в районном суде. Если интересно могу последнее решение в почту бросить. Извиняйте за офтоп.
  4. Ответчик и истец в этом не сомневались. Были разногласия по причинам неисправности. Суд предложил ответчику доказать свою позицию экспертизой. Ответчик покомпостировал мозг и отказался.
  5. Отдал аккумулятор от квадра стоимостью 5400 через суд в «Центр Власов». Получил 20700 р по совокупности. Экспертизу не делал. Ответчик делать отказался, мне это тоже нафиг не надо было. Зы. Вспомнил.... ответчик сделал обследование своими работниками, меня не позвал, ну соответственно и получил.
  6. Можно попробывать там спросить. http://forum.ugona.net/forum2.html
  7. Инструкция пользователя стр 185
  8. Инструкция пользователя. Стр 189
  9. Причем здесь шашки? Шашки это для легковых. У бегемота жопа обгоняет морду практически на ровном месте.
  10. Смена полосы с колеей в дождь и с резким торможением так иногда обрадует, что можно озаботиться заменой штанишек. А так может, да... пока жареный петух в ж.... ну дальше вы знаете.
  11. Наверно по инструкции скачанной там же. Или на приус клубе.
  12. Тут проблема в том что мое мнение останется при мне, а твои сказки ты впариваешь своим клиентам. Всем остальным сначала сходить сюда https://www.tech-drive.ru/?p=719
  13. Где мое любопытство? Сомнений нет у меня. 1. Что ты слился. 2. Что 200 крузер не может разогнаться за «сэмь-восэмь»
  14. Не, читать не хотим конечно... Ну давай в сказку сыграем. Че, телефону нет в Ярославле ни у кого? Кино сними, как все. В одном кадре спидометр жпс и таймер. В ютьюбье не забаненный? Посмотри как люди делают. Там даже про семь секунд можешь глянуть. А еще можешь прогу глянуть в интернете про зависимость ускорения от мощности веса и тд.
  15. Думать хорошо. А хорошо думать еще лучше. А еще лучше прочитать. Эту, сцуко, тему, хотя бы первые тридцать страниц. А то прям сказка про белого бычка в который раз. Зы а тем у которых «сэмь-восэмь» срочно писать в другую тему. Вот в эту
  16. Сэмь-восэмь...... это кто так может? Покажи.
  17. При тебе ставили. Примерно 2009. Плюс минус хз скока. Отстань а? Неинтересно мне.
  18. Был послан «покататься еще» Если очень интересно... Ставил на Кондратьевском на 80-ку 4 пружинки у ваятеля небезизвестного - смотри у тя пружинки сели, давай мы тебе поставим пи**** атые. Всего за 680 $ -а че задние что вы мне ставите в полиэтиленке, а передние грязные и бэушные по виду? - да не парься, у них гарантия жешь пожизненная, если че махнем влегкую... Когда перед просел через пару лет - был легко послан. Возюкаться и доказывать чего-то мне в тот момент было лениво, но злобу затаил. Не оппонент я. За правду только. Зы. И вот я не очень понимаю, почему эти пружины дешевыми называют. OME на 200-ку мне обошлись всяко дешевле.
  19. А зачем это? чтобы поменять одну бракованную балалайку на другую? и таки скока раз эта нада делать? Гарнтия - она такая разная бывает.... Вот у соседа моего холодильник работал, на букву Лы называется. Десять лет. На одиннадцатый сломался. Приехали, суки, привезли новый и поменяли. Забесплатно. Поскольку вычислили свой производственный брак. Извините сказали нас. Еще гарантия бывает - фото послал неисправной детальки, видео, через 4 дня бабло на счет упало. Обратно. Без лишних разговоров. И спасибо большое в письме написано. Бывает другая гарантия. Письма писать, в суд ходить раза три-четыре, экспертизы-шмектерпизы, потом к ленивому приставу, потом в банк, через полгода-год результат получать.. не, я тоже иногда туда хожу, но по настроению... Твоя гарантия есть конечно, но как-то не очень..... По теме ТС. Производственный брак. Должен быть заменен без всяких сроков.
  20. Меня бортанули с гарантией на ваши пружины. Че непонятного?

Change privacy settings
×

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.