Interceptor 16 Откуда: _____ Машина: Стирательная #1 Опубликовано: 16 марта 2012 (изменено) Надумал купить 3D телевизор. Сам не смотрю, но жена просит. Начал изучать вопрос, понял, что сегодня технологий две - пассивный и активный метод. Сходил в М-Видео посмотрел то и другое (Samsung в активе и LG в пассиве). На LG явно просматривается пикселизация. Но против активного метода начитался отзывов о мерцании. Расскажите собственные ощущения что всё таки лучше сегодня покупать? Сам склоняюсь к активной технологии, хотя и понимаю, что очки стоят дороже и сами по себе сложнее. Чисто по картинке актив понравился больще. Кроме того к LG у меня стойкое предубеждение, а пассиная технология это либо LG, либо Тошиба. То есть получается выбора как бы и нет, но хотелось бы всё выслушать мнения. Спасибо. Изменено 16 марта 2012 пользователем Interceptor Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lion 40 Откуда: Обнинск (40) Машина: LX470'06. TLC80'97/4'/35MT был. 4Runner'91/2'+2.3'/33MT был. #2 Опубликовано: 16 марта 2012 С пассивным 3D ещё есть у Филипс, на матрицах LG. И видимо просматривалась не пикселизация, а скорее полосатость? Это зависит от типа 3D (side-by-side, over-under,...), какие улучшайзеры были включены в этом момент на теликах и т.п.. И от прошивки, например LG якобы с месяц назад половинное разрешение поправили. В активных очках надо попробовать хотя бы полчасика посмотреть и последить за ощущениями. Если глаза в кучу не свалятся и не будет какого-либо дискомфорта, то почему бы и нет. Надо смотреть своими глазами, и не стоя перед витриной, а на диване в шоуруме каком-нибудь, на том расстоянии от экрана которое будет дома. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mightyfella 1 Откуда: London-Kiev Машина: Land Cruiser Kzj78 +2"OME #3 Опубликовано: 16 марта 2012 А мне каца 3д технологии в телевизоре с очками(пассивные,активные-не важно) промежуточное звено и уже устаривающее. У меня телефон с 3д экраном и очков не надо. Я думаю скоро и в телевизорах появится эта технология Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stass_03 263 Откуда: Улан-Удэ Машина: семь-восэм #4 Опубликовано: 17 марта 2012 (изменено) и вообще это 3д нафиг не надо... понаделали кина в псевдо 3д и все как один ошибка Кэмерона лепят как дети малые - в кинотеатр зайти нельзя, очкавтирательство одно. Изменено 17 марта 2012 пользователем stass_03 Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mikob 8 Откуда: НОВОСИБИРСК Машина: Белая #5 Опубликовано: 17 марта 2012 Что-то мне подсказывает, для здоровья глаз эти технологии не очень полезны. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VAD_Im 10 Откуда: Москва, Солнцево Машина: TLC 100 4,7 экспедиционник #6 Опубликовано: 17 марта 2012 А мне каца 3д технологии в телевизоре с очками(пассивные,активные-не важно) промежуточное звено и уже устаривающее. У меня телефон с 3д экраном и очков не надо. Я думаю скоро и в телевизорах появится эта технология Это что за телефон - кинь ссылочку что ли! Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
02_Alex 29 Откуда: Московская обл. Ивантеевка Машина: TLC-60 #7 Опубликовано: 17 марта 2012 (изменено) Шедевры мирового и нашего кино сняты без всяких D, многие даже на чёрно-белую пленку. Смотреть современное гавно, да ещё в "объёме" ... , да ещё за это деньги платить :unsure: . Очередной ход маркетологов - содержания нет, так хоть форму продадим. Изменено 17 марта 2012 пользователем 02_Alex Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lion 40 Откуда: Обнинск (40) Машина: LX470'06. TLC80'97/4'/35MT был. 4Runner'91/2'+2.3'/33MT был. #8 Опубликовано: 17 марта 2012 Безочковые телики уже есть, просто пока не в массовой продаже. Только думаю когда они полезут в магазины через год-полтора, цены неприятно удивят А надо ли оно вам? Оригинальных фильмов в 3D пока всего несколько десятков. Постоянно смотреть всё в режиме анаглифного преобразования 2D->3D (у LG есть такой режим) думаю не комильфо. Может за эти деньги лучше купить обычную не3D панель, но бОльшей диагонали? Диагонали всегда мало Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
test 25 Откуда: Москва Машина: HDJ80, KDJ150, TLC 73 (Hard&Soft top) в постоянной эволюции. #9 Опубликовано: 17 марта 2012 У отца Panasonic плазма c очками с зарядкой, у меня LG ЖК c обычными очками...Так вот по удобству однозначно LG, качество картинки чуть лучше у панаса,яркость на стороне LG и глубина 3D тоже на стороне LG... А вообще сейчас уже не осталось теликов с хорошим качеством картинки без 3D...Поэтому покупая телек, он точно будет с 3D...Либо без 3D , но с худшей картинкой! А вообще мне очень нравится 3D дома!Фильмов становится всё больше и больше!Как на дисках,так и на торенте! Так что если есть возможность купить,то потом не пожалеете! Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vladimir24 178 Откуда: Красноярск Машина: TLC-80 GX, 1HZ, 1993год #10 Опубликовано: 17 марта 2012 (изменено) ИМХО 3D-видео "Качественный звук" в салоне машины резиновая "Зина" вибраторы и пр... Всё это вещи одного порядка. Изменено 17 марта 2012 пользователем Vladimir24 Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mightyfella 1 Откуда: London-Kiev Машина: Land Cruiser Kzj78 +2"OME #11 Опубликовано: 17 марта 2012 Vad im - http://www.gsmarena.com/htc_evo_3d-3901.php Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Interceptor 16 Откуда: _____ Машина: Стирательная #12 Опубликовано: 20 марта 2012 Спасибо всем за комментарии! Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tramp 73 Откуда: В-Восток - Е-бург Машина: LC100 VX 2UZ '00 #13 Опубликовано: 20 марта 2012 (изменено) А вообще сейчас уже не осталось теликов с хорошим качеством картинки без 3D...Поэтому покупая телек, он точно будет с 3D...Либо без 3D , но с худшей картинкой! фигня какая... пришел в магазин спросил телик с новыми технологиями но без 3D - показали вон пожалуйста, полтора раза дешевле и взял... И тонкий в палец толщиной, и по размеру больше метра по диагонали (мне хватит). и нафиг мне эта головная боль от 3D. Тошнит меня от него в буквальном смсле если минут 15 смотрю и более... Изменено 20 марта 2012 пользователем Tramp Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
test 25 Откуда: Москва Машина: HDJ80, KDJ150, TLC 73 (Hard&Soft top) в постоянной эволюции. #14 Опубликовано: 20 марта 2012 фигня какая... пришел в магазин спросил телик с новыми технологиями но без 3D - показали вон пожалуйста, полтора раза дешевле и взял... И тонкий в палец толщиной, и по размеру больше метра по диагонали (мне хватит). и нафиг мне эта головная боль от 3D. Тошнит меня от него в буквальном смсле если минут 15 смотрю и более... Вопрос не в новых технологиях,а именно в показателях и качестве картинке! Сравните их с топовой линейкой...И я думаю всё встанет на свои места! А вообще смысл тут спорить...Если все высказывания идут не на основе реальных ощущений от каждодневного просмотра Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах