Фары головного света на 80ку

[andrew124 5]

Собираюсь менять фары на 80ке - светят слабенько.. ну да это известно и не ново..

Фары от fox-a в мой бюджет пока не проходят, потому выбираю между "хрусталем" depo (как Снайпер продает) и "ангельскими глазками" сонар. Пока будет галоген, ксенон если и будет - позже.

Поиск курил, многое уяснил, но не все. Кто пользовал помогайте пож-та:

1) Как ближний свет у обоих вариантов? (на галогене) Регулировки нормальные?

2) Ангельские глазки насколько понял бывают 2х производителей - одни более менее, вторые совсем слабо.. Как c качеством у Сонара? Как впечатления на галогеновых лампах?

[ASN_TLC80 0]

Поставил себе "ангельские глазки" Сонар. С галогеном в ближнем свете совсем беда, светят очень плохо причем не зависимо от мощности лампы. После того как воткнул ксенон стал свет хороший - встречные автомобили (даже маленькие) не ослепляет и даже если еду за малеьким автомобилем то свет не попадает на зеркала.

С габаритом тоже маленькая проблемка: нелья поставить лампочку более мощную она туда протсо не влезает. Габатиьный свет очень нужен при маневрировании в ночи с маленькими радиусами поворота, потому-что ближний по сторонам освещает очень плохо.

[andrew124 5]

Поставил себе "ангельские глазки" Сонар. С галогеном в ближнем свете совсем беда, светят очень плохо причем не зависимо от мощности лампы. После того как воткнул ксенон стал свет хороший - встречные автомобили (даже маленькие) не ослепляет и даже если еду за малеьким автомобилем то свет не попадает на зеркала.

С габаритом тоже маленькая проблемка: нелья поставить лампочку более мощную она туда протсо не влезает. Габатиьный свет очень нужен при маневрировании в ночи с маленькими радиусами поворота, потому-что ближний по сторонам освещает очень плохо.

спасибо за отзыв! ближний с галогеном как раз нужен нормальный:(

[Dima.Irkutsk 0]

У меня Депо, я доволен - неплохой свет даже на штатных лампочках (55/60 ВТ, кажется, мощнее ставить не пробовал - не вижу необходимости). Регулируются нормально. И цена вполне съедобная

[Crocodile Red 18]

Поставь тупо оригинальные европейские -- свет отличный.

[Архип 132]

Можно поставить ДЕПО от Снайпера,но попросить его воткнуть в них (в ближний свет) линзованные модули 3G. Я именно так и поступил. В ближнем ксенон в линзе светит превосходно. Выходит чуть дороже ,но оно того стОит.

[andrew124 5]

Спасибо, мужики! Заказал DEPO 212-1173PXLD-E "хрусталь", поставлю их со штатными лампами для начала. Если не устроит - буду думать про ксенон в них..

[Galuha 6]

А я в ПТФ Hella Chromium воткнул ксенон, и теперь когда их выключаешь, то ксеноновые линзы в Дэповских хрусталях ощущаются габаритами. Светят ПТФ полосой, никого не слепят... И что немаловажно очень конкретно захватывают бока!

[andrew124 5]

а гайцы как сейчас относятся к ксенону в доп.фары? или только для леса?

[Galuha 6]

У нас гайцы вообще никак не относятся, им по барабану, да и это ведь доп оборудование, не основное, ИМХО туда я могу ставить что хочу... Ну и в темных разворотах тебе ведь не будут гайцы мешать, палками махать!!!

[grizvold 12]

я б на вашем месте взял ДЕПО,чтоб потом их превратить в линзованные фары от f0x-а!

[andrew124 5]

я б на вашем месте взял ДЕПО,чтоб потом их превратить в линзованные фары от f0x-а!

так и сделал думаю со временем превращу

[ilya52 0]

А как потом их превратить в линзованные фары от f0x-а!

[fishmaster 13]

Проще сразу обратиться в личку к Фоксу(дешевле и быстрее).Себе поставил линзованный,биксинон с автокорректором(все от Фокса),на 80 ку-доволен как удав после проглоченного кролика.Спасибо.

[f0X 55]

Собираюсь менять фары на 80ке - светят слабенько..

выбираю между "хрусталем" depo (как Снайпер продает) и "ангельскими глазками" сонар. Пока будет галоген, ксенон если и будет - позже.

Поиск курил, многое уяснил, но не все. Кто пользовал помогайте пож-та:

1) Как ближний свет у обоих вариантов? (на галогене) Регулировки нормальные?

2) Ангельские глазки насколько понял бывают 2х производителей - одни более менее, вторые совсем слабо.. Как c качеством у Сонара? Как впечатления на галогеновых лампах?

Если судить по качеству света, то первый вариант - какашка редкостная (имею ввиду "хрусталь" дэпо), не в обиду продавцам. С таким светом (без переделки на линзы) ездить одно мучение. Потратив деньги, получите два не внятно освещенных пятна прямо под носом авто. Выше уже не задрать ибо слепят встречку.

ближний ("хрусталем" depo)

дальний ("хрусталем" depo)

Автору ТОПика, советую прислушаться к мнению поста #5 от ув.@Crocodile Red, либо купить дешевую реплику на оригинал, это ДЭПОвские или ТИКовские тайваньские фары с рефлённым! стеклом. Распределение света на дороге этих фар более правильное. Фото ближнего

Второй вариант пластиковых фар с пластиковыми "стёклами" и с Ангельскими глазками, может и лучше по свету, но всё портит непрактичность пластиковых стёкл котрые по быстрому тряпкой уже не протрёшь на сухую.

Изменено 16 мая 2012 пользователем f0X

[Белый_spb 1]

Согласен. У деповского "хрусталя" крайне узкий пучок ближнего света.

Родной оригинал не устраивал ввиду выгорания отражателей от времени,

купил "хрусталь". Пару дней поездил и поставил родные фары обратно.

Несмотря на усталость, дорогу они освещали лучше. А с "хрусталем" начались

эксперименты. Совместная работа с fOX, за что спасибо ему большое,

превратила деповый "хрусталь" в более-менее сносный источник освещения.

А доработка окраской внутренних элементов - прибавила внешнему облику автомобиля

индивидуальности.

[f0X 55]

To: @Белый_spb, Дим, а крючки на силовике тень ведь дают? Они рогастые, как раз напротив линз внутри фар. Блин, классный у тебя пепелац

Изменено 16 мая 2012 пользователем f0X

[Leshik 3]

У меня DEPO с рефлёными стёклами - копия штатных. Лампочки Osram Night Breaker. Света больше чем достаточно и никаких нареканий от ментов и перегрузки проводки и реле ближний-дальний.

[Белый_spb 1]

To: @Белый_spb, Дим, а крючки на силовике тень ведь дают? Они рогастые, как раз напротив линз внутри фар. Блин, классный у тебя пепелац

Саш, тени как таковой нет, ровненько все светом залито, а вот уменьшение освещенности из-за них, конечно, присутствует.

Вообще-то крючки эти быстросъемные. Болты к ним приварены, поэтому при необходимости можно достаточно быстро скинуть или накрутить 4 гайки, которыми они оба крепятся к кенгуру. Надо снять, посмотреть, как оно без них светить будет.

А передние поворотники и вправду, феном раскрылись на ура при установке в их корпус дневных огней.

[f0X 55]

To: @Белый_spb, может эти рога можно ниже перенести . Не дюже... на 20-30 мм вниз ибо каждый раз в облом лезти за ключами в говнах что бы прикручивать.

За "плагиатское" решение с ДХО, говорим пасибки Саше ака Alex4х4(AVL).