Посоветуйте фотик

[Mihailo 0]

В связи с тем, что на нашем ресурсе обитает огромное количество фотографов с больших и малых букв, прошу помочь советом в выборе фотоаппарата (чтобы хорошо и за вменяемые деньги), кроме как мыльницами никогда ничем не снимал, а фотки хорошие получить хочется, в фотохудожники не мечу, чисто для собственного пользования.

[Zlak]

Давай оптом Pentax -k5 -II купим. Надеюсь к февралю накопить

[Карбофоs]

6d c 24-105

[nemo_n]

Обозначь какую сумму готов отдать.

[Unleashed!]

Возьми Canon 30d б\у, попробуй...

[nikeg]

тоже был такой вопрос.во всех салонах нахваливали в один голос NIKON-510P.так-же хвалили его кто пользовался им.вот и купил на новый год 13000р.стоит фотки обалденные

[Mihailo]

до 20000 рубликов, да и советы желательно-бы пояснять

Изменено 23 декабря 2012 пользователем Mihailo

[Zlak]

ну так бы сразу и говорил, что хочешь продвинутую мыльницу

[Mihailo]

А не мыльница, это за сколько? просто не зная насколько увлечет фотосьемка не хочется сильно тратиться, с моими навыками в по-сути незнакомый мне предмет вкидывать, скажем сотку или чего-нибуть около того совсем не хочется, порэтому 20, ну максимум 30 косариков это предел который я себе определил

Изменено 23 декабря 2012 пользователем Mihailo

[Mikhail]

а стоимость объектива вы себе представляете в каком диапазоне ?

[nemo_n]

На охоту, рыбалку, по грибы и просто походы все таки лучше подойдет "мыльница" Тем более качество хороших «мыльниц» не сильно отстают от более дорогих «зеркалок». «Зеркалка» это всегда килограмма три лишнего веса. Крупные габариты. Сьемные обьективы. Более высокая цена.

У самого есть старенькая «мыльница» Canon Power Shot S2 IS 5 м/пикселей. Была со мной почти на всех выездах на природу. Условия сьемки не всегда были благоприятные дождь, пыль, холод… но сих пор работает. Снимки по качеству вполне нормальные.

Сын уговорил купить «зеркалку» D5000 Kit. Аппарат достойный, но сразу пришлось к нему прикупить обьектив, ибо тот что идет в комплекте явно проигрывал моей «мыльнице» Купив обьектив, купи и светофильтры. Потом обратил внимание что встроенная вспышка совсем плоха. Хотя другого и не ждал. Потом понял что для сьемки портретов нужен еще один обьектив. Потом зонтик, штатив, кофр, дистанционный спуск…и т.д. так что заплатив за фотоаппарат 22 000 пришлось прикупить обьектив 18000, вспышка 14000 ну и все остальное еще где то на 12000.

Теперь его беру на торжественные мероприятия. А в лес, охоту, рыбалку так и таскаю с собой старенькую мыльницу. И места мало занимает, да и случись что с ней цена потери не сравнима с «зеркалкой». Так что «мыльница» рулит и по качеству и по цене.

Перед покупкой почитай в инете различные статьи на эту тему. На большинство вопросов найдешь ответы.

[-ЮР-]

Выбирать нужно не фотик, а объектив. А под объектив уже покупать фотик.

За 20 000 нормальный объектив только фикс.

[tari]

На охоту, рыбалку, по грибы и просто походы все таки лучше подойдет "мыльница" Тем более качество хороших «мыльниц» не сильно отстают от более дорогих «зеркалок». «Зеркалка» это всегда килограмма три лишнего веса. Крупные габариты. Сьемные обьективы. Более высокая цена.

У самого есть старенькая «мыльница» Canon Power Shot S2 IS 5 м/пикселей. Была со мной почти на всех выездах на природу. Условия сьемки не всегда были благоприятные дождь, пыль, холод… но сих пор работает. Снимки по качеству вполне нормальные.

Сын уговорил купить «зеркалку» D5000 Kit. Аппарат достойный, но сразу пришлось к нему прикупить обьектив, ибо тот что идет в комплекте явно проигрывал моей «мыльнице» Купив обьектив, купи и светофильтры. Потом обратил внимание что встроенная вспышка совсем плоха. Хотя другого и не ждал. Потом понял что для сьемки портретов нужен еще один обьектив. Потом зонтик, штатив, кофр, дистанционный спуск…и т.д. так что заплатив за фотоаппарат 22 000 пришлось прикупить обьектив 18000, вспышка 14000 ну и все остальное еще где то на 12000.

Теперь его беру на торжественные мероприятия. А в лес, охоту, рыбалку так и таскаю с собой старенькую мыльницу. И места мало занимает, да и случись что с ней цена потери не сравнима с «зеркалкой». Так что «мыльница» рулит и по качеству и по цене.

Перед покупкой почитай в инете различные статьи на эту тему. На большинство вопросов найдешь ответы.

Ну, тогда уж проще хороший телефон с фотиком купить

[PredatorZ]

пробояню в очередной раз и я свой старенький текстик:

Итак, у тебя возникло желание - "КУПИТЬ ЗЕРКАЛКУ"

Неважно откуда оно у тебя взялось.....увидел(а) у друга (подруги), была своя мыльница или увидев в интернете или у знакомых фотки обалденного качества..появились лишние деньги и т.п.

Начинать нужно с этого вопроса:

"А почему именно зеркалка ? Действительно, что тебе нужна ИМЕННО ОНА ?"

Если ты собираешся:

1. фотографировать, когда "поеду в Ебибет или Турляндию"

2. раз в пол-года

3. ну там на день рождение

4,5,6 ...в том-же духе

.......и НЕ умеешь работать в Photoshop

То лучше купить себе хорошую ЦИФРОМЫЛЬНИЦУ.....благо таких валом сейчас

Итак, когда себя оправдывает покупка зеркалки:

1. Стать профессиональным фотографом

2. Зарабатывать фотоделом

3. Готовым оплатить обучение на курсах фотоискусства, если сам понимаешь, что не получаются у тебя шедевры

4. Ты производишь фотосеты хотя-бы раз в две недели

5. Ты готов на НАЧАЛЬНОМ этапе выложить порядка 40-60 тысяч рублей (на 2012 год) (и это будет средний аппарат)

6. Ты имеешь хотя бы понимание, что такое Photoshop и что он умеет делать и есть знакомый, который готов тебя обучить работать в нем (есть еще видеоуроки и форумы по фотошопу)....ну или есть деньги на курсы

Если твое желание приобрести зеркалку еще не изменилось, то:

Как правило 80-90% покупают себе свою первую зеркалку "подешевле чтоб была".......они не знают что такое "матрица"..... CCD-матрица, CMOS-матрица, физический размер матрицы, кроп-фактор (остальные понятия опущу и не стану упоминать)

Они знают что "зеркалка - эта крута" и "фотки зашыбеные ваще будуд" "у нее пикселей вон скока"

Покупается зеркалка с китовым объективом.......радостно фоткается........потом.......

потом начинаются непонятки.......как так...столько фоток......500 фоток, а хороших штук 20-40 0_о, то смазанные, то пересвеченные, то темные, размытые, то в белой пелене какие-то >:-(

начинаешь разбираться.....и приходишь к пониманию - "полноразмерная матрица", типы матриц, светосила объектива......и т.д.

Как правило при покупке зеркалки никак не обойтись без объектива. Покупается со стандартным фокусным что-то типа 18-70 или 17-50 и как правило светосилой 3,5/5,6

Потом, почитав интернет или порасспрашивав на фотофорумах или знакомых фотографов, узнаешь про важность светосилы.....начинаешь уже искать объектив f1,2 ну или "накрайняк" f2,8 (а это не менее 30-ти 50-ти штук)

А однажды попадаешь в ситуцаю, в которой понимаешь, что твой объектив "не слишком сильно приближает объекты" и начинаешь искать "телевик", "репортажник", "дальнобойник"

Выложив за фотик с объективом порядка 50 000 рублей в среднем, ищешь еще 20-30 тысяч, на "дальнобойку".

Потом узнаешь еще про "фиксы-портретники" "макросъемка" - считай порядка + 50-70 тысяч

А второй аккумулятор ? Особенно актуально для владельцев более четкой CCD-матрицы ..... + 2-5 тысяч

Потом тебя обязательно кто-нибудь пригласит пофоткать в помещении ))) "Ну у тебяж вон какой фотик ! Профессиональный !"

Это будет жопа, потому что без выносной вспышки тебе ну никак не обойтись..... +15-20 тысяч (в среднем)

Когда будешь работать с телевиком "на длинном фокусе", в темноте, при съемке с рук...... у тебя будет много фоток получившимися размытыми в той или иной степени (стабилизатор еще нужен).......тремор рук.....да и однажды ты поймешь, что ты хочешь сфотографироваться сам....в окружении друзей или просто на "классном фоне", а нет того, кто может сфоткать...

...тогда пойдешь и купишь штатив....+ 5-7 тысяч

....уже молчу про всякие поляризационные фильтры, отражатели, карандаши-чистилки, "клизма" для чистки внутренностей "оптики" фотоаппарата, сумки-рюкзаки, куда всё это барахло надо складывать и перемещать с собой (ну эдак еще тыщ 10-30 рублей)

когда у тебя все это будет, то будут звонить тебе люди, которые готовы заплатить тебе деньги, чтобы ты приехал к ним на производство столов или в офис магазина, где надо отфотографировать 50 пар новой обуви в коллекции......при одном условии......вспышки для этих дел будет мало....нужен комплект дополнительного осветительного оборудования.....+ 30 000.....

И однажды, проанализировав что ты вложился в оборудование порядка 100-150 тысяч, ты поймешь, что твоя зеркалка с её кропом - это убого.......и пойдешь покупать "полноразмерку"......желательно с "большим запасом прочности" а это уже 100-300 и более тысяч рублей.

Ах да...сколько еще времени на "улучшайзинг" в фотошопе будет потрачено )))))))))). Ибо чем больше будет опыта, тем будет видно больше касяков ))))))

Другими словами - зачем некоторые люди покупают Крузер, если ездят на нем только по городу ?

Удачи в правильном выборе !

[Mihailo]

Убедили, буду наслаждаться глядя на чужое мастерство фотографии, а денежку лучше на ребенка,жену или охоту потрачу

[Longrange]

выбирающим фотоаппараты

Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям.

Хозяйка, увидев снимки воскликнула:

- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!

Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал:

- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!

[Thug]

Хорошая "мыльница" и штатив ИМХО. Еще, как вариант, можно глянуть в сторону Sony Alpha DSLR, оно неплохо работает в китовом исполнении, но не вижу смысла переплачивать...

Однозначно не советую FujiFilm S2100 (и, походу, все модели этой фирмы) - редкостная пакость, честная мыльница и то лучше снимает.

[thrurl]

На охоту, рыбалку, по грибы и просто походы все таки лучше подойдет "мыльница" Тем более качество хороших «мыльниц» не сильно отстают от более дорогих «зеркалок». «Зеркалка» это всегда килограмма три лишнего веса. Крупные габариты. Сьемные обьективы. Более высокая цена.

У самого есть старенькая «мыльница» Canon Power Shot S2 IS 5 м/пикселей. Была со мной почти на всех выездах на природу. Условия сьемки не всегда были благоприятные дождь, пыль, холод… но сих пор работает. Снимки по качеству вполне нормальные.

Сын уговорил купить «зеркалку» D5000 Kit. Аппарат достойный, но сразу пришлось к нему прикупить обьектив, ибо тот что идет в комплекте явно проигрывал моей «мыльнице» Купив обьектив, купи и светофильтры. Потом обратил внимание что встроенная вспышка совсем плоха. Хотя другого и не ждал. Потом понял что для сьемки портретов нужен еще один обьектив. Потом зонтик, штатив, кофр, дистанционный спуск…и т.д. так что заплатив за фотоаппарат 22 000 пришлось прикупить обьектив 18000, вспышка 14000 ну и все остальное еще где то на 12000.

Теперь его беру на торжественные мероприятия. А в лес, охоту, рыбалку так и таскаю с собой старенькую мыльницу. И места мало занимает, да и случись что с ней цена потери не сравнима с «зеркалкой». Так что «мыльница» рулит и по качеству и по цене.

Перед покупкой почитай в инете различные статьи на эту тему. На большинство вопросов найдешь ответы.

Очень справедливые соображения. Могу только добавить, что дорогой и крупный фотоаппарат необходимо защищать на природе от дождя и прочих притоплений, иначе - дорогостоящий и занимающий много времени ремонт. Да и лишние килограммы, висящие на боку, на рыбалке мешают.

Мой выбор - Canon Ixus - всегда в кармане, качеством фот очень доволен.

Panasonic Lumix FZ50, старый, большой и замечательный - только в городе, отпуске, или ежели недалеко от машины.

[Пузотерщик]

Учитывая все исходные данные, рекомендую беззеркалку. Весьма компактна, проста в управлении, по качеству снимков дотягивает до зеркалок начального уровня.

http://electrozon.ru/stati/bezzerkalnye_fotoapparaty.htm

[S190]

SONY Cyber Shot DSC-RX100

Единственная мыльница , которая прижилась....Из ОГРОМНЫХ плюсов - в ней есть кнопка "шедевр"

Объясняется тем , что сама при съемке в автомате вытягивает снимки при контровом свете , прекрасно работает баланс белого и ей по силам например сфотографировать что стоит под столом в помещении со слабым освещением и без вспышки. В общем таскаю ее теперь почти постоянно с собой. Хотя о Сони был не высокого мнения. Единственный минус - выдвижной объектив хлипенький.Прежде чем покупать что-то потесть эту камеру в сложных условиях и я думаю она очарует....

Ну а все остальное о ее плюсах прочитаешь - про большую матрицу , RAW и т.п.

Сам ее пользую как "записную книжку" к зеркалке - очень доволен.

Изменено 24 декабря 2012 пользователем S190