Во что нашел... Может кому пригодится. Я себе буду брать

[Dimarius1977 35]

Останусь  при своем мнении! в дополнении к "штатному комплекту"- можно поставить! А, если, как на "красивом фото"...(судя по-всему вместо фетров) нееее....

[Passic 16]

А в чем проблема накинуть по месту на свой мост, резинка же разрезная особого труда нет примерить, ничего же разбирать не треба?

Зачем накидывать, когда у человека под рукой мост в разобранном состоянии и более точно можно сделать замер.

По фото думаю что все и так понятно - если с шейкой чулка можно что-то придумать, то тут, увы.

Эксперимент не удался!

Саш ...ну ты понял!....реально оне "большинькие"....

Дим спасибо.

 

Max100 вам случаем  не нужны новые оригинальные пыльники на ДЮНУ?    НЕ дорого!

[hunter7_7 5]

ну так то да...что деньги на ветер получается? по моему можно попробовать через шайбу-переходник поставить, раз уж куплены, но только поверх штатного бутерброда... а по диаметру шейки как они?

[Passic 16]

Эксперимент не удался!

Чёта поторопился с выводами.

Есть еще одна идея.

Оглашать пока не буду.

Предварительно, вроде должно получиться, но это только в теории.

Нужно все, как следует замерить.

Если по замерам сойдется, можно попробовать –НО!!!, НЕ с оригиналом!

[Passic 16]

 а по диаметру шейки как они?

Штангель маленький, поэтому не совсем точно -80мм

Это не страшно – резиночку можно подложить и затянуть.

[hunter7_7 5]

конечно рано сдался! и не такое мастырили)))

80 мм. я так понял диаметр на резинке да?

саму шейку завтра промерю....

[Passic 16]

конечно рано сдался! и не такое мастырили)))

80 мм. я так понял диаметр на резинке да?

саму шейку завтра промерю....

Нет, 80 это диаметр шейки (возле сварки) но не мм в мм т.к. штангель маленький и рейка  уперлась а губки еще не на верхнем диаметре поэтому и не точно.

Диаметр резинки 87-90.

[Leshik 3]

Я писал про них лет 5 назад, сейчас не могу найти ту тему... В общем в результате отказались мы от их применения в случае "экспедиционной" эксплуатации, хотя по началу сильно им радовались.

Основная проблема в том, что при проезде брода или жидкой грязи выше ступиц вода и говнолин в них всё-равно затекает и, что самое главное, не выливается, а убивает шар, штатные уплотнения и в результате ещё проникает в поворотный кулак со всеми вытекающими.

Они может быть и хороши именно там для чего придуманы - СУХИЕ пыльные дороги, но никак не для нашей грязи.

Кстати, повреждаются они тоже очень просто ветками, валяющимися на дороге. А если ещё проехать по старым вырубкам...

[hunter7_7 5]

да это и так по моему всем понятно, человеку по говнам не лазить вроди как)))

[VADUS 2 433]

Можно попробовать вот так подогнать резинку к нужному диаметру.

 

 

[hunter7_7 5]

а как потом уплотнять гофру?

[Passic 16]

Можно попробовать вот так подогнать резинку к нужному диаметру.

Нее Вадим, не пойдет.

Самое ценное в этой резинке  - замок.

Если так отпилить, то замка с одной стороны уже не будет.

Есть еще одна идея.

Это я вот о чем.

Диметр второго кольца меньше.

На сколько меньше-это нужно замерить(сегодня не получилось)

Если он в пределах, то обрезать одну секцию и крепить за второе кольцо.

Опять же вопрос, хватит ли длинны гофры при максимальном растяжении - это нужно тоже измерить перед тем как испортить пыльник.

Диаметр который будет на шейке чулка, в принципе, не столь важен. Он и так на глаз больше но не намного и достаточно подложить резиновую прокладку и все притянется как надо.

Весь вопрос уперся в диаметр под кольцо.

 

[hunter7_7 5]

не глуми голову, 1-2 мм. нержавейку берешь делаешь шайбу переходную, т.е. внутренний диаметр у тебя будет по черным пластинам родного бутерброда соответственно и отверстия для крепления по нему же, а наружний уже вырежешь по этой резинке и отверстия под нее сразу сделаешь...один раз сделаешь зато потом открутил и поменял...мне виднеется что у второго кольца вообще только наружний диаметр меньше а внутренний такой же...смысл резать если с таким же успехом можно и у первого наружний уменьшить, только это ничего не даст, ну а если позарится на 3 кольцо то точняк конструкция не надежная получится...

[Passic 16]

С пластинами я ТОЧНО изобретать ничего не буду т.к. это для меня не НЕОБХОДИМОСТЬ!

А вот с размерами, я все же замерю т.к. даже по фото видно что диаметры СИЛЬНО отличаются.

[hunter7_7 5]

да отличаются, смотрел на одно фото и чуть не так представил...поживем увидим как они сроднятся с мостом 80 нет...чуется мне что нет...ну или не надолго...Удачи в эксперементе!

[Passic 16]

поживем увидим

Удачи в эксперементе!

Я все замерю, растяну, посмотрю, а только потом (возможно) приму решение, резать ОРИГИНАЛЬНЫЙ пыльник или нет.

Скорей всего НЕТ т.к. рука не поднимется.

НЕ оригинал, я бы разрезал не задумываясь а здесь, жалко портить зап.чась и дело даже не в деньгах…

[Leshik 3]

[Nail ufa 20]

Резина неважнецкая...

[hunter7_7 5]

И за какой период эксплуатации пыльнички так устали? производитель то вроди как сурьезный...

[polyurethan 0]

Приветствую местных обитателей, начали выпускать пыльнички под номерами: 43447-36030; 43447-37010

Готовы дать пару на тест с обязательным условием обратной связи. Желающие отписываемся тут, либо в лс

Изменено 15 декабря 2015 пользователем polyurethan