Авто с вклейкой в ПТС и приставы.

[Kukuruzzer 3]

Доброго времени суток всем!

Помогите, пожалуйста, советом.

Про вклейки в ПТС, думаю, нет смысла рассказывать - тема изжевана и прочитана в Интернетах до дыр.

Моя ситуация - переоформить авто не могу из-за вклеек, отказ в ГИБДД и новому владельцу оформлять авто на себя - только через суд, чем он сейчас и занимается, только на это время уйдет.

А дело вот в чем:

Могут ли судебные приставы изъять у меня или у нового владельца такое авто в счет погашения долга (ну такой вот я сейчас должник!)? Ведь есть Договор Купли-Продажи.

Изменено 6 мая 2015 пользователем Kukuruzzer

[Fobuss]

Ни хера не понял ситуацию. Поясните подробнее.

Авто на ком на учете сейчас? Вы продаете или покупаете?

В чем причина отказа от гибдд? Вклейка или запрет на рег. действия?

Есть ли бумаги после экспертизы на руках?

[Kukuruzzer]

Авто стоит на учете с марта 2012 и оформлено на меня, естессно..

Претензий со стороны покупателя ко мне нет - просто хороший знакомый.

В ГИБДД на него переригистрировать отказались, ссылаясь на новые правила в регламенте (07.08.2013г. N605) - в ПТС вклейка.

Так он и ездит теперь, то есть по докам авто  - на мне.

Запрета на рег действия нет. Пока еще нет.

Суть вопроса не в этом.

А в другом: могут ли судебные приставы (я должник банку) - изъять у меня или у него автомобиль, если у нас обоих имеется договор купли-продажи (я продал - он у меня купил, но переоформить на себя в ГИБДД не может)?

Изменено 6 мая 2015 пользователем Kukuruzzer

[Galleon]

Конечно могут!

Вы же являетесь собственником автомобиля.

Договор силы не имеет.

[Роман 22]

Собственником в данном случае как раз является покупатель, т.к. авто является движимой вещью. Право собственности на движимую вещь переходят от продавца  к покупателю в момент подписания договора купли-продажи и передачи вещи. Государственная регистрация договора к-п движимой вещи не требуется. Органы ГИБДД своей регистрацией авто не устанавливают право собственности на авто. Их регистрация - это допуск технически исправного транспортного средства к дорожному движению. На момент заключения договора, автомобиль в аресте и залоге не был, следовательно, отбить у приставов ваш автомобиль шанс есть, то только в суде, подтверждая РЕАЛЬНОСТЬ заключения сделки, договором, распиской в получении денег, свидетельскими показаниями. Т.е. нужно доказывать фактическую передачу автомобиля. Для полноты картины я бы заверил договор к-п и/или передачу денег  у нотариуса, правда не знаю сколько это сейчас стоит.      

Изменено 7 мая 2015 пользователем Роман 22

[Казак-берег]

Если договор оформить нотариально  (раз хочешь быть что уверенным что не отберут авто), вопросы думаю вааще все отпадут. 

[Galleon]

Все будет гораздо проще...

Просто Приставы наложат арест на регистрационные действия и будете скакать со своими бумажками в виде разных договоров и доказывать что вы это не написали задним числом.

И не надо с нашим государством играть в правовые игры, всем известно пока автомобиль не оформлен в ГИБДД и не внесен в базу с новым собственником , он является Собственностою Старого Владельца!!!

[Galleon]

Да и еще такой момент...

Если на автомобиль наложены ограничения по регистрации, кроме собственника ни кто не имеет право его эксплуатировать.

Просто об этом не многие знают и обращают на это внимание, в том числе и сотрудники ДПС, но если на посту это проверят машину сможет забрать только собственник.

[jony]

Да приставам такой авто нафиг не нужен, его не оформить не продать Я бы сам отдал что бы долг закрыли, а потом пущяй попрыгают

[Arthas]

Договор купли-продажи является законным основание для перехода собственности. Да, судебный пристав исполнитель может наложить арест на автомобиль, и если добровольно на основании ДКП он его снимать откажется (что скорее всего), доказывать право собственности на автомобиль покупатель будет через суд, предоставляя максимальное количество доказательств факта купли-продажи авто. Для того, чтобы доказать подлинность ДКП есть судебная экспертиза, но настаивают на проведении таковой как правило физ.лица истцы, судебным приставам это до фени. Если же сейчас сделать нотариально заверенный договор-купли продажи, то можно избежать и этой маловероятной экспертизы. При наличии нотариально заверенного ДКП арест снимают по решению суда в легкую. На моей памяти это делали даже имея на руках лишь рукописный ДКП написанный задним числом. У нас в Ставрополе у нормального юриста это стоит 5-10 т.р за всё, то есть приносите ДКП юристу, объясняете ситуацию, и он сам всё делает и бегает.

Изменено 7 мая 2015 пользователем Arthas

[Kukuruzzer]

Если на авто будет наложен арест на рег. действия, что ж - пускай, ездит на нем все равно и он, и я - открытая страховка. Никто его продавать и так не сможет, вечный учет))

Итак, имеются два мнения:

1. Авто не заберут, ибо на рукак ДКП.

2. Авто заберут, ибо ДКП не означает смену владельца.

Поймите - задача уберечь авто от приставов.

 

Arthas, Роман 22, спасибо за разъяснения. ДКП оформлю нотариально обязательно.

Изменено 7 мая 2015 пользователем Kukuruzzer

[Arthas]

ДКП означает смену владельца, просто когда пристав получает решение суда о взыскании он автоматом рассылает "черные метки" везде, не разбираясь кому на самом деле принадлежит автомобиль. А уже потом, свою правоту надо доказывать, но благо это не слишком дорого) 

[Fobuss]

Короче говоря, теперь я понял суть ситуации.

Дкп, даже простая письменная форма - это абсолютно законный документ для смены собственника. Если дкп оформлен корректно и новый собственник вписан в птс, с подписями и датой продажи, то авто уже приставы не заберут.

Пускай ездит по вашим документам, а дкп дома пусть лежит, у гаеров претензий не будет, а если к вам приставы придут, скажите что авто продан и покажите дкп.

У меня больше вопросов к гибдд, с какого художника на учет машину со вклейкой не ставят? Будет время детально прочитаю весь текст поправки #605, оч мне интересно стало.

А завтра попробую с сотрудниками гаи на этот счет перетереть!

[саш]

Если дкп оформлен корректно и новый собственник вписан в птс, с подписями и датой продажи, то авто уже приставы не заберут.

Вот ключевая фраза - ДКП и запись в ПТС.

[вадимиус]

добрый день. Всех с наступающим праздником. Кто-то у меня уже спрашивал про судебных приставов и я подробно ему объяснил.Если в кратце то 1. Не понятно почему отказывают в регистрации закон о не читаемых номерах вступил с 2013 года.2. Если судебный пристав наложил арест регистрационные действия, то это оно. Но у приставов появилась новая фишка арестовывать а/м. То есть Гибддшник увидел ваш автомобиль или остановил для проверки документов и выясняется,что автомобиль в аресте он, вызывает эвакуатор,судебных приставов и задерживает ваш автомобиль.И поверьте не какой ДКП заверенный да же натариусом вас не спасет. Это будет расцениваться как уклонение. Сейчас да же на лизинговые компании накладывают аресты.

[Ares]

добрый день. Всех с наступающим праздником. Кто-то у меня уже спрашивал про судебных приставов и я подробно ему объяснил.Если в кратце то 1. Не понятно почему отказывают в регистрации закон о не читаемых номерах вступил с 2013 года.2. Если судебный пристав наложил арест регистрационные действия, то это оно. Но у приставов появилась новая фишка арестовывать а/м. То есть Гибддшник увидел ваш автомобиль или остановил для проверки документов и выясняется,что автомобиль в аресте он, вызывает эвакуатор,судебных приставов и задерживает ваш автомобиль.И поверьте не какой ДКП заверенный да же натариусом вас не спасет. Это будет расцениваться как уклонение. Сейчас да же на лизинговые компании накладывают аресты.

ну во первых гаец не будет вызывать эвакуатор и приставов тем более. Пристав также не будет бегать за авто, если не стоять с дубиной у него над душой это во вторых. Лизинговая может забрать авто по одной простой причине, это авто принадлежит лизинговой компании а не эксплуатану, пришел завел и уехал (ну предварительно расторгнув ДФА, правда можно получить предъяву в самоуправстве, но тут тоже есть варианты ) ).

[Sanya.]

добрый день. Всех с наступающим праздником. Кто-то у меня уже спрашивал про судебных приставов и я подробно ему объяснил.Если в кратце то 1. Не понятно почему отказывают в регистрации закон о не читаемых номерах вступил с 2013 года.2. Если судебный пристав наложил арест регистрационные действия, то это оно. Но у приставов появилась новая фишка арестовывать а/м. То есть Гибддшник увидел ваш автомобиль или остановил для проверки документов и выясняется,что автомобиль в аресте он, вызывает эвакуатор,судебных приставов и задерживает ваш автомобиль.И поверьте не какой ДКП заверенный да же натариусом вас не спасет. Это будет расцениваться как уклонение. Сейчас да же на лизинговые компании накладывают аресты.

всё верно.

ну во первых гаец не будет вызывать эвакуатор и приставов тем более. Пристав также не будет бегать за авто, если не стоять с дубиной у него над душой это во вторых. Лизинговая может забрать авто по одной простой причине, это авто принадлежит лизинговой компании а не эксплуатану, пришел завел и уехал (ну предварительно расторгнув ДФА, правда можно получить предъяву в самоуправстве, но тут тоже есть варианты ) ).

Теория и практика разные вещи.

[Ares]

Ну в последнее время имеется тенденция к их объединению.

[nachsturmlos]

и что если вручить приставу заявление об отмене его постановления и показать ему птс, то он не отменит свое постановление?

[Arthas]

и что если вручить приставу заявление об отмене его постановления и показать ему птс, то он не отменит свое постановление?

Если хорошо попросить, то отменит по собственному усмотрению, если нет - то через суд отменить будет обязан.