Нужен совет владельцев Cruiser 100, 4.7 бензин(2UZ-FE) , Араб 2007 г.в.

[bbn 617]

3 часа назад, stivs сказал:

Бывает, что дольше стоишь, чем едешь. На трассе надо сравнивать

Хм. Стоя на трассе ест 2 литра в час, если за этот час проехать 100 км, съест 12 литров, а если за тот же час проехать 200 км, то 60 литров залей пожалуйста. Вывод - стоять гораздо экономичнее. Это о QX80 вообще-то, но сравнивать дык сравнивать. 

[Dam 56]

также владею арабом на палке 2UZ-FE. Регион теплый, город 22-24, трасса 17-18. Прогревов и простоев почти нет, завел, через 2-3мин поехал. 

[shkultin 92]

24 минуты назад, Dam сказал:

, завел, через 2-3мин поехал. 

Собственно так нужно и можно делать в независимости от температуры. Другое дело комфорт, когда -30 можно выйти завести, а через 20 минут сесть в тёплую машину, о какой экономичности тут можно говорить? Комп считает 99 л/100км, при движении снизится, до 30-40, до следующей заправки.

[Dam 56]

4 минуты назад, shkultin сказал:

когда -30

минус 30 у меня даже в морозилке не наберется )). Этой зимой -15 было, и то аномальные холода для нашего региона. 

Изменено 22 января 2021 пользователем Dam

[shkultin 92]

Вообще считаю неправильным подсчёт расхода топлива с учётом работы двигателя на стоянке/остановке. Некорректно. Можно сжечь весь бак на одном месте, при чём здесь километры?

 

 

 

 

 

 

[shkultin 92]

Я к тому, что бортовой компьютер могли-бы заставить учитывать, что машина стоит и отключать расходамер, поехал - включился. Так было-бы ближе к реалиям.

[stivs 54]

2 часа назад, shkultin сказал:

Я к тому, что бортовой компьютер могли-бы заставить учитывать, что машина стоит и отключать расходамер, поехал - включился. Так было-бы ближе к реалиям.

И что получится? По компу 15 , а реально 30. Что это даст?

[stivs 54]

2 часа назад, shkultin сказал:

Я к тому, что бортовой компьютер могли-бы заставить учитывать, что машина стоит и отключать расходамер, поехал - включился. Так было-бы ближе к реалиям.

Так бортовой не для того, чтобы расходами меряться. Он считает расход ,учитывая дорожную обстановку и условия движения. Показывает , сколько в подобных условиях можно проехать на одном литре и оставшемся топливе. Это на япошках. На европе вроде Л/КМ.

6 часов назад, bbn сказал:

залей пожалуйста. Вывод - стоять гораздо экономичнее

Капитан Очевидность. Чего, куда залить?

[bbn 617]

4 часа назад, stivs сказал:

Чего, куда залить?

Да не ломай голову, зачем оно тебе?

[shkultin 92]

5 часов назад, stivs сказал:

сколько в подобных условиях можно проехать на одном литре и оставшемся топливе.

Таки ключевое слово "проехать", а "простоять" весь бак можно. И подсчёт идёт в км., а не моточасах, ведь иногда показывает расход как у немецкого танка "Тигр", что не соответствует действительности.

[stivs 54]

2 часа назад, shkultin сказал:

Таки ключевое слово "проехать", а "простоять" весь бак можно. И подсчёт идёт в км., а не моточасах, ведь иногда показывает расход как у немецкого танка "Тигр", что не соответствует действительности.

Все соответствует. Это расход на дистанции, а не условно-паспортный.

2 часа назад, shkultin сказал:

Таки ключевое слово "проехать", а "простоять" весь бак можно.

Стоишь в пробке или двигаешься, топливо все равно расходуешь чтобы добраться из пункта А в пункт Б.