эвакуаторщик опрокинулТЛС-70 в кувет

[Grablya 29]

Не применительно и не переходя на личности присутствующих здесь... представил себе картину... себя застрявшего где-то и останавливающуюся помочь даму с позволения сказать на, к примеру, 80ке... пожалуй откажусь от помощи...

707730[/snapback]

а многие дамочки, таким (не будем переходить на личности) еще 100 очков в гору воткнут "Застрял там, где дамы на 80-ках мимо проезжают" в мемориз!

Но на счет прадиков95 с московским регионом возьмем на заметку не обессудьте прадоводы

[ХАХОЛ]

Комметарии бреда излишни.Когда баба-Грабля,то ей про лес-а она про рожениц.

[Unleashed!]

Не применительно и не переходя на личности присутствующих здесь... представил себе картину... себя застрявшего где-то и останавливающуюся помочь даму с позволения сказать на, к примеру, 80ке... пожалуй откажусь от помощи...

707730[/snapback]

а многие дамочки, таким (не будем переходить на личности) еще 100 очков в гору воткнут "Застрял там, где дамы на 80-ках мимо проезжают" в мемориз!

Но на счет прадиков95 с московским регионом возьмем на заметку не обессудьте прадоводы

707754[/snapback]

Комметарии бреда излишни.Когда баба-Грабля,то ей про лес-а она про рожениц.

707756[/snapback]

Если еще претендует на рисование горы - это ваще жесть! Берегитесь все кто не на 95ых!

[dizalia]

Незаконное предприенимательство-это нарушение Закона.

а с чего это предпринимательство?

если я добровольно, сама своей машиной кого-то на трассе беру на трос по его же просьбе, бесплатно, - значит я уже предприниматель? да еще и незаконный???

а если я слепую бабулю через дорогу переводить буду, под ручку, а она споткнется, упадет и руку сломает - и на меня в суд подаст, что я ее не так поддерживала, не убедилась, и действовала как предприниматель? утрирую конечно, но ситуация примерно та же...

[Grablya]

Дело не только в том,за какой край тянуть.Представьте себе короткобазник,стоящий боком и плюс частично мордой в низ на очень(!) неровной поверхости.При зацепе за любую сторону морды переворот лично у меня в этой ситуации был неизбежен.Проверено.Вытащить машину без последствий в моем случае было просто,подцепив за зад.

Помогать или нет-личное дело каждого.Не уверен-не берись.Медвежью услугу все равно "не оценят".Мотивы забываются,поступки остаются.

707739[/snapback]

1. вопрос не стоял в том что машина висела на обрыве - она просто паламалась чуть-чуть.

2. ее не вытаскивали а просто тянули на тросу в сторону дома - ситуация глупейшая, поэтому проще подойти к вопросу со строны: дама не пострадала - Слава Богу. Железо жалко конечно, но это железо. Дай то Бог чтоб это была самая большая печаль в жизни этих людей Поставьте свечку в храме.

3. "не уверен - не берись" согласна полностью. но еще тогда надо помнить "не делай добра - не получишь зла". и еще момент: пацан не вызывался в добровольные помощники.

[Grablya]

Комметарии бреда излишни.Когда баба-Грабля,то ей про лес-а она про рожениц.

707756[/snapback]

мужлан-Хахол, поясняю: гаец вправе остановить тебя и скажем доставить пострадавшего в больницу, а вот если откажисся, тебя привлекут по статье... читай ПДД и кодекс АП. Вывод: придурок эвакуаторщик к юриспруденции ближе тебя.

[Grablya]

Незаконное предприенимательство-это нарушение Закона.

а с чего это предпринимательство?

.....

а если я слепую бабулю через дорогу переводить буду, под ручку, а она споткнется, упадет

707771[/snapback]

должна оформится как ООО и получить код статистики - "переводчик"

[dizalia]

"спасение утопающих - дело рук самих утопающих" я НЕ ПОНИМАЮ, почему человек имеющий приличный стаж, при буксировке НЕ СОГЛАСУЕТ заранее действия с др.лицом : сигналы- отмашки и т.п. при буксировке????

я примерно тоже выше писала... самой прежде всего надо думать головой, а не от других этого ждать...

почему не вызвать было нормально себе эвакуатор??? если, как автор пишет, экономить намерений не было??? ведь это первое разумное решение, кот. должн придти в голову... тем более погодные условия не располагали к беготне по трассе в поисках гайцов...

или раз уж "подрядили" этого мужика, почему не настояла на погрузке? ведь остановили то в итоге эвакуатор! а не просто машину чтоб тросом дотащить...

(почему эвакуаторщик возможно не стал грузить - я понимаю, он ехал на другой заказ, по работе, там его ждали, а тут гайцы "обязали" дамочке помочь и тоже не откажешь... хотел побыстрее) а вот почему она не сказала - слышь ты, я дам тебе .... руб, а ты ПОГРУЗИШЬ мою машину и отвезешь ....

не говоря уже моральной стороне вопроса - почему она должна занимать/задерживать эвакуатор, вызванный кем-то другим? может там он нужнее? в любом случае, человек себе эвакуатор вызвал, сидит ждет... а может там машина после ДТП... а эвакуатор вместо через час приедет через 2

а ВЫ представьте себя на месте того человека, кот. вызвал тот эвакуатор и ЖДАЛ его!

имхо дамочка просто из тех, кто привык что вокруг нее бегают и все делают...

а она потом еще и недовольна

в противном случае сама бы вызвала себе эвакуатор, дождалась, погрузилась, заплатила и уехала... проблем то... тем более у нее ничего такого страшного не стряслось, чтоб была необходимость в немедленной сиюсекундной помощи/эвакуации...

[ХАХОЛ]

Незаконное предприенимательство-это нарушение Закона.

а с чего это предпринимательство?

если я добровольно, сама своей машиной кого-то на трассе беру на трос по его же просьбе, бесплатно, - значит я уже предприниматель? да еще и незаконный???

а если я слепую бабулю через дорогу переводить буду, под ручку, а она споткнется, упадет и руку сломает - и на меня в суд подаст, что я ее не так поддерживала, не убедилась, и действовала как предприниматель? утрирую конечно, но ситуация примерно та же...

707771[/snapback]

Речь идет не про частную машину.А про Эвакуатор(cпецтехника,назначение известно),оказывающий соответствующие услуги населению.Взявшийся проделать свою Работу,не оформивший при этом заказ.Разницу ощущаете ?

Изменено 30 июля 2009 пользователем ХАХОЛ

[ХАХОЛ]

Grablya,меня мало волнуют ваши провокации.Ни горы,ни роженицы меня тоже в данный момент не волнуют.Каждый,кто выполняет СВОЮ РАБОТУ несет ответственность за ее результат.Остальное-нюансы.

[dizalia]

Речь идет не про частную машину.А про Эвакуатор(cпецтехника,назначение известно),оказывающий соответствующие услуги населению.Взявшийся проделать свою Работу,не оформивший при этом заказ.Разницу ощущаете ?

я то ощущаю... но вы сами пишете - закон что дышло... грамотный юрист сможет доказать в любом споре/суде правоту любой из сторон! и если эвакуаторщик наймет грамотного юриста - то тоже легко пошлет мадам ф сад...

работу выполняют за деньги.

а добровольная помощь (в его случае условно-добровольная) - работой не является, тем более предпринимательством... даже если выполнял он ее на рабочей машине... какая разница?

и доказательством того, что в данный момент он действовал не по работе, будет то заказ-наряд на который он ехал в это время, как раз по работе! оформленный и задокументированный в офисе...

вот опять вам пример: допустим я работаю в офисе переводчиком... и делаю переводы... это моя работа и получаю за нее деньги.

и кто-то из знакомых попросил меня сделать ему перевод. Он обратился ко мне лично, а не оформил заказ в фирме в кот. я работаю. Допустим попросил сделать бесплатною. я согласилась. ну и в чем разница - буду я выполнять то перевод дома на домашнем компьютере или в офисе на рабочем???

в обоих случаях офис (мой работодатель) не будет нести ответственность за качество перевода, кот. я делаю подруге...

и условно - это таже самая ситуация... даже являясь лично лицензирванным переводчиком, при выполнении частной просьбы даже за бесплатно, я по идее должна сделать этот перевод достойно... НО... может я спешила, времени мало было или еще что... и я лоханулась там в чем то... ну и что? заказчик в этом случае никаких претензий мне предъявить не сможет... и не важно, что я его может на работе делала в своб время на рабочем компьютере...

в то время, как если бы он оформил заказ через фирму, то претензии он предъявил бы фирме, а фирма, в свою очередь, мне, как исполнителю...

[ХАХОЛ]

Речь идет не про частную машину.А про Эвакуатор(cпецтехника,назначение известно),оказывающий соответствующие услуги населению.Взявшийся проделать свою Работу,не оформивший при этом заказ.Разницу ощущаете ?

я то ощущаю... но вы сами пишете - закон что дышло... грамотный юрист сможет доказать в любом споре/суде правоту любой из сторон! и если эвакуаторщик наймет грамотного юриста - то тоже легко пошлет мадам ф сад...

работу выполняют за деньги.

а добровольная помощь (в его случае условно-добровольная) - работой не является, тем более предпринимательством... даже если выполнял он ее на рабочей машине... какая разница?

и доказательством того, что в данный момент он действовал не по работе, будет то заказ-наряд на который он ехал в это время, как раз по работе! оформленный и задокументированный в офисе...

вот опять вам пример: допустим я работаю в офисе переводчиком... и делаю переводы... это моя работа и получаю за нее деньги.

и кто-то из знакомых попросил меня сделать ему перевод. Он обратился ко мне лично, а не оформил заказ в фирме в кот. я работаю. Допустим попросил сделать бесплатною. я согласилась. ну и в чем разница - буду я выполнять то перевод дома на домашнем компьютере или в офисе на рабочем???

в обоих случаях офис (мой работодатель) не будет нести ответственность за качество перевода, кот. я делаю подруге...

и условно - это таже самая ситуация... даже являясь лично лицензирванным переводчиком, при выполнении частной просьбы даже за бесплатно, я по идее должна сделать этот перевод достойно... НО... может я спешила, времени мало было или еще что... и я лоханулась там в чем то... ну и что? заказчик в этом случае никаких претензий мне предъявить не сможет... и не важно, что я его может на работе делала в своб время на рабочем компьютере...

в то время, как если бы он оформил заказ через фирму, то претензии он предъявил бы фирме, а фирма, в свою очередь, мне, как исполнителю...

707798[/snapback]

Девушка,с Вами даже и не поспоришь .Вы правы.Но тема-то какая ? Чел просит совет.Я ему его даю: не сидеть на форуме,а обратится к хорошему юристу,представить все так,что эвакуаторщик в этот момент именно выполнял свою работу.Если это удасться-то победа в кармане.

Вот если бы сюда за советом обратился бы тот Эвакуаторщик ,я бы и ему мог посоветовать,как отмазаться:представить все так,что он действовал как частое лицо и не оказывал в этот момент никаких услуг,денег не брал.

Понимаете ?

закон что дышло... грамотный юрист сможет доказать в любом споре/суде правоту любой из сторон!

-вот она,истина

[Vagabondo]

Речь идет не про частную машину.А про Эвакуатор(cпецтехника,назначение известно),оказывающий соответствующие услуги населению.Взявшийся проделать свою Работу,не оформивший при этом заказ.Разницу ощущаете ?

я то ощущаю... но вы сами пишете - закон что дышло... грамотный юрист сможет доказать в любом споре/суде правоту любой из сторон! и если эвакуаторщик наймет грамотного юриста - то тоже легко пошлет мадам ф сад...

работу выполняют за деньги.

а добровольная помощь (в его случае условно-добровольная) - работой не является, тем более предпринимательством... даже если выполнял он ее на рабочей машине... какая разница?

и доказательством того, что в данный момент он действовал не по работе, будет то заказ-наряд на который он ехал в это время, как раз по работе! оформленный и задокументированный в офисе...

вот опять вам пример: допустим я работаю в офисе переводчиком... и делаю переводы... это моя работа и получаю за нее деньги.

и кто-то из знакомых попросил меня сделать ему перевод. Он обратился ко мне лично, а не оформил заказ в фирме в кот. я работаю. Допустим попросил сделать бесплатною. я согласилась. ну и в чем разница - буду я выполнять то перевод дома на домашнем компьютере или в офисе на рабочем???

в обоих случаях офис (мой работодатель) не будет нести ответственность за качество перевода, кот. я делаю подруге...

и условно - это таже самая ситуация... даже являясь лично лицензирванным переводчиком, при выполнении частной просьбы даже за бесплатно, я по идее должна сделать этот перевод достойно... НО... может я спешила, времени мало было или еще что... и я лоханулась там в чем то... ну и что? заказчик в этом случае никаких претензий мне предъявить не сможет... и не важно, что я его может на работе делала в своб время на рабочем компьютере...

в то время, как если бы он оформил заказ через фирму, то претензии он предъявил бы фирме, а фирма, в свою очередь, мне, как исполнителю...

707798[/snapback]

Девушка,с Вами даже и не поспоришь .Вы правы.Но тема-то какая ? Чел просит совет.Я ему его даю: не сидеть на форуме,а обратится к хорошему юристу,представить все так,что эвакуаторщик в этот момент именно выполнял свою работу.Если это удасться-то победа в кармане.

Вот если бы сюда за советом обратился бы тот Эвакуаторщик ,я бы и ему мог посоветовать,как отмазаться:представить все так,что он действовал как частое лицо и не оказывал в этот момент никаких услуг,денег не брал.

Понимаете ?

закон что дышло... грамотный юрист сможет доказать в любом споре/суде правоту любой из сторон!

-вот она,истина

707802[/snapback]

Товарищ! Я в Вас жестоко разочаровался. Понимаю, что Вам по барабану мое разочарование, но все-таки. Во-первых, подставлять человека, который взялся ПОМОЧЬ - редкое скотство. Во вторых,чтобы притянуть его к ответственности, как некомпетентного специалиста мне че-то сдается,нужно доказать факт оплаты услуг, как минимум. Вы ж за буквой закона человека-то не теряйте. Таких без Вас хватает.

С уважением.

[Grablya]

я примерно тоже выше писала... самой прежде всего надо думать головой, а не от других этого ждать... 

почему не вызвать было нормально себе эвакуатор??? если, как автор пишет, экономить намерений не было??? ведь это первое разумное решение, кот. должн придти в голову... тем более погодные условия не располагали к беготне по трассе в поисках гайцов...

707782[/snapback]

Полторы недели назад вернулась из отпуска на машине...еще там, за 1000 км от Москвы у меня перегорел предохр. приборки - я напряглась, поставила новый. Через 3 дня выдвинулась в путь. До дому не доехала км 40, опять... Поставила жучка, за неимением т.с. Доехала. На след день вырубился на панели выбор передач (вторник). Приехала к знакомому в сервис - уже там заблокировался межосевой дифф. В понед.записалась на крузаковский аж на неделю вперед - ...опа! Поставила машину у проходной, дала охранникам на чай, шо машинка тута постоит до утра. Сдернула минус нафиг-боюся я таких сюрпризов. С утра эвакуатор и на тот сервис. И шо вы думаете? Эвакуаторщику интересно выставила ли я все в нейтраль? Его дело погрузить и отвезти. Закрепив колесики на платформе ему так же фиолетово на паркинге и с ручником она стоит или как. Я по наивности своей сочла, что меня это больше должно волновать, мож опередила просто его.

Кста, москвичам рекомендую, малоли чо: эвакуатор круглосуточно до 3,5тонн, мобильный шиномонтаж 8-498-520-7584 и 8-916-744-7886 - подкат 2000 рублев, +50 руб/км. 70 км пути обошлось 5500. (В основном берут от 70 руб/км за большие машинки)

[dizalia]

да все понятно... мне просто "за державу обЫдно" (= за нас теток)...

ведь по сути правда в том, что один ступил, другой лоханулся... в итоге лажа вышла такая вот... хотели как лучше, а вышло как всегда... ну бывает... жизнь, она такая... ну и какие претензии к кому либо?

человек (женщина) в данном случае прежде всего сама не сделала необходимого для решения своей ситуации.... переложила это на плечи кого-то.... а теперь еще и компенсации хочет...

вот потом, из-за таких вот растеряш, мужики и считают, что женщина за рулем - зло...

вот вызвала бы себе законно эвакуатор, он бы ее перевернул - ДА, обращайся в суд, требуй компенсации - имеешь моральное право!

а в данном случае, считаю, что нет такого права...

[dizalia]

нужно доказать факт оплаты услуг, как минимум.

не совсем...

как минимум доказать: что то был заказ без оформления, и что была договоренность об оплате...

но факт то в том, что это был не заказ, а частная просьба, на некоммерческой основе...

[Vagabondo]

нужно доказать факт оплаты услуг, как минимум.

не совсем...

как минимум доказать: что то был заказ без оформления, и что была договоренность об оплате...

но факт то в том, что это был не заказ, а частная просьба, на некоммерческой основе...

707810[/snapback]

Для ясности: В моем представлении заказ, наряд, вообще любой документ на бумаге - примерно эквивалентен факту оплаты. Расписываясь в наряде, исполнитель дает знать, что он берется выполнить РАБОТУ за ДЕНЬГИ.

И еще,для любителей поспорить. Автомобиль в виде эвакуатора ни к чему не обязывает. Если у вас зуб заболел, или приступ геморроя, не дай Джа, вы согласитесь принять помощь от первого встречного в белом халате? В белых халатах ведь не только врачи ходят. Может и уборщица оказаться.

В конечном итоге речь не об этом. Речь о человеческих отношениях. Водитель эвакуатора мог легко отказаться, мотивируя чем угодно. Хоть неисправностью сцепного устройства. Не отказался же. Что не справился - см. выше про белый халат. То же и про барышню со стажем. Не хочу никого обидеть, но лично встречал водителей со стажем не меньше, феерически невежественных в вопросах как эксплуатации, так и вождения в особых условиях.Так что, увы, стаж - не показатель и не авторитет.

[Petyara]

To: Vagabondo

Соглашусь на 100, в истории до ..я белых пятен.....

пысы, сам тащу безвозмездно при случае, и меня сдергивали.... но всегда сам цепляю и вяжу..... даже в -32, в тонких лодочках........зябко правда было....

[Vagabondo]

To: Vagabondo

Соглашусь на 100, в истории до ..я белых пятен.....

пысы, сам тащу безвозмездно при случае, и меня сдергивали.... но всегда сам цепляю и вяжу..... даже в -32, в тонких лодочках........зябко правда было....

707834[/snapback]

Граждане, а вы чего не спите, а?))) Ну ладно, у меня душевные терзания. У вас тоже?

Изменено 31 июля 2009 пользователем Vagabondo

[Petyara]

To: Vagabondo

осталось еще 200 олд монка и спать.... ссори за оооффтопппп