Зачем в машине ноут ?

[МАЛЕНЬКИЙ БРАТ 0]

Всем доброго времени суток.Хочу спросить вас вот о чем.Думаю лучше спросить и узнать,чем гадать и быть невежей..А по сему откройте тайну-для чего и зачем Вы в ваши машины ставите полноценные ноуты.Ну ежели к примеру для навигации-так не проще ли именно навигатор поставить-их щас превеликое множество-даже очень функциональных..Я пока делитант в деле покатушек и прочих вещей,вот по этому и спрашиваю. Спасибо.

[Артём]

У ноута большой экран, проще ориентироваться на местности, т.е. видно где Ты а где Ориентиры. Удобнее когда на одном экране умещается много земной коры

С клавой удобно ставить, вбивать точки; делать пометки и тп.

Наверное когда навигаторы станут чуть больше, чуть удобнее и при этом чуть дешевле - ноуты уйдут в прошлое, ага.

[Katonych]

в путешествиях - выход в инет, смотреть кино на границе, нормально прорабатывать маршрут, писать отчёт, сливать фотографии итд

[ArtemLJ72]

Сомнительно что компы уступят навигаторам. Уж слишком много функций выполняет комп. Если в навигатор засунуть все эти функции, он станет ноутом

[Abirvalg]

пишу он лайн отчеты и сразу выкладываю на сайт.. ну и тд..с ноутом удобнее..

сразу видео смонтировать и выложить.. и тд и тп..

[Centurion]

Я тоже хотел ноут воткнуть - потом посчитал что это по бюджету будет дороже чем даже вот такой по цене и решил взять просто навигатор с встроенным медиа центром

http://www.land-cruiser.ru/Forum/index.php?showtopic=58955

Если чисто навигатор - то я бы хотел взять армейский - который дает трехмерное изображение местности с обновлением каждые 3 часа - но такие не продают

Не вижу често говоря никакого смысла покупать ноут - хороший ударозащищенный -

типа тафбук от 2 штуки зелени

навигатор - от 300

стабилизированая стойка с адаптером для питания в машине от 500

за 3 штуки и выше устанавливать ноут в машине смысла нет ИМХО

[Losted]

Ну ноут в машине, затем же, зачем и вообще ноут - скинуть фото, посмореть ББС, коллекция музыки, игрушка любимая, инет и т.п.

Касаемо навигации. У меня на данный момент, 6 программ (и карт к ним) для навигации. Получаем альтернативу. в Зависимости от того, в какой местности я нахожусь, я использую те карты (читай программу для навигации), которая ближе всего к действительности (местности).

Давеча приходил знакомый. Принёс автонавигатор. Вот мол, купил, давай карты скачаем, установим. А карта всего одна и она уже установлена в навигаторе. ЯНАО, на ней, настолько схематичен, что отсутствует смысл использования устройства (покрытие карты)

И усё.

А в буке я запущу то, что мне хочется.

Но, в идеале, нужно ставить carPC..

Изменено 12 ноября 2009 пользователем Losted

[2GARIN]

Основных причин две, вторая вытекает из первой.

Основная беда с картами, посему большинство использует такую прогу как OZIExplorer которая позволяет использовать в качестве карты даже картинку с пачки Беломора, в свою очередь для использования данной проги желателен экранчик поболее (ну хотя-бы 9-10') опять же места под растровые карты нужно не мерянно, да и производительность желательно получшее.

Ну вот и получается что оптимал это сенсорный экран 10-12' проц 800-1500, памяти от 500 и винт от 60.

Опять же комп как ни крути гораздо более универсальная машинка, и киношку посмотреть можно, и музыку послушать, и в инет выйти да много ещё чего.

Можно и на КПК конечно, но не очень удобно.

А про специализированные приборчики с экраном чуть больше пачки сигарет лучше совсем забыть, карты потом искать замучаешься, да и не бесплатные они как правило.

Оптимальный вариант это "планшетник" типа HH3 в связке с простеньким Гармином в качестве приемника.

По ценам опять же получается не так уж и дороже чем навороченный КПК.

[МАЛЕНЬКИЙ БРАТ]

спасибо понял...мы как то тоже по лесу на Буханке катались..в ноут карту области залили и через GPSмодуль смотрели как двигаемся...

[DVM]

топографические карты можно только в OziExplorer использовать, так чтоб любые, хоть 18 века отсканируй - а полноценный Ozi в навигатор не воткнёшь, только обрезанные варианты для кпк

[МАЛЕНЬКИЙ БРАТ]

Все понял братва..спасибо.

[Centurion]

Есть система RAS Reconnaissance and Surveillance - работает на кодированной частоте ГПС - для военных США и НАТО - вот если бы заполучить приемник с него тоды имел бы полный смысл ставить ноут в машину - разведспутники по запросу фотографируют при пролете участок где ты находишся, то есть обновление идет каждые три часа - количество людей, техники и тд дороги - блокированны или нет и все остальное с тремерной картинкой домов, высот кустиков и ид Вот такое бы щастье заполучить

А сидеть карты грузить и рисовать это детские шалости ИМХО.

[КукуруДза]

To: Centurion

Молчи грусть... Я думаю стоимость этой системы на одну машину = бюджету Зимбабве

[КукуруДза]

Чота я ничего в яхе по этой системе не нашед

[МАЛЕНЬКИЙ БРАТ]

To: Centurion

Молчи грусть... Я думаю стоимость этой системы на одну машину = бюджету Зимбабве

799089[/snapback]

там я думаю дело не в цене приемника..я понял про что вы...Этот модуль стоит в некоторых радиостанциях таких как Racall и Harris..

[feltvogn]

Есть система RAS Reconnaissance and Surveillance - работает на кодированной частоте ГПС - для военных США и НАТО - вот если бы заполучить приемник с него тоды имел бы полный смысл ставить ноут в машину

Сведения, практическую ценность которых поистине трудно переоценить. Особенно с учётом того, что доступна эта система видимо только "для военных США и НАТО"...

разведспутники по запросу фотографируют при пролете участок где ты находишся, то есть обновление идет каждые три часа - количество людей, техники и тд дороги - блокированны или нет и все остальное с тремерной картинкой домов, высот кустиков и ид  Вот такое бы щастье заполучить 

Разведспутники, блокированные дороги, высота кустов... Как говорится - кто о чём, а наш бравый вояка Центурион как всегда "на тропе войны". Жаль только, что в пропагандируемой им системе явно не хватает средств огневой поддержки (включая тактическое ядерное оружие для "повышения степени проходимости ландшафта", ну там если кусты слишком высокие или ещё какое-нибудь ужасное препятствие)...

А сидеть карты грузить и рисовать это детские шалости ИМХО.

799084[/snapback]

Довольно высокомерный вывод. Не у всех же есть "система RAS Reconnaissance and Surveillance". Приходится обходиться тем, что есть "под рукой"...

P.S. Смайлы расставляем по вкусу...

[КукуруДза]

а я люблю про системы вооружения поговорить...

[feltvogn]

а я люблю про системы вооружения поговорить...

799130[/snapback]

Не поверишь, но я тоже. Вот только тема была о применимости ноутбука в машине (в качестве альтернативного GPS-навигатора) в том объёме функций и возможностей, который доступен среднестатистическому российскому пользователю. А абстрактные рассуждения о безусловно техничеки продвинутых, но доступных лишь "узкому кругу лиц", а потому абстрактных системах навигации - это "тема для отдельной темы". А снобисткий вывод о "детстких шалостях" - зачем это нужно было писать, не пойму...

[beerov]

Самат! Не забывай, что люди здесь не по асфальту ездят и по многу дней. Вот ты против защищённых ноутов в машине, значит они просто тебе не нужны, а у кого-то и дорожки как стиральная доска, пыль и утонуть авто может.

Тот девайс, что ты выбрал это выдержит?

А ещё когда не чего делать, на ноуте в марьяж постучать можно.

Ноут в дороге вещь не лишняя, поставив просто нафигатор всё одно и ноут потащишь, так пусть будет два в одном. Гораздо универсальнее вариант.

[КукуруДза]

в марьяж - на айфоне))) кино тоже в айфоне, музыка тоже в айфоне. магнитола должна стоить 3 копейки и просто давать нормальный звук.

А на ноуте - карты и возможность слитьфотки. Надо выложитькак у мну сделано.