Комиксы о ВОВ

[Винни 2]

Ответь сначала согласен, что по оружию у немцев небыло преимущества ?

Нет, не согласен.

Кстати помнится 9 Мая ты шибко сокрушался про расцветку "Георгиевских лент" , что мол они "Гвардейские " - чего про предков других побеждавших забыл ?

9 мая - день тех, у кого были не георгиевские, а гвардейские. Это вообще другая тема.

To: Centurion

Не забывай, что страна за 20 лет до войны практически не имела промышленности и имела безграмотное население. Производила такие танки, какие могла производить и готовила массово такие кадры, которые могла подготовить массово. Качественный скачок был колоссальный, но недостаточный для ведения войны.

Совки при полном ракиздяйстве еще и транжиры - сломалось ну и куй с ним. Именно с бронетехникой дорогой европейцы так не обращаются.

В войну было так же. Если танк не может быть отремонтирован силами техников, он бросается. Снимается дорогое оборудование и бросается. С Урала уже новый везут. А этот потом подберут. И это не транжирство, как ни странно было, а экономически оправдано. Такой вот парадокс.

думаешь кто выиграет бой - мужики по 35-40 лет не один год провоевавшие и знаюшие свою машину как облупленную или 18-19 летние пацаны у которых зорька в опе играет?

Данный факт почему-то часто упускают.

Но еще, как показала практика, пацан, проведший в уличных боях и в горах месяца три, а то и полгода, заткнет за пояс профессионала, не имеющего боевого опыта вообще.

[Винни]

To: Centurion

Пока не будет нормальной армии как профессии и призвания, а не пинками на два года - будет такая же армия при любом раскладе которая сперва хорошенько огребается, потом возводят конфликт на уровень национальной идеи потом кровью и потом с потерями 5 к 1 выиграют...

Такие потреи (5-1) были только в финской войне. В ВОВ разница потерь армий была даже не в разы. В разы различались потери мирняка. Потери гражданского населения СССР были чудовищные.

Афган держал контингент, потерявший за 9 лет 13 тыс убитыми. И это при том, что помощь духам шла не в пример нынешним. Срочники в основном. 345 ПДП был ничуть не хуже ваших профи.

Ну и эта, надо понимать, что определенным армейским профессиям надо учить и готовить солдат. А создать толкового пехотинца можно и за 2 года.

Далеко ходить не надо - чечня простой пример, когда дебилы руководят армейскими операциями а предательство распространено на руководящем уровне.

Там вообще такое, что об этом и говорить неохота. Если бы полковники развернули чеченскую группировку на Москву, ни одного сомневающегося среди солдат не оказалось бы.

[Снайпер]

Ответь сначала согласен, что по оружию у немцев небыло преимущества ?

Нет, не согласен.

1200280[/snapback]

Опять двадцать пять . Тогда разделим вопрос на несколько частей (для тугодумов специально пойдем по каждой технике отдельно)

1 . При соотношении танков 5600 к 790 в нашу пользу (одинаково хороших с обоих сторон включая старые модели) из которых современных Т-34 и КВ сильно превосходящих немецкие танки PZ-3 PZ-4 в нашу пользу 888 против 427 (и это только вблизи нашей границы на 22.06.1941)

Было ли у немцев значительное преимущество в танках ?

И Отставить пи..деть про тех кто в танке !!!!!!!! Пока только технику обсуждаем . До Специалистов дойдем еще , мы же истинные причины ищем!

[Fed]

Фрицы с удовольствием пользовали наши танки и орудия.

Т 34/85 до сих пор в музее красуется с приколхоженным дульным тормозом.

[Duscha]

To: Снайпер

а нет ли статистики по вооружению на момент начала войны . мп 40 против ппш? и как обстояли дела с авиацией?

[Fed]

Даже Ба-3 не брезговали.

[Index13]

А кто эти СУКИ , виновные в такой ЖОПЕ ??? Мы до сих пор этого не знаем

1200033[/snapback]

Ну почему же не знаем??? Иосиф его звали. Джугашвили.

[Fed]

Кв-2 под фрицем.

Изменено 3 декабря 2010 пользователем Fed

[Снайпер]

To: Снайпер

а нет ли статистики по вооружению на момент начала войны . мп 40 против ппш? и как обстояли дела с авиацией?

1200306[/snapback]

Блин, в том то и дело что все есть , просто сегодня я не успею все вытащить на свет божий. МИФ это про превосходство вооружения МИФ !!!

[Снайпер]

А кто эти СУКИ , виновные в такой ЖОПЕ ??? Мы до сих пор этого не знаем

1200033[/snapback]

Ну почему же не знаем??? Иосиф его звали. Джугашвили.

1200309[/snapback]

Вы Александер лучше в нашу беседу не встревайте , ваше мнение мы давно знаем и помним (другого и не ждем даже).

[Fed]

Даже Т-26

Наводит на мысль, что он был не хуже фрицевсих танков.

[Винни]

для тугодумов специально пойдем по каждой технике отдельно

Техника действует не отдельно. Это следует понять.

Развернутая группировка с 5600 танков раскатает в блин такую же в 790. А уж в чистом поле, так ваще.

To: Fed

Образцы тридцатьчетверок не из 1941 года.

[Медwедь]

Ром, да ты успокойся!

Че ты ваще тут хочешь доказать на раз, и кому, а главное зачем? Тут же не дети 5-летние, тут уже все старые пни со своими давно сложившимися понятиями и зайобами, хй ты кому че докажешь. Ну, выложил инфу со своим мнением, и хорошо, кому надо тот воспримет. А кто не воспримет, пусть читает "Историю Великой Отечественной войны" в 12-ти томах, а еще есть кучи мемуаров наших и не наших. Посидеть за этим чтивом годик плотно, тогда можно делать какие-то выводы.

Че бодаться-то? Вот ты темпераментный какой... твои бабы наверно довольны...

[Fed]

Образцы тридцатьчетверок не из 1941 года.

1200324[/snapback]

А из какого года Т-34/76 ?

ИС-2 пользовали с удовольствием. Всё выкладывать не хочу. Обидно.

Тут картинок полно http://militarist.com.ua/forum/viewtopic.p...089f91e7ab558af

Изменено 3 декабря 2010 пользователем Fed

[Снайпер]

Fed, так ведь многие этих танков которые войну начинали и в глаза то не видели, просто верят "комиксам" и все. А когда рядом два поставишь наш и их удивляются , а как немцы на этих помойках вообще осмелились к нам полезть ?

[Снайпер]

Ром, да ты успокойся! 

Че ты ваще тут хочешь доказать на раз, и кому, а главное зачем? Тут же не дети 5-летние, тут уже все старые пни со своими давно сложившимися понятиями и зайобами, хй ты кому че докажешь. Ну, выложил инфу со своим мнением, и хорошо, кому надо тот воспримет. А кто не воспримет, пусть читает "Историю Великой Отечественной войны" в 12-ти томах, а еще есть кучи мемуаров наших и не наших. Посидеть за этим чтивом годик плотно, тогда можно делать какие-то выводы.

Че бодаться-то? Вот ты темпераментный какой... твои бабы наверно довольны...   

1200325[/snapback]

Ладно , уболтал чертяка , пойду к прекрасным дамам до понедельника

[Fed]

до понедельника   

1200333[/snapback]

Ждём до понедельника..... интересно с товарищем по духу пообщаться.

[Снайпер]

для тугодумов специально пойдем по каждой технике отдельно

Техника действует не отдельно. Это следует понять.

Развернутая группировка с 5600 танков раскатает в блин такую же в 790. А уж в чистом поле, так ваще.

To: Fed

Образцы тридцатьчетверок не из 1941 года.

1200324[/snapback]

Ты здоров ? Еще раз прочти внимательно . Сказано тебе о тех кто в танках позже !!! Ну как с такими говорить . Сначала орут что немцы техникой хорошей взяли победу , а потом когда их носом повозишь по количеству и качеству ТЕХНИКИ они как попки твердят , что техника сама не ездит . Так кто выиграл техника или тот кто в ней сидел ???

По поводу танков я сравнительные фотки вывесил именно того что друг другу противостояло на 22 июня именно с тем вооружением .

[Медwедь]

to Fed:

Я понял ужасную истину - это не немцы на наших танках воевали, а наши на немеццких! Все эти якобы 34-ки, ИСы и т.п. были скизжены нашими партизанами! Они подрывали немеццкие эшелоны с техникой и вывозили эти танки на санях через линию фронта! А потом красные комиссары рисовали на этой технике свои звезды и пускали против немцев, чем вгоняли их в такой ступор, что даже шнапс не помогал, и можно их было брать голыми руками.

ЗЫ это как раз в тему - разговор-то о комиксах?

Изменено 3 декабря 2010 пользователем Медwедь

[мишлен]

To: Centurion

Пока не будет нормальной армии как профессии и призвания, а не пинками на два года - будет такая же армия при любом раскладе которая сперва хорошенько огребается, потом возводят конфликт на уровень национальной идеи потом кровью и потом с потерями 5 к 1 выиграют...

Далеко ходить не надо - чечня простой пример, когда дебилы руководят армейскими операциями а предательство распространено на руководящем уровне.

Вот не хотел смотреть больше этот топик , но подумал что не могут все ребята из СССР плеваться в свое прошлое!!!! Уважаемый Центурион ну кто ж против профессиональной сильной армии, только те кто нас ненавидит и боится. А наши деды и кровью и потом и дошли!!!!! Пришла в голову мысль А Усатый ( Джугашвили ) вырезая верхушку командования, случаем не ту самую проблему решал, как вчера в чечне ( вы сами об этом пишите ) Или ваше сознание будоражат вопли потомков ,тех врагов народа , а ве6дь у них и морда была в пуху и жопа в говне!!!