Подскажите по резине

[Subarist 3]

Народ кто нибудь юзал такие? http://yokohama.ru/tyre-products/full_prod...?bc_tovar_id=53

ПОдскажите как они для штатной сотки???Я езжу в основном на по рыбалкам в карелию или на север или в астрахань без фанатизма и сильного экстрима, атешных гудричей мне хватало но "плывут" они на асвальте в дождь,поэтому в поисках че нить по лучше...

Поможите с выбором весь мозг себе взорвал уже с этой резиной и больше 40ка тон тратить бы не хотелось за комплект

[Wolf_crt 61]

резина хорошая но! видимо слишком мягкая- стачивается за сезон

[Архип 132]

резина хорошая но! видимо слишком мягкая- стачивается за сезон

1252108[/snapback]

+1 стачивается быстро и неравномерно( внутренняя сторона стачивается быстрее)

Из Ёкохамы обратил бы внимание топикстартера на ёку G- 012-- она пришла на смену предыдущей.Покрепче будет

[Nail ufa 20]

резина неплохая. Мягкая. Если нужна долговечность- бери бриджи694. Те же яйца, только ходят раза в 2-3 больше.

[Капитан Улитка 0]

Вот её продолжение(пришла на смену указанной) G012. Вполне.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9049...831012954636882

Изменено 19 января 2011 пользователем Капитан Улитка

[Maikl44 2]

насколько я слышал что G011 уже не выпускается и найти ее не просто, по крайней мере я 265\70\15 нашел с трудом и то 1 покрышку

[EZDOK 1]

Кстати, 011 едет по грязюке получше, чем потомок 012. Новая на бездорожье абсолютно беспомощна, даже спущенная. Зато по мокрому асфальту действительно хорошо ездит. Насчет ресурса. У друга на Делике стояли обе. 012 прошла 80000 км круглогодично, и оставалось на вскидку еще тысяч на 20. И ездит он резво, поэтому считаю, что износостойкость, вопреки высказанному ранее мнению, вполне приличная. Но, ИМХО, чисто дорожная резина.

[Sandi 4]

Новая на бездорожье абсолютно беспомощна, даже спущенная.

народ как-то ездит же. Ещё в прошлом году предлагал устроить покатушки и сравнить, но что желающих нет Я не говорю, что G012 чудо резина, но только от EZDOKа слышу такие формулировки, поэтому самому интересно посмотреть

[SeregaN 1]

Тоже долго ломал голову - что взять : Ёку, бридж или гудрич. Остановился на Hankookах. Вспомнил как на чуть влажной глине на грандтреках дрифтовал.

[Roman_Kolesnikov 1]

У меня 012 почти год....пробег за это время около 25 тысяч, пока износ около 20%, думаю что еще тысяч 25-30 проедет. Использую как всесезенку, летом вообще вопросов не было, в большую грязь не лазил, лужи после дождя и заболоченые места на лесных дорогах нормально, но если нет колеи. Зимой мне не особо понравилось, город и когда сухо нормально, до -15 не дубеет, но на трассе в каше при перестроениях начинает плыть после 100-110. До этого были пирели скорпион атр, зимой на трассе на них было намного комфортнее, правда по снегу там где поглубже не ехали совсем. По камням думаю БФГ получше будет, у него все же боковина покрепче.

[PATRON 4x4 21]

Нормальная резина, сам сейчас катаюсь, великолепно себя показывает на любых грунтовках. По зиме тоже ничего плохого не скажу, не дубеет до глубокого минуса, а давит у нас этой зимой под -30.По накатаному снежному насту чувствуешь себя не как корова на льду, но привыкнуть всеже надо.

Из минусов - боковины слабые. Зато сами протекторы куда серьезнее чем тот же Борис Фёдорыч.

[EZDOK 1]

Нормальная резина, сам сейчас катаюсь, великолепно себя показывает на любых грунтовках.

...Зато сами протекторы куда серьезнее чем тот же Борис Фёдорыч.

1253592[/snapback]

А что есть любые грунтовки? По большинству "грунтовок" можно на Жигулях ездить.

Это про 011, или 012? Если про 012, то странноватое заявление, т.к. по сранению с БФГ АТ у нее протектора вообще нет.

[PATRON 4x4 21]

А что есть любые грунтовки? По большинству "грунтовок" можно на Жигулях ездить.

речь о тех, где камни как шыпы торчат и рвут покрышки в клочья...

у меня 011, протектор все же помощнее гудричевской "змейки".ИМХО

[Андрей_Ala 14]

Всё это крайне субъективно, к примеру - мужики с нашего форума, те, кто на тибет с Москвы мотался (туда~там~обратно), на одной из авто стояли G-012 (вроде не путаю).

На мой вопрос - "скок из них порвал, заменял?" Ответ - "ни одного."

Стояли на - паджеро/монтеро спорте.

Был ну оччч удивлён!!!

Т.к. себе такие сначала взял и тут же сдал - не показались они мне внушающими доверие, акурат на предмет мягкости боковин.

По износу - да таже песня, у кого как!

Изменено 21 января 2011 пользователем Андрей_Ala

[Subarist 3]

Вот блин запутали меня окончательно

Че взять-то? хочу характеристи как у Бориса Федоровича АТ. ,но чтоб в дождь не "плыли"

Да и добавлю,что зимой предпочитаю хакку с шипами,поэтому ездить на АТ-шке не планирую....тока летом.....

Посоветуйте че нить а?

[SeregaPrado 0]

Точится йока на самом деле быстро . Взял себе новую прошлым летом - за 15 тк передок сточился на 30 процентов . Зад нормально . В остальном - нормальная АТ-ешка .

[Viktor-Surf 1]

не знаю, у меня такая йока стоит все нормуль а передок точится тк сход-развал надо реулировать и за салентами с подшиниками следить, у неё с новья протектор 18мм. тыс50 прошел наней так ещё 70 процентов протектора осталось, нехило идет по воде и покамням но всеже боковина слабовата один раз пробил. В повороте с заносом задней оси чуствуется как резину подламывает, хорошо тормозит, зимой тормозит отвратительно, зато хорошо самоотчищается.

Вообще резиной очень доволен, за те деньги что её взял лучше не найти.

извените сколько видел ханкуков говно полное даже с учетом цена-качество.

Удачи с выбором.

[T1® 0]

G 012 купил в июле 2010, проехал 25 т.км. в том числе и немного зимой (в Европу на шипах нельзя).

У меня пробег: город/трасса/грязь = 40/60/10, считаю для этого резина идеальная. Дорогу держит хорошо, нешумная, в меру мягкая, хорошее аквапланирование, по грунту идет неплохо, но мне показалось, что быстро мылится (опыта офроуда у меня немного). Правда зимой к ней нужно привыкнуть, тормозит на снегу и льду плохо, после -15 становится заметно шумнее, но прямую держит неплохо, как всесезонную я бы использовать не стал.

Т.о., как сказал топикастер, если "без фанатизма", то резина хорошая, годная

[Subarist 3]

Так...я было уже хотел Бориса федоровича покупать и опять меня к якогами последние авторы дернули.....ладно пощупаю понюхаю,главное хоть выбор сфокусировался на 2-х вариантах их ....ацати.

[Algreen 0]

На G12 откатал за несколько лет около 35 тыс. Износ больше 50%. На новых покрышках в первый сезон (при пробеге около 5 тыс) на 2-х из 5 вылезли грыжи - одну отправил в резерв (по ней оцениваю износ), на другой проездил след 2 года. К этому сезону буду брать Конти АТ. По асфальту и мокрому и сухому - отлично. По мокрой глине - лучше, чем БФГ АТ, но хуже, чем Купер ST. Разумеется ИМХО.

PS Эксплуатация только летом - зимой на шипах

Изменено 3 февраля 2011 пользователем Algreen