Перейти к публикации

H@mster

Давно не был на форуме
  • Публикации

    63
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    Неизвестно

Все публикации пользователя H@mster

  1. H@mster

    люди добрые, поможите!

    Лови...
  2. Я имел ввиду пост мужика, который сделал сравнение, остальные домыслы его саратников и расчеты экономии меня не интересуют, вопрос был в разнице расхода, она есть, большая, и это очевидный и неоспоримый факт. 130 хонда без примочек, 88 тоха без примочек, разница 42 т.р., а не в 2 раза. Я это имел ввиду... Полностью согласен, взаброс интереснее и веселее, но у нас в Московии последнее время все хуже и хуже с рыбой, троллинг хоть как-то дает возможность провести разведку по акватории, обнаружить хищника... На нижней волге, где я часто бываю, тоже никогда не тролю, а тут... От безисходности ) Щучка зачетная, пейзаж кстати на нижнюю волгу похож... Да он про 60 тыров и не говорил ничего вроде, про 60 тыров и я не знаю...
  3. Михаил, я же не пытаюсь сказать что он Вам нужен, но ПВХ лодки и их владельцы бывают разные, не надо стартер, не покупайте, есть и со шпыргалкой Не надо АКБ, флаг Вам в руки, но большинству надо, т.к. эхолот того требует Речь то не об этом, а о том что Хонда 166 тыщ не стоит, а стоит на том же сайте 130... Моя хонда весит 46 кг с маслом, 4 кг разницы лечат ??? Зато на баке 12 литров я проплываю столько же сколько проплывал на 20 литрах на тохе. И идет она при этом быстрее на той же лодке и том же винте... Разница в цене есть, но на мой взгляд она оправдана. Да фиг с ней, с ногой... Не забуду, у меня наклеечка наклеена для блондинок Да я не настаиваю, это мой личный опыт, но пожалуйста, с ходу нашел сравнение в котором я безучастен... http://talks.guns.ru/forummessage/207/431737-4.html Ну так Михаил, приходим к выводу что для Вас оптимален двухтактный мотор со всеми его вибрациями и т.п., а для меня четырехтактный, т.к. тролить на тохе мне будет противно как минимум, после хонды, и за комфорт я готов заплатить... А "кто-то" сделает свой выбор и всего делов Наверное осталось только попробовать 4-х тактник, может тогда положительные эмоции возьмут верх над фактами, и дотащить лишние 4 кило будет не влом ради комфорта ? Шутка
  4. Конечно бред... Особенно сравнивать 2-х тактный тохатсу 15 в комплектации "бак и все" (а Вы привели цену именно такого мотора) и 4-х тактную Хонду 20 с электростартером, гидроподьемом, дистанционкой и всем шмурдяком... Да, в два раза дороже, что вполне справедливо ИМХО... А так, с электростартером, я покупал за 120 с чем то там т.р., с 5-ти процентной скидкой, которую только ленивым не давали этой весной... Вот тут http://www.motor-m.ru/honda.html Ну да, тут не поспоришь, весит реально больше того же Тохатсу 15, на целых 3 с половиной кило, а Тохатсу 18 с дистанционкой и электростартером на полкило, Тохатсу 20 к сожалению не могу взвесить, нету Строго на одном боку, это тоже косяк конкретный, не дай бог забыть на каком Чуток это в два раза, конечно, дальше только минусы на калькуляторе считать, такие как: - Расход топлива, у меня Тоха 18 жрал в полтора раза больше... - Вибрация, особенно при троллинге на всех двухтактниках кои у меня были, дребежание блесен в коробочках, весел, якоря, и всей фигни реально доставало... - Плавность хода, набора оборотов и контроля скорости, троллингисты спорить не будут надеюсь... - Вонючесть и экологичность, но это конечно же всем пофиг... - Процедура "приготовления" топлива, которая отсутствует на 4-х тактниках (Ну это ответ на "на одном боку") - Ресурс, не буду приводить примеров, просто теория рулит... - Цвет, у хонды подходит под мою лодку К этой фразе можно привязаться Так ктож с этим спорит ? Ах да, совсем забыл у нас же Хонда, ее еще полчаса тряпочкой потирать надо и комаров отгонять... Так я и не навязываю никому прицепов вроде... Так, просто такая фотка попалась, я на этом прицепе разные лодки вожу, ну правда не на Ниве Ну, а если серьезно, согласен на все 100500 с Вами и с Fed, чо цена это минус, но тут как говорится дешево хорошо не бывает. НО ! Насчет веса, именно в ряду моторов с мощностью ~20 сил, а это стандарт для ~370 ПВХ-шек, тобишь крайне востребованные моторы именно в этом сегменте лодок, и те что можно таскать одному (а я один вполне управляюсь и с прицепом и без), Хонда все таки хороший выбор !!! Это не реклама, просто сам я до этого дошел не сразу, как и до того что ПВХ 370 это для двоих рыбаков минимум, и на 320-й двоим тесно (хотя на русфишинге все верещали что какраз)... Каждый решает сам за что платит, но если средства позволяют, не делайте глупостей... МихаилС, не в коем случае не хотел Вас задеть, если это случайно получилось - простите великодушно
  5. Я не хочу никого обидеть, но это бред полный... Сменил в своей недолгой жизни уже 4 мотора для ПВХшки, на данный момент юзаю вот это: Минусов относительно двухтактников не вижу, плюсов - куча !!!
  6. Чем то напомнило "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" Мои соболезнования...
  7. H@mster

    Lexus 470 vs TLC 100

    На гидре... Нифига чинить не приходится... 190000 пробег, на 180ти первый раз поменял датчик задний, ну до кучи поменял остальные с дуру... Постоянно ей (гидрой) пользуюсь, и зимой и летом. По поводу того что она боится бродов, интересно почему ? Постоянно по двери в воду лазаю, когда лодку вытаскиваю, сегодня например ), никогда в связи с этим проблем не было... Блокировка в Лексах только межосевая, но ARB рулит... 100-ки после 2003 года далеко не все на гидре...
  8. H@mster

    прочность переднего МОСТА 80и

    Ага, если ЗИЛом 131-м за него рывковым тросом дергать
  9. Похвастаюсь Сергею Электронику респект и уважуха !!!
  10. Тоже вот голову ломаю на эту тему, на BFG MT ездил, вроде все устраивало, на Томпсоне нет... Но для меня основное это износ по асфальту, т.к. асфальт/говны - 70/30 примерно... Был уверен что BFG меньше точется, теперь не уверен Так как оно на самом деле то ?
  11. Я значит в пролете, завтра и в среду только могу, потом командировка до 9-го аж октября...
  12. А я в 21 30 тока из Новосиба в Москву прилечу Могу в пятницу, понедельнег, вторнег...
  13. Я в ЮЗАО, но до Солнцева рукой подать, возьмете ?
  14. 100 и 200, ну хотя бы: размер и вес кузовов, 3 центнера все таки разница... Конструкция межосевого дифференциала. На 200-тке попахивает какой-нибудь Х5. Включение понижайки кнопкой с бубном на 200-тке, с проворотом колес и т.п. На 100-ке рычагом и сразу... Хотя если мыслить глобальнее то все машины принципиально одинаковы - все наши зады возят по твердой поверхности, в атмосфере, и не без помощи силы тяжести...
  15. Порадовало обобщение 100/200... Две принципиально разные машины, как и 150й и 95й прадики... У меня служебный 150-й, так его и близко к говну жалко подпускать, по причине пластмассовости крайней. По городу да - супер, но я бы оставил Е-шку А Андрея мотает из стороны в сторону не кисло То вроде выбирали между 80-кой, 100-кой и 105-кой, теперь до 150-го дошли Я бы между 150-кой и 100-кой выбрал бы Паджеру )) Как раз посередине )
  16. Тоже внесу свою лепту чуть Когда то тоже был в Вашей ситуации, продал E320 в 210-ом кузове и долго искал для себя недоджип по примерно вашим критериям... 1. Купил новый Pathfinder R51 в кредит. Рассуждал так - ест мало (запас хода большой), дизель 174 л.с., просторный салон, удобен в путешествиях и т.д. В итоге постоянно обращался к диллеру по мелочам, то монитор погас, то ченджер умер, то наклейки с рейлингов смылись, то вибрации какие-то и т.п. В итоге за полтора года эксплуатации при пробеге 40ткм умерла рейка, компрессор кондиционера, и !!! местами слезла краска с задней двери :blink:. Машина была срочно продана нах и ниссан этой модели испанской сборки из списка претендентов ушел навсегда. 2. Купил Pajero4 дизель. Очень доволен до сих пор, но чесно говоря в сравнении с соткой, машинку по бездору эксплуатировать крайне неудобно... О чем я: постоянно зимой ломал брызговики в мороз по замерзшим колеям... В мокрых говнах частельно отрывал подкрылки задние, намотав на колеса говна и цепляя их... Невозможно поставить 33" резину на стоковую подвеску (цепляет что бы кто не писал). А не стоковую подвеску на гарантийную машину ставить как-то не хотелось... Поэтому на ней теперь ездит счастливый папа. 3. И наконец, поимев служебную машину для города , начал поиски давней мечты, бензиновой сотки. Посмотрел машин 50, в основном проблема найти целый кузов, в Москве много битых... Смотрел и 470-е, на удивление разница с VXом все таки есть, в основном в шумоизоляции, ну и всякие там найтвижины... В итоге выбор пал на 470-й, просто попалась машинка в действительно достойном состоянии... Брал полтора года назад, 2003 год, не в самой кучерявой комплектации, с пробегом 100 т.р. за 1200 килорублей. Далее начались работы по доработке машинки до уровня приемлимого экспидиционника: - Защиты Двигатель+коробка+раздатка шериф, копейки... - Задний дифф с блокировкой ARB ~38 т.р. - Передний дифф с блокировкой ARB ~38 т.р. - Компрессор ARB ~14 т.р. - Передний бампер ARB Deluxe Winch Bar ~64 т.р. (могу и ошибаться чуть чуть) - Забний бампер ARB + калитка + крепеж номера + крепеж Hijack ~110 т.р. - Установка всего этого ~30 т.р. Тоже уже не помню точно... - Hijack 150-й ~ 4 т.р. - Лебеда T-Max 12000 ~28 т.р. - Резина BFG AT 33" (38т.р. комплект) + BFG MT 33" (44т.р. комплект) + Yokohama зимняя какая-то не помню Всякие палатки/рации/спальники не считаются В сумме ~400 т.р. Получилось ~1600 вместе с машиной. Тобишь примерно теже яйца как и два первых апарата. За полтора года проехал 90 т.р. (4 раза на Кавказ, Астрахань регулярно, Горноалтайск разок, тут по мелочи), в общем в хвост и в гриву. Что можно сказать, за это время в машине, исключая расходку по регламенту ТО, не поменял ничего кроме заднего датчика гидроподвески и лампочек И то датчик скорее всего сам закобанил зимой, подзастрял чуть в ручье, провалившись под лед. По трассе машина куда более комфортна чем паджерик и пат. Тоесть на мой взгляд в сравнении 7-ми летней тойоты и новых патов и паджер, тойота явно побеждает по надежности и комфорту на моем скромном личном опыте... Не участвовал ни разу в покатушках с целью специально засадиться по уши, но в принципе не специально засаживался ничего не ломал ни разу, так царапки по кузову... Так что Ваш выбор считаю правильным. Дерзайте !
  17. Насчет диаграммы направленности совершенно верно... Насчет КСВ написал выше, но я считаю что кроме КСВ существуют гораздо более влиятельные на работу антенного хозяйства факторы, такие как реактивное сопротивление антенны например. Т.к. у меня в данном случае КСВ единица, то оно есесьно 0... Дальность на трассе - субъективно 20-30 км уверенно слышу... Родной антенный кабель был отпаян и выбрашен, куплен 10-ти метровый кусок 50-ти омного кабеля с гораздо лучшими хар-ками по затуханию, протянут по правому порогу, далее под днище через пластиковую заглушку пола багажника, далее в гофре с подсветкой номера до кранштейна... Ничего не перетирается, АРБшная калитка в этом плане достаточно грамотно устроенна, никакого излома не получается, сфотаю - вылажу... Земля на калитку также отдельно не подавалась, но вы подали идею, обязательно проверю ее на калитке и отпишусь...
  18. На удивление КСВ - единичка в достаточно широком диапазоне, даже не пришлось настраивать антенну... Работает очень хорошо, в рязанской области на рыбалках частенько слышу Коломну Естественно на крыше было бы лучше, но я установил так, а не иначе, потому что частенько по лесам всяким шарюсь, на переднем АРБампере уже пару антенн отфигачил
  19. H@mster

    Верунлся с Валдая (испытал жип)

    Ух ты, даже и не знал, сто раз там катался... Значит я плохой. :mellow: По поводу ГИМС: Так и лодка у него не зарегистрираванна видимо, или номера не нанесены, и то и то уже ГИМС не приемлит) Значит нету тама этого ГИМСа, я по крайней мере тоже не видал... Вот Моя красавица, на Рязанском учете :
  20. Да мне стыдно после таких фоток восьмидесятки свои выкладывать Тут человек реально посторался В общем все просто, мегаджет 550 с отдельной мордой...
  21. Земеля Я в Беляево если че, тоже могу помочь настроить всем кому надо в ЮЗАО...
  22. Виктор, что то у Вас не так, особенно судя по первому посту... Естественно центральная жила кабеля не должна иметь никакого контакта с массой на месте крепления антенны, если открутить кабель от станции и прозвонить тестером сопротивление должно быть бесконечность... По поводу КСВ, у меня такая же антенна, стоит в крайне неудачном месте, КСВ при этом единица в диапазоне от 26,500 до 27,500 МГц, что есть очень хорошо, при этом настройка даже не потребовалась, т.к. сижу я на 27135 с дальнобоями... Антенна стоит вот так. На крышу не могу, т.к. палатка там часто возится... Часто езжу мимо Бронниц в Рязань, в эту пятницу поеду, потом в воскресенье, могу помочь разобраться и настроить тоже...
  23. Вадим, прошу прощения, напроч забыл что обесчал фотки в этой теме , завтра обязательно зафоткаю и в воскресенье/понедельник край выложу... Согласен что есть конечно места где дальнобоев днем с огнем не найти, но последнее время, как начали ставить камеры, направленные в зад авто, радар помогать практически перестал, проверял на Ростовской, Рязанской, Липецкой, Воронежской областях... Хотя конечно лучше вооружиться до зубов, не спорю...
  24. Вот засада, на той неделе только был в Кирове, сейчас в Казане, сегодня в москву лечу... Теперь в Кирове только 2-го сентября буду... Есть там друзья, но они боюсь не сильнее мамы друга разбираются в 80-тках :( Если никто не откликнется из компетентных - кидай тел. в личку, попрошу посмотреть...

Change privacy settings
×

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.