TOYOMAN

Вытирая Ж*опу, осторожным будь, Грубая бумага - к травматизму путь! Сочувствую. Не забудь обработать ранку антисептиками, в тч Н2О2 3%

Отличная идея! Нафиг нам то его хранение оплачивать!

http://www.land-cruiser.ru/Forum/index.php...topic=62929&hl=

имхо так и есть.

Про мигалки. Кто их имеет сейчас: Максим Кононенко * Код для блога * Изменить шрифт * Распечатать Важные люди сегодня в 02:58 , обновлено сегодня в 17:53 * 1 "Газета", Корреспондент отдела культуры Об авторе Бесконечная история с ДТП на площади Гагарина продолжается. Напомню, что столкнулись машина вице-президента ЛУКОЙЛа и частный Сitroen, в результате чего в Сitroen погибли две женщины. Кто виноват в аварии, совершенно неясно, но общественное мнение требует крови вице-президента ЛУКОЙЛа. Рэпер Noize MC написал песню протеста, а мастера культуры написали письмо президенту с требованием справедливо наказать кого надо. Под письмом стоят разные подписи. Например, подпись Марии Арбатовой, которая, если кто не помнит, в эфире федерального телеканала требовала не выпускать из тюрьмы беременную Светлану Бахмину. В общем, конца и края этому паноптикуму не видно, но я хотел написать про другое. Поскольку в ходе общественной дискуссии возникала версия о том, что Меrсеdеs вице-президента ЛУКОЙЛа ехал с мигалкой (что, впрочем, впоследствии не подтвердилось), в интернете снова стали говорить о мигалках. Появилась, например, фотография автомобиля президента оргкомитета "Сочи-2014" Дмитрия Чернышенко. С большой, капитально закрепленной синей мигалкой. Я заинтересовался, кто же действительно имеет право ездить с этими самыми мигалками. И полез на сайт правительства искать соответствующее постановление. Нашел. Это постановление от 1 декабря 2006 года № 737 "О специальных световых и звуковых сигналах" с разными поправками, последняя из которых была принята в 2009 году. Конечно, никакого президента оргкомитета "Сочи-2014" в списке тех, кому положены мигалки, не числится. Но сам этот факт не был бы предметом для колонки — мало ли кто у нас вешает на свою машину то, что ему не полагается. Гораздо интереснее, кому же мигалки действительно полагаются. Сейчас я расскажу вам, вы наверняка даже не слышали про такие конторы. Итак, помимо понятных правительства, администрации президента, парламента и судов мигалки у нас полагаются следующим важнейшим организациям: Федеральному медико-биологическому агентству, Роструду, Министерству культуры. Мигалка по закону (!) установлена на автомобиле руководителя Росархива. Такая же — у начальника Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия. Я уж не буду ставить тут восклицательные знаки, никаких знаков не хватит. Без мигалки никак не обойтись руководителю Роспатента. Она полагается ему по закону. Как и, например, руководителю Росгидромета. А то предскажет снегопад как-нибудь не так — и потом не проехать. Распоряжением правительства от 27 июня 2009 года мигалку отняли у руководителя Рослесхоза. И правда, зачем в лесу мигалка? Эту мигалку тем же распоряжением отдали руководителю Роскомнадзора. Вы только вдумайтесь в это название — Роскомнадзор. Оказывается, это Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Ее руководителю никак не обойтись без мигалки. У Росреестра и Росрезерва мигалки отняли. Зато дали их Росрыболовству и Роалкогольрегулированию. Росалкогольрегулированию! Мигалки есть у Росаэронавигации, Ространснадзора, Росавтодора, Росжелдора, Рос морречфлота и Росстрахнадзора. А вот у Ростуризма мигалки нет. Я просто таки вижу, как председателю Ростуризма обидно. Ну действительно, чем он хуже руководителя Роспатента? Слышали когда-нибудь об организации "Росинформтехнологии"? А ее руководитель ездит с мигалкой. Ему полагается. Росприроднадзор, Росводресурсы, Роспечать и Россельхознадзор — все с мигалками. И даже председатель Центральной избирательной комиссии тоже с мигалкой! Я, конечно, понимаю, что надо возмущаться и исходить горячей гражданской слюной. Но я, когда читал этот феерический список, малодушно смеялся. Ну вы только представьте себе: руководитель Росархива в костюме от Zegna утром садится в Mercedes S500 с мигалкой и отправляется в свой пыльный, пропахший старой бумагой и временем кабинет. Он едет в крайней левой полосе какого-нибудь Кутузовского проспекта, мигает и крякает — и его все пропускают. Потому что он спешит работать с архивами. Это комедия. [М.К.] Статья опубликована в издании "Газета", №40 от 10 марта 2010

Ну вот. Кремлин определился http://inosmi.ru/politic/20100212/158141786.html * Армия и ВПК * История * Общество * Политика * Экономика Кремль заявляет, что перенос тела Ленина вызовет раскол в России ("Reuters", Великобритания) Гай Фолконбридж (Guy Faulconbridge) Кремль заявляет, что перенос тела Ленина вызовет раскол в России © РИА Новости | Купить иллюстрацию Комментарии:405 12/02/2010 МОСКВА. Кремль не будет переносить из Мавзолея на Красной площади набальзамированное тело вождя революции Владимира Ленина, поскольку опасается, что это вызовет раскол в российском обществе. Об этом в четверг заявил кремлевский представитель. Ленин, который в 1917 году возглавил большевистскую революцию и основал Советский Союз, после своей кончины 21 января 1924 года был набальзамирован и помещен в Мавзолей, находящийся в тени кремлевской стены. Но судьба пламенного революционера, который по-прежнему привлекает к себе толпы туристов, это крайне болезненный вопрос для постсоветской России, и опросы общественного мнения показывают, что граждане страны относятся к нему по-разному. .....

Как видишь, Джиппопотам, в своем отношении к ментам я далеко не одинок http://inosmi.ru/video/20100219/158267288.html

Самат, а что за палка кривая у намви спереди присобачена?

Есть, могу дать координаты.

Я имел ввиду не теплоизоляцию, а когда отключаешь отопление - помещение остывает практически сразу. У каждой медали есть две стороны. Если остывает быстро, значит, и прогревается быстро. Кирпичный (каменный) дом выстуженный сколько времени топить надо? 925097[/snapback] У меня температура поднимается со скоростью примерно 1 градус в час. Остывает медленнее. Но он и не утеплен пока нормально (проемы).

Я же о другом. С 17-го года общество создало систему воровства интеллектуальной собственности, которая отчасти сохранилась по отношению к некоторым профессиям до сих пор. Деятелей литературы и мультимедиа это, например, сейчас не касается. За их права борется само государство с одной стороны, продолжая само воровать с другой. Сталкивая лбами пациентов и врачей в угоду декларированной в Конституции бесплатности. Бесплатность только эта, за счет медиков и в ущерб пациентам. Ты желаемое за действительность не выдавай. Реакция была НА ТЕБЯ. А уж действительности я повидал побольше, чем ты в инете можешь нарыть. Умненький ты наш 922796[/snapback] Интересно, почему ты, априори считаешь, что повидал больше моего не в тырнете? И какое это вообще имеет значение? А реакция у тебя была на меня из-за постоянности процесса сталкивания с реальностью, не соответствующей твоим внутренним установкам. Которые, кстати, ты так и не смог сам обозначить.

А мне эта http://www.kulichki.com/vv/pesni/chto-za-dom-pritix.html + 1000. А что на могиле Самохиной? Хорошая актриса была..

Я тоже построил из пенобетона с усилением и облицовкой из кирпича. Правда, основную нагрузку у меня несет "пятая" - внутренняя кирпичная стена. Толщина стены - полкирпича и 40 см пеноблок. Дом стоит лет 5. НИКАКИХ трещин и повышенной влажности и в помине нет. Что-то твои друзья сделали не так. имхо - либо фундамент, либо кладку, либо черновую штукатурку.

2 Торнадо Миш, ты же строишь экологичный дом. Нафига же тебе стеклопакеты?! Мешать осадке деревянного дома (кстати, один из больших минусов деревянных домов) - плохо. Как минимум будут щели. 2 Дмитрий-К Спасибо, очень интересные статьи, хотя, даже на вскидку, там много противоречий. Например: - кирпич, как облицовка, мешает набирать влагу из воздуха, но, почему то пишут, что пеноблок будет иметь повышенную влажность. Имхо - наоборот. Что и подтверждает мой опыт. В доме через чур сухо!!! - как завязать кирпич и пеноблок - пишут хрен знает о чем. Обычной кладочной сеткой без проблем. - расчет толщины стены убил наповал! Имхо бред полный. Получается, что из за мостиков холода стена должна быть 60 и более см. При том, что СНИПом для средней полосы предусмотрена толщина КИРПИЧНОЙ стены, те из материала, с куда менее выраженными теплоизоляционными свойствами, всего 51 см!!!

2 Самат & all Во, Самат! Есть штаты в США, где платить бабло будут не вооруженные люди, тк они не участвуют в охране правопорядка в штате!!! Афигеть, не встать. Эх, туда бы.. http://www.prospect.org/cs/articles?articl...ot_to_bear_arms

О каг! Макс, поздравляю!!! Всеткиж трудно без джипа!!!

А где ты увидел, что я впрегаюсь? Мне ваще твои перлы пофигу. Я просто к тому, что говно, при желании, можно в любой сфере найти. Но тебя просто циклит на ментах и "кровавой гебне". Правдолюб ты наш справедливейший Рассказал бы лучше, как гэбня тебе в студенчестве хвост прищемила. Была бы реальная история из жизни. Мы бы попкорна закупили 922802[/snapback] Мне нет. Но неоднократно видел, как щемили другим. За их мнение или веру. Этого достаточно. А с учетом прошлого моей семьи - так и через край. А менты порядок поставлены охранять, а охраняют власть и себя. Им много прав дается, а какой контроль - сами видим. В частности в этой теме. Если мои перлы пофиг - зачем реагируешь? А говно.. У ментов - это даже уже не говно.. И вообще - кто ищет говно - вот во всем его найдет, а не только в том, где оно есть. Это я про тебя.

Прекрасная машинка! Поздравляю!!!

Вот для таких условий АТ - самый правильный выбор. И в грязи она весьма достойно ведет себя, особенно если её спустить. Те, кто говорят, что она в грязи как шоссейка - просто не умеют "её готовить". 904335[/snapback] Абсолютно согласен. 5 лет на БФГ АТ. Хотя, иногда, МТ не хватает. Но это редко.

Первоисточник: http://www.rg.ru/2008/11/06/oshibka.html Ну че дохтор, кто страшнее? Или "своих" трогать этика не позволяет? 921434[/snapback] С это Лигой имел контакт. Даже на ТВ в их программе в качестве эксперта выступал. 3,1415926536дорасы редкие. Все, что не на их мельницу - а это примерно 90%, порезали нах. Сам статистикой не владею, но а ты, как считаешь - все 100% диагнозов правильные должны быть??? В медицине вообще гарантий нет. Тем более в отечественной. И, весьма некорректно, смешивать врачебные ошибки и преступления ментов. Впрочем корректность для тебя - пустой звук, это я уже понял. Продолжение смотри тут http://www.land-cruiser.ru/Forum/index.php...120#entry922658 . Тут, все таки тема про ментов. Кстати, а с чего это ты так впрягаешься за ментов-бандитов?

Конформизм говоришь, я задумался, наверное ты что-то путаешь. Конформизм, это и есть как раз пассивное наблюдение и приспособление. Навалились бандиты- всё отдал Навалилось государство- закрыл бизнес Стало трудно жить- свалил за бугор Вот это и есть КОНформизм, поддатться внешнему давлению и вылезти как .."гель" в другом, более спокойном, тёплом месте, только бы быть подальше от трудностей и опасностей . А насчёт 17-го года, и я и ты НЕ ЗНАЕМ что там было, а реклама врёт и история пишется не объективной, а заинтересованной рукой. Тогда было также, и валил народ за бугор и молчал, когда надо было сказать, просто бежали как крысы с корабля и оставляли страну на поругание варварам. Просрали именно те, кто сбежал, а не те кого распнули красные-белые-зелёные, всё равно это была вакханалия нечисти. А родственники, общаюсь, сегодня звонил братец. Спасибо, но глубоко пох, как ему пох на тогда умирающего отца и сейчас больную мать. Он в комфорте и спокойствии, а я по Собесам и Пенсионным мечусь за гроши, НО! Он просто съйобся от, не только проблем своих, но и своих близких. Он бросил их один-на-один с Системой. Он прав?! 1000 раз НЕТ, потому что сбежать легко, а противодействовать и жить гораздо труднее. Зато счастливей в миллион раз, а потому что НЕ в СТОЙЛЕ! А там , я уже писал, дали миску-хлебай и молчи, не твоё дело животинка, рассуждать, жри, спи и работай. Сравни свой доход с Зимбабве или ДоПерестроечной Россией, посмотри внутрь холодильника, на машину и если, ты не забыл как было, то я тебе ничем, никакими речами не помогу. Только в себе, внутри можно найти опору и стержень, снаружи растёт исключительно хитин. А это уже савсем другая история. Приезжай в гости, поговорим, порыбачим, сгоняем в горы, прокатимся в метро.)))) 901139[/snapback] Конформизм (лат. conformis - подобный, сообразный) - понятие, Саш, обозначающее приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей или податливость личности реальному или воображаемому давлению группы. Оставаясь тут и принимая все как есть, меняя себя в угоду внешним воздействиям и есть конформизм. А уезжая - голосуешь против всего ногами. Так что не прав ты. Как было до 17го, прекрасно знаю, и не только из литературы, но и по воспоминаниям родственником. Так что представляю о чем говорю вполне. Сбежать легко????? Шутишь, наверное... Остаться - тысячекратно проще и спокойнее. И как раз в стойле. Там стойла нет. А ты не думаешь, что твой брат просто не смог или не имел возможности, в тч финансовой приехать? Впрочем судить тут не берусь, люди разные и мотивы у них разные. Бог ему судья.. Но вот это: "А там , я уже писал, дали миску-хлебай и молчи, не твоё дело животинка, рассуждать, жри, спи и работай." явно про Россию после 17 го по нв. Ну и про доход. Собственно сабж. Ну и ответ на вопрос топика. Многим может не понравиться, так как столкнет их с реальностью. Вон у Джиппопотама какая от этого реакция была! Но тем не менее фактам надо уметь смотреть в лицо. Думал писать сам, но наткнулся на изумительный пост доктора из Новороссийска на одном из форумов. Думаю, лучше него я не напишу. Привожу его полностью. До него - широко распространенное общественное мнение на эту тему. Вроде как вопрос-ответ. Читаем, вникаем, думаем: кот posted 8-2-2010 00:01 Вспомним Булгакова и его осетрину-так и врачи(учители и таки далее). Человек может работать врачем, а может им быть. И абсолютно не важно, работает он в коммерции или в городе. Многие хорошие врачи сплись, ушли из медицины в другие отрасли. А медицина и коммерция не совместимы. В идеале врачи должны работать для людей и не думать о своем быте, а общество само должно решать проблему быта врачей. Доктор posted 8-2-2010 22:14 Эта страна у Компанеллы называлась УТОПИЯ !!! А у нас - После принятия врачом клятвы Гиппократа на его шее "затягивается стетоскоп", а на жизни ставится большой красный крест. Постепенно социум так поверил в этот миф и привык к лубочному образу бесправного врача-бессребреника, то ли юродивого, то ли монаха-отшельника, начисто лишенного материальных и духовных потребностей, что при любой попытке врачей изменить свое положение в обществе апологеты мифологии стали ссылаться на эту приснопамятную клятву - "Поклялись? Терпите!!!".А кто клялся? Кто из сегодняшних врачей давал "Клятву Гиппократа" в ее первозданном виде? А кто из грозных и непримиримых общественных надзирателей ее читал и вообще знает, о чем она? И, в конце-концов, если мы живем в обществе христианского (за незначительным исключением) вероисповедания - то при чем здесь древние обычаи и клятвы. При чем здесь языческие боги, к тому же не главные, а второстепенные? "Клятва", конечно, грозное слово, но оно к нам пришло из дохристианских времен, безвозвратно канувших в лету. Сегодня, для неверующих есть Законы, а христианину, наверное, достаточно и Заповедей?Так называемая "клятва Гиппократа" вовсе не принадлежит Гиппократу. Когда Гиппократ умер в 377 году до рождества Христова (по другим сведениям в 356 году), такой клятвы не было и в помине. Как и многое другое, ему приписали эту клятву в позднейших компиляциях его трудов. В действительности же "сочинения Гиппократа", как и сочинения незабвенного Леонида Ильича, представляют собой конгломерат из произведений различных авторов, и выделить из них подлинного Гиппократа практически невозможно. Из 72 приписываемых Гиппократу сочинений, Гален признавал за подлинные - 11, Галлер - 18, а Ковнер только 8. Остальные работы, очевидно, принадлежали его сыновьям, врачам Фессалу и Дракону, и зятю Полибу (В.И. Руднев, 1998). Наиболее распространенная сегодня версия клятвы, так называемая Врачебная заповедь, опубликованная в 1848 году в Женеве, опускает большие куски исходного текста (или текстов)."Клянусь Аполлоном - врачом, Асклепием, Гигеей и Панацеей и всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах, его потомство считать своими братьями и это искусство, если они захотят его изучить, преподавать им безвозмездно и без всякого договора, наставления, устные уроки и все остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому. Я направлю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости, я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла, точно также я не вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство. В какой бы дом я не вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далек от всего намеренного, несправедливого и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами. Чтобы при лечении, а также и без лечения, я не увидел или не услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастие в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена. Преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому". Ну и о чем говорит "Клятва Гиппократа"? Да совсем не о том, что бы - "...светя другим сгореть самому, и, превратиться в огарок". Еще раз перечитайте "Клятву". И согласитесь, что даже в этом "причесанном" тексте речь идет только об обязательствах перед учителями, коллегами и учениками, о гарантиях непричинения вреда, об отрицательном отношении к эвтаназии, абортам, об отказе медицинских работников от интимных связей с пациентами, о врачебной тайне. Нигде не написано, что врач должен лечить бесплатно и бессловесно терпеть наплевательское отношение общества к себе. Позволю себе напомнить уважаемому читателю, что в Древней Греции, подданным которой и был Гиппократ, основная масса врачей безбедно жила за счет гонораров, получаемых от пациентов. Их труд оплачивали высоко (лучше, например, чем труд архитекторов). Хотя и врачам не была чужда и благотворительность. Тот же Гиппократ в своих "Наставлениях" советует своему ученику, когда дело идет о гонораре, дифференцированно подходить к разным пациентам - "И я советую, чтобы ты не слишком негуманно вел себя, но чтобы обращал внимание и на обилие средств (у больного) и на их умеренность, а иногда лечил бы и даром, считая благодарную память выше минутной славы". Заметим, что даром Гиппократ советует лечить иногда."Наставлениях" он советует своему ученику - "Если ты поведешь сначала дело о вознаграждении, то, конечно, наведешь больного на мысль, что, если не будет сделано договора, ты оставишь его или будешь небрежно относиться к нему, и не дашь ему в настоящий момент совета. Об установлении вознаграждения не следует заботиться, так как мы считаем, что обращать на это внимание вредно для больного, в особенности при остром заболевании - быстрота болезни, не дающая случая к промедлению, заставляет хорошего врача искать не выгоды, а скорее приобретения славы. Лучше упрекать спасенных, чем наперед обирать находящихся в опасности". Значит, неблагодарность спасенных по отношению к врачу заслуживает упрека даже с точки зрения Гиппократа? Может быть, пора прекратить упрекать врачей по любому поводу (а зачастую и без повода) - "Поклялись? Терпите!!!". Может быть, пора снять со всей пишущей антиврачебной братии шоры и развеять лживые мифы?Более того, в практике самого Гиппократа были, по крайней мере, два случая, когда он нарушил "свою" клятву. В 380 году до н.э. некий Акрахерсит начал лечиться у него от отравления пищевым ядом. Оказав больному неотложную помощь, доктор первым делом поинтересовался у родственников Акрахерсита, способны ли они заплатить за выздоровление больного. Услышав отрицательный ответ, он предложил... - "дать бедолаге яда, чтобы тот долго не мучался", на что родственники и согласились. Что недоделал пищевой яд, то завершил яд Гиппократа. (А как насчет "не навреди" и неучастия в эвтаназии?). За два года до своей смерти Гиппократ взялся пользовать некоего Цезаря Светонского, страдавшего от повышенного давления. Когда оказалось, что Цезарь не в состоянии заплатить за весь курс лечения травами, Гиппократ передал его на руки родственников, не только не излечив, но и сообщив им неверный диагноз, дескать, больной просто страдает мигренью, ничего страшного. Введенные в заведомое заблуждение родственники не посчитали нужным обратиться к другому врачу, и вскоре 54-летий воин скончался во время очередного криза. Почему же так стоек миф о "Клятве Гиппократа"? Образ "врача-бессребреника" чрезвычайно выгодная пропагандистская находка. Этим образом в сознание социума настойчиво закладывалась и закладывается мысль, что, врач обязан быть нищим. Сегодня, полное отсутствие медицинского права подменено кустарно-сработанными "морально-этическими принципами", аморальными и безнравственными по отношению к врачу. В итоге за "нехватку пряников" сегодня вновь ответственными назначены "насквозь коррумпированные" работники медицины. Общество сегодня начисто забыло, и никак не желает вспомнить, что труд врача чего-то стоит, что реализация декларированного в Конституции права граждан на охрану здоровья должно основываться не только на профессиональных обязанностях, но и на объективных возможностях врачей его обеспечивать. Общество не желает понимать, что врачи также являются гражданами общества, гражданами, которые должны обладать своими обоснованными и защищенными законом правами. И в первую очередь правом удовлетворения в результате своего труда своих материальных и духовных потребностей. Собственностью и достоянием врача являются его знания, профессиональные навыки и способность к труду. Поэтому долг врача оказать помощь в свою очередь предполагает обязанность общества в соответствии с так им любимым принципом справедливости достойно вознаградить его за проделанную работу. Если врачу за его высококвалифицированный труд не платят зарплату вообще или платят нищенскую зарплату, которая ниже вознаграждения уборщицы в офисе сомнительной фирмы, то это является разновидностью социальной несправедливости. Если законодательно закрепленная в Уголовном кодексе мера ответственности врача за возможные правонарушения несоизмерима с беспросветной нищетой его существования за предлагаемую обществом оплату его труда, то это тоже циничная социальная несправедливость. Нельзя справедливое право граждан на охрану здоровья решать за счет несправедливого отчуждения высококвалифицированного труда у сотен тысяч медицинских работников. Популистское требование бесплатного здравоохранения, столь популярное и среди политиков, и среди населения привело фактически к "медразверстке" - насильственному отчуждению за бесценок, а нередко и задаром (когда зарплата вовсе не выплачивается) того, что составляет собственность медицинских работников - их труда, квалификации, знаний и талантов. Это форма вопиюще несправедливого общественного насилия над медиками. В этом обществе нет места тем, кто работает честно, в том числе и врачу. "Трудом праведным, не наживешь палат каменных". Но врач живет здесь же, в этом же обществе. Он его часть. . В газете "Факты" опубликована фотография, на которой запечатлен момент вручения футболисту автомобиля достоинством в 70 тыс. у.е. А теперь представьте на месте футболиста хирурга (хотя бы того же уникального фанатика хирургии сердца д-ра Б.М. Тодурова, о котором та же газета "Факты" сообщала, как он героически оперировал на открытом сердце при свете фонарика, когда из-за разгильдяйства энергетиков столичный НИИ хирургии оказался обесточенным). Такое представить невозможно!!! Хирургу автомобиль не подарят. . Ему заплатят зарплату - 6000 руб. в МЕСЯЦ за четырехчасовую операцию, а потом напишут жалобу, что, дескать, шов кривым получился... И журналисты будут кричать - "Ату его!!! И что-то еще о "Клятве Гиппократа".И тогда врач задумывается - "А собственно, почему проститутка может назвать свою цену, безголосая, но смазливая певичка за кривляние под "фанеру" может заломить многотысячный гонорар, таксист не повезет бесплатно, чиновник без "уважения" не выдаст справку, гаишник за спасибо не пожелает счастливой дороги, адвокат не приступит к ведению дела, официант без чаевых не обслужит, парикмахер не пострижет, депутат не проголосует, а он - врач, спасающих их жизни, по прихоти этого же общества, лишен права назвать цену своей работы?". Тут же вспоминаются бессмертные слова первого наркома здравоохранения Н. Семашко - "Хорошего врача народ прокормит, а плохие нам не нужны". Значит, знал нарком цену хорошему врачу? Да и источник "прокорма" - народ - четко определил. Экономической аксиомой является положение о том, что снижение размера заработной платы ниже прожиточного уровня неизбежно приводит к тому, что соображения выживания начинают преобладать над профессиональным долгом и обязательствами перед пациентами. Морально-этическими нормами не прокормишься и без денег не проживешь. Вот что сказал на этот счет в своем последнем интервью известный офтальмолог Святослав Федоров - "Я хороший врач, потому что свободный. "Клятва Гиппократа" - это все фикция. А на самом деле есть реальная жизнь - кушать нужно каждый день, квартиру иметь, одеваться. Думают, что мы какие-то ангелы летающие. Ангел, получающий зарплату-Копейки ? И таких врачей сегодня в России полтора миллиона. Полтора миллиона бедняков с высшим образованием, интеллектуальных рабов. Требовать, чтобы медицина хорошо работала в этих условиях - абсурд!" Так что пора забывать мифы о "Клятве Гиппократа". Интересно, в первую очередь, твое мнение, Саш. Цветом и шрифтом выделил основной ответ по теме топика.

Ну, за дам!!!

+1. И дороги без ям). 921350[/snapback] Да еще с какой ночной иллюминацией! И все знаки светятся..