прочность переднего МОСТА 80и

[Mikhail]

да ты больше паджерознатоков слушай. нормальный мост, крепкий.

[wersa]

Так что ваши инсинуации о слабых мостах 80-ок, не более, чем фантазии.

Какая фантазия, чтоб ушатать мост патруля нужно очень сильно постараться. Вот его родимого порванного так и не довелось повидать. Зато 80-к порванных огого. Заметь я говорил про шрусы! а не про редуктор!

после фразы "у 80-ки же в шрузы забивается и песок и грязь, из за чего он и выходит из строя"

офигел, все про тебя понял окончательно. учи мат часть юноша.

как туда песок и грязь попадет, просто загадка. вкуришь пиши.

А ты когда нибудь разбери и посмотри что там внутри творится, только машину возьми которая ездит нормально, а не на шашлыкинг.

Кстати чего там по поводу Сравнения намного более легкого автомобиля с трехтонным внедорожником. Мне тема моста неинтересна впринципе, я это все уже прошел и выводы сделал, кто еще этого не прошел ну что поделать.

да ты больше паджерознатоков слушай. нормальный мост, крепкий.

Я восьмидесятку и форанера знаю лучше, чем большинство людей в этой теме, так что не стоит ссылаться на марку автомобиля.

Изменено 19 октября 2011 пользователем wersa

[Mikhail]

:D разберу, от души повеселил, правда, спасибо тебе , а то солнышка мало утром, а тут ты с юмором.

максимум что видел остатки песка по краям кулака, но эт когда фетрам писец. максимум, а уж песок в гранате, это только в веселой фантазии "спецов" рождается. даже вот забавно стало, тут спорят стоит ли заливать масло в кулак, а тут вона че Михалыч, ото оно как, там же песок итиху мать, а мужики то не знаю :D

[Alligator903]

Блин, ребят, у меня такое ощущение что вы спать даже не ложились....

[wersa]

мужики то не знаю :D

Судя по всему у тебя аргументы кончились и не начинаясь... ну да ладно, удачи. на твоем трехтонном автомобиле.

[Mikhail]

да какие нах аргументы, если у тебя песок в мост попадает. тут уже клиника

при чем ранер и паджеро, у которых рвутся пальники и от этого преждевременно выходят гранаты. а тут вона че, пыльники то это броня, а чугунный мост тряпка, песок то раньше через мост пройдет чем через резиновый пыльник, вона как Михалыч, отоно чё

но разобрать и посмотреть оказывается нужно мне :D To: @wersa, я не знаю твоего имени, но ты очень, очень веселый человек, немного желчный, немного высокомерный, но в целом ты именно тот кто покупает пахеро. она же существенно дешевле и главное в части электроники оснащенней 80 ки безусловно. выглядит внешне она свежее и "круче" но начинка все таки слабовата.

после твоих опусов я считаю тема исчерпана. ты все что нужно написать написал.

[JEEPpopotam]

Какая фантазия, чтоб ушатать мост патруля нужно очень сильно постараться. Вот его родимого порванного так и не довелось повидать. Зато 80-к порванных огого. Заметь я говорил про шрусы! а не про редуктор!

Я обычно металлолом выкидываю. А то мог бы тебе целую фотогалерею из Ниссановских ШРУСов прислать.

А ты когда нибудь разбери и посмотри что там внутри творится, только машину возьми которая ездит нормально, а не на шашлыкинг.

Именно такие машины мы в основном и разбираем. Песка что-то не наблюдал.

[Alligator903]

Я обычно металлолом выкидываю. А то мог бы тебе целую фотогалерею из Ниссановских ШРУСов прислать.

Именно такие машины мы в основном и разбираем. Песка что-то не наблюдал.

Мишк эт потому что они у вас по камням ездят,а надо по песку!!!

[JEEPpopotam]

Мишк эт потому что они у вас по камням ездят,а надо по песку!!!

Неа. Это по тому, что мы вместо песка смазку в ШРУСы закладываем

[Mikhail]

:D

[Санек]

Неа. Это по тому, что мы вместо песка смазку в ШРУСы закладываем

Мишган, жжешь! :D

[wersa]

да какие нах аргументы, если у тебя песок в мост попадает. тут уже клиника

при чем ранер и паджеро, у которых рвутся пальники и от этого преждевременно выходят гранаты. а тут вона че, пыльники то это броня, а чугунный мост тряпка, песок то раньше через мост пройдет чем через резиновый пыльник, вона как Михалыч, отоно чё

но разобрать и посмотреть оказывается нужно мне :D To: @wersa, я не знаю твоего имени, но ты очень, очень веселый человек, немного желчный, немного высокомерный, но в целом ты именно тот кто покупает пахеро. она же существенно дешевле и главное в части электроники оснащенней 80 ки безусловно. выглядит внешне она свежее и "круче" но начинка все таки слабовата.

после твоих опусов я считаю тема исчерпана. ты все что нужно написать написал.

Ты погоди про грязь и песок еще недоговорили, тут народ пограмотнее подтянулся с ними это и обсудим.

Пыльники меняются в момент, и рвутся они ой как редко.

Пыльники это не броня а защита, от влаги и грязи.

Тоесть я непонял те кто покупают паджеро очень веселые, немного желчные и немного высокомерные?

существенно дешевле, это на 20% или на сколько?

Расскажи чего у меня такого страшного из электрики стоит, чего лишена 80-ка и что может повлиять на ходовые качества.

Что из начинки слабовато?

много слов, а толку от них никакого, просил же конкретики.

Для начала давай с весом разберемся, а потом все остальное.

Звать меня - Женя.

Именно такие машины мы в основном и разбираем. Песка что-то не наблюдал.

эмульсия бывает?

центурион сейчас предложил бы в гранаты напихать песка и посмотреть что с ним будет через месяц )))

[Mikhail]

я и по весу и по мат части все расписал, ты просто шланга врубил или у тебя там замкнуло что то. а ты все одно и тоже одно и тоже. уже даже не улыбает.

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/12796491-62cd1f.html вот приблизительно моя ровесница. цена тупо почти в 3 раза.

эмульсия бывает не в шаре(там где граната),а в редукторе. не смеши ты народ уже.

Начинка, да пожалуйста, у вас форсаж моторов. поставлены примочки что бы снять лошидки с каждого кубика. другими словами при объеме 2800 у тебя лошадей столько же сколько у не турбовой машины. надежность ниже. еще один недостаток на 5 передаче при стандарте резины скорость при 3 000 в районе 110 км или ниже, мне жутко неудобно было ехать в колонне с паджерой. так как у меня при 3 000 машина идет 140. а 1900 где то как раз 100, но маневры без турбины очень неудобны.

насчет что не разу не рвал пыльник толи везет, толи ты как и я сосичник, трижды ветками рвали, еле дотягивали до базы.

мультимод у вас хорош. и салон, компоновка нравилась что центр можно было разбрать и спать в движении. остальное на любителя.

сколько у вас выбег мотора до переборки понятия не имею, но думаю что с трудом дотянет до 500 000

ну как то так Женя

иптать опции которых не было на 80 ках. точно забыл

датчик дождя

обогрев зеркал

регулировка руля в 2 положениях

написать про современный мотор GDI рука не поднимается ))

Система курсовой стабилизации ? что это

Бортовой компьютер ?

Изменено 19 октября 2011 пользователем Mikhail

[AlexGel]

Ну можно для особо беспокоящихся поставить задний редуктор 9.5 вперед. Больше проблем шрусы и полуоси доставляют. А их пока только всякие хроммолибденовые продают. Так они, по слухам, ударные нагрузки держат хорошо, а вот в ресурсе намного меньше живут:( Видимо, для роккроулинга и тп.

[wersa]

...

По весу завод говорит разница 200 кг, я тебе дал заводские данные, ты мне ПТСом таможенным крутишь. Как то ничего не решено. Хотя это основной вопрос. Шланг между прочим дает технические данные первоисточника, а не заборные надписи, так что не нужно выкручиваться.

Ты хочешь сказать, что бензиновая 80-ка 95 года стоит 750 000? Дизеля такого года за такие деньги не продашь.

Ты шрусы то разбирал, ниразу эмульсии в них не было? интересно послушать твою теорию о том, как они начинают хрустеть.

За всех не говори, за себя отвечай.

Ты где начитался такого про двигатели, какие примочки пальцем ткни, у меня на 2.8 с турбой 130 лошадей, это слишком много для такого мотора?

про скорость 110 на 3000 афигеть недостаток, и помнится на автомате 3000 это как раз 140 на механике где то так.

Где я писал что пыльник не рвал, замена его - не проблема. Как это еле дотягивали? Ну опять бред.

Нахрена выдумывать то, чего нет.

есть товаришь с пробегом 1200 000 мало? на зайчике одометр умер на 470 000... до сих пор ездит, мало? я одну продал с 350 на одометре, стопудово скручен был, второго утопил чуть 300 недожил. не фантазируй, движки летят от неправильной эксплуатации.

Следующее к чему я не понял...

"датчик дождя

обогрев зеркал

регулировка руля в 2 положениях

написать про современный мотор GDI рука не поднимается ))

Система курсовой стабилизации ? что это

Бортовой компьютер ?"

подозреваю опять бред...

Чем ЖДИ не устраивает? то что по москве летом 15 литров жрет внедорожник вместо положенных 25? Обоснуй!

[Evgenchik]

Господа! Во первых не нужно оскарблять всех паджеро водов. У меня например тоже есть паджеро спорт!

Во вторых его масса 1950 кг по родной книге.

В третьих для особо одаренного паджеровода У ПАДЖЕРО НЕТ ПЕРЕДНЕГО МОСТА, а есть передний редуктор, привода и не зависимая подвеска. Ну да редуктор не ломается, но зато ступичный узел говно, каждые 25000 замена игольчатого подшипника и сальников ступиц, каждые 10000 регулировка подшипников. Причем машина была новой когда покупали, все стоит оригинал. Правда эксплуатация не тепличная. Сейчас у машины пробег 60000 км. Колеса 32 МТ.

Также имеем 80 с пробегом 290000. 36 симекс. Когда покупал авто предыдущий хозяин сказал, что мост перебирался на 200000. Сейчас я его раскидал полностью. Хотел обломанные колесные шпильки "ХВАЛА ШИНОМОНТАЖНИКАМ С ГАЙКОВЕРТОМ" поменять. Решил все проверить, заменить все смазки, прокладки и сальники. Состояние отличное и у редуктора и у гранат и у ступиц.

Паджеро однозначно проигрывает, Даже коробас уже шилить начал.

[wersa]

Господа! Во первых не нужно оскарблять всех паджеро водов. У меня например тоже есть паджеро спорт!

Тоесть каких то паджероводов можно обсирать, потому что у них есть паджера, а каких то нет?

Спорт изначально легче, двойки, точно так же как двойка изначально легче восьмидесятки, НО вот такие заявления

"вообщем давайте не будем сравнивать 3 тонную херовину, с более легким авто. сильно более легким"

а дальше

"вот и смотри 1910 это масса твоего авто уже снаряженного"

То есть разница между 80 и паджерой оказывается 1100 кг!

Это называются враньем! Причем наглым и в глаза! И с личной выгодой и издевательством с унижение апонента! Поэтому я и осаживаю лгуна уже не первую страницу.

не знаю, что у тебя с паджерой может ты ее в рольфе обслуживаешь, я ступичные передние поменял на 280 000 игольчатые менял на 250... причем рассыпался только один игольчатый, ступичные же живые. автомат на 350 бегал без запинаний. Но это все из начала темы.

[Mikhail]

мужчина у вас явно либо с глазами проблемс, я тебе ссылку дал на сайт, где официальные данные, а не ПТС, ты просто начинаешь либо тупить либо тормозить, мне еще раз тебе ее дать?

гранату разбирал, ты голову то включи откуда там эмульсия, там кругом сухие смазки, а эмульсия это смесь масла и воды, понимаешь масла и вода. бред это то что пишешь ты, я пишу в отличии от тебя только от своего лица, то что делал я.

примочки на мотор это интеркулер и электронный впрыск, этого не было никогда на 80 ках.

а то что ты не понял в силу вероятно офигенного невероятной природной сообразительности это те опции которые стоят на пахеро, которых никогда не было на 80, ты сам спрашивал что из электронных примочек, я ответил, вот ведь правда пахеро диагноз

а дизеля на 80 ках почему то стоят дороже бензина, вот такая вот правда жизни Женя

ЖДИ редкое дерьмо а не мотор, стоял на пинине, вые....л все мозги как и сама продукция мицубиси. Снайпер не даст соврать раза 2 точно его весь чистили от того дергается. хотя только 95 и БП. одна мультиплексная проводка не к селу не городу.

к примеру без всяких ЖДИ санг енг с мотором 3,2 укладывался в 12 литров по городу. самый простой мотор и самая простая коробка 2004 года и ЖДАТЬ ничего не надо. да и бензонасос один и то от нексии один в один, ну как то так Женя

[Mikhail]

унижения :D ну это я же перешел к сосичникам

"Ты погоди про грязь и песок еще недоговорили, тут народ пограмотнее подтянулся с ними это и обсудим." или вот эта крайне вежливая фраза

"А ты когда нибудь разбери и посмотри что там внутри творится, только машину возьми которая ездит нормально, а не на шашлыкинг." или вот тут, ну просто веет уважением

мог бы еще массу найти, просто этого уже хватит.

[Mikhail]

http://www.pajero4wd.ru/static/mitsubishi_pajero_2.html это кстати и есть тот забор с которого я взял данные. что вес снаряженного авто 1810

просто ты немного увлекся вероятно не увидел.