Канализация в частном доме, идея

[nachsturmlos 10]

обьем выброса гдето 500литров

[crush 16]

т.е. ты еженедельно промываешь водоочистку пятьюстами литрами воды???

  

[nachsturmlos 10]

да. При небольшом водопотребоении интервал промывки можно увеличить дл 2 нед

[crush 16]

честно говоря, я тему водоочистки еще не курил, но у соседа стоят фильтра, которые он просто меняет 3-4 раза в год. посмотрел внутри чайника - практически идеально чисто.

ты не перебдел, не?

[Абориген 52]

т.е. ты еженедельно промываешь водоочистку пятьюстами литрами воды???

  

Ох и нифига-ж себе!!!!!  

Вы чего там пьёте???

 

 

PS А я думаю, почему люди радуются нашей воде из крана,,, а оно вон чего...  

[nachsturmlos 10]

честно говоря, я тему водоочистки еще не курил, но у соседа стоят фильтра, которые он просто меняет 3-4 раза в год. посмотрел внутри чайника - практически идеально чисто.

ты не перебдел, не?

покури. Возможно, у вас просто вода чистая. Не мосовскся оьоасит

[Wolfenstein 0]

Я говорил про Топас поскольку есть несколько положительных опытов эксплуатации, он правда кушает электричество от 1.5 кило в сутки, но и степень очистки у него выше 95% один товарищ из крайней емкости Топаса огород поливает уже не первый год. И еще не маловажный вопрос если кто приходит с какими вопросами "типа экологии" от Топаса отскакивают сразу, там чего то с сертификацией хитро выкрученное.

 

Как вычислили тараса со скважиной не знаю, но походу не целенаправленно, кто то ему что то по сантехнике делал вот и спалился (слухи).

[Unleha1 2]

Дорогой он, Топас этот...

[Wolfenstein 0]

Дорогой он, Топас этот...

Согласен, не дешево, если с бетонными кольцами сравнивать, но я это просто как вариант предложил рассмотреть, решать вам конечно из бюджета сообразного с техзаданием.

С другой стороны это не археи большие траты за гарантированный результат, если монтаж будете выполнять сами, там ничего сложного нет.

Из практики - все эксперименты обычно обходятся значительно дороже и с высоким процентом отрицательного результата нежели готовые опробованные решения.

ВСЁ ИМХО.

[jony 37]

для постоянного проживания согласен что топаз или астра. а если наездами,  как я. то лучше накопительную ёмкость. куба на 3-4 только под дерьмо.иначе тпаз не выйдет на рабочую мощность.Кстати на форумхауз есть разработчик топаза.

[crush 16]

Я говорил про Топас поскольку есть несколько положительных опытов эксплуатации, он правда кушает электричество от 1.5 кило в сутки, но и степень очистки у него выше 95% один товарищ из крайней емкости Топаса огород поливает уже не первый год. И еще не маловажный вопрос если кто приходит с какими вопросами "типа экологии" от Топаса отскакивают сразу, там чего то с сертификацией хитро выкрученное.

 

Как вычислили тараса со скважиной не знаю, но походу не целенаправленно, кто то ему что то по сантехнике делал вот и спалился (слухи).

имхо тверь интереснее топаса. в основной дом себе буду тверь ставить, в гостевой + баня - три колодца из колец.

[ВереярЪ 44]

имхо тверь интереснее топаса. в основной дом себе буду тверь ставить, в гостевой + баня - три колодца из колец.

Дай ссылку на тверь?

[Wolfenstein 0]

для постоянного проживания согласен что топаз или астра. а если наездами,  как я. то лучше накопительную ёмкость. куба на 3-4 только под дерьмо.иначе тпаз не выйдет на рабочую мощность.Кстати на форумхауз есть разработчик топаза.

Да, тоже справедливое суждение про накопительную при редком использовании.

 

Я регулярно бываю на ФХ и к сожалению в последнее время он превращается в рекламную помойку, реально можно только у кого то решения подсмотреть кто что то сам делал, а что касается больших производителей всё сведется к тому что НАША Х САМАЯ ЛУЧШАЯ ИЗ ВСЕХ Х КОТОРЫЕ ЕСТЬ! В качестве примера почитайте тему про банные печи, там этого хамло Куткина соню раз просили объяснить чем его печь лучше обсираемого им Ферингера (у мну нет ни того не другого типа я не зависим) скатились к сам дурак и всё, а бодяги было на 60 страниц читать заипешся. 

[Unleha1 2]

Я поэтому там и не спрашиваю. Читал тему про утепление стен так одна реклама голимая... По теме, а чем плох энергонезависимый септик типа "Танк" или подобный? Стоит 35 против 100 за топас

Изменено 29 марта 2015 пользователем Unleha1

[crush 16]

Дай ссылку на тверь?

http://www.biotver.ru/

http://www.superseptic.ru/

Да, тоже справедливое суждение про накопительную при редком использовании.

 

Я регулярно бываю на ФХ и к сожалению в последнее время он превращается в рекламную помойку, реально можно только у кого то решения подсмотреть кто что то сам делал, а что касается больших производителей всё сведется к тому что НАША Х САМАЯ ЛУЧШАЯ ИЗ ВСЕХ Х КОТОРЫЕ ЕСТЬ! В качестве примера почитайте тему про банные печи, там этого хамло Куткина соню раз просили объяснить чем его печь лучше обсираемого им Ферингера (у мну нет ни того не другого типа я не зависим) скатились к сам дурак и всё, а бодяги было на 60 страниц читать заипешся. 

я из-за срача того те печи и не рассматривал))) пусть сначала вести себя научатся)))

я септики тоже выбирал исходя из того, насколько постоянно они будут работать. мне в гостевой дом топас тот же не вариант.

[ВереярЪ 44]

Я поэтому там и не спрашиваю. Читал тему про утепление стен так одна реклама голимая... По теме, а чем плох энергонезависимый септик типа "Танк" или подобный? Стоит 35 против 100 за топас

Как это чем плох? Ценой, бабла не срубишь столько, сколько с топаза...   и экономить будет, сволочь, в карман к энергетикам чубайсовым залезешь своей экономией!   Не будет по 1,5х30=45 "лишних" кВт нажигать...

[олег71 221]

Про топаз могу сказать однозначно. без бактёрий слив с него попахивает. Бактерии с химией не дружат, именно по этому их популяцию и надо поддерживать систематически! Раздавленный септик это 100% самоустановленный. Когда ставит фирма делают по уму. Им нах не нать переделывать работу . Про кольца бетонные, есть кончно 2х метровые, но с ними тоже не всё просто. их поставить так чтобы какой нибудь край не уселся,сложно! дна то нет , а на песке запросто подмывает и плывуном сдвигает,дальше по кругу. "танк "это куча стеклоткани    с эпоксидной. потому и недорогие.Топаз (клеют, варят )из листов политилена  внутри ребра жесткости, конструкция на года.Ещё раз пишу бактерии нужны везде. Там где нет электричества, работает кислород.

[nachsturmlos 10]

и что, реально работает? Зачем тогда народ парится с насосами, электричеством?

[crush 16]

септик от ЛОС отличается качеством очистки.

воду с ЛОС можно сбрасывать в канаву или огород, например, а воду с септика нужно отправлять на почвенную фильтрацию, вот и все.

[олег71 221]

 Не реклама, просто и  доходчиво.  http://russeptic.ru/?utm_source=Yandex&utm_medium=CPC&utm_campaign=RSYteplay . Про самоделки , видел несколько. Честно,в принципе работают, но в кучей проблем.