FUDOSHIKI Откуда: Красноярск Машина: Land-Cruiser60 #161 Опубликовано: 15 сентября 2019 22 часа назад, де-факто сказал: Ну и ? Бабуля виновата....-)) Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
олег71 Откуда: Москва ; Истра Машина: 4RUNER стал кз-т #162 Опубликовано: 15 сентября 2019 11.09.2019 в 19:06, де-факто сказал: Как сказать . На видео очень даже хорошо видно , что в момент столкновения мадам стояла на месте , а это уже не столкновение , а наезд ! А когда наезд , кто виноват ? Кто наехал . Но так как все дело было на полосе автора (хорошо . что не свернул никуда) , то вины его нет , однако будут смотреть все обстоятельства , т.е мог ли объехать или тормозить раньше . Подобные ситуации гайцы рассматривают автоматом, им даром не надо ничего доказывать, бабуля выехали на перекресток не уступив дорогу, все она обязана была до!! выезда убедится в безопасности маневра, заглохла. её проблемы, на неисправной машине водитель не имеет право ездить, бесконечное количество вариантов прямо указывающие на её вину, и невнимательность ,это то что в данной ситуации видит каждый гаишник. То что она вызвала скорую вообще сути вопроса не меняет. пофигу какой вред, Человек едет по главной дороге с разрешенной скоростью, на исправной по всем документам машине , трезвый . При возникновения аварийной ситуации созданной бабулей, предпринял все предписанные ПДД действия. В чем его вина? Гаи остались спецы им в уши лить сейчас себе дороже. регистратор они видели слить эту тему они откажутся, если у бабушки только фамилия не пут.н. С машиной своей независимая экспертиза , подетальное составление повреждений. И чини. Коль она такое говно и все это замутила задолбаешься ждать компенсации. А там как срастется суд решит будет по копеечке оплачивать . Про груз стоит вообще забыть , просто лишняя инфа. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
де-факто Откуда: Россия Машина: Китайский Прадо #163 Опубликовано: 15 сентября 2019 3 минуты назад, олег71 сказал: Человек едет по главной дороге с разрешенной скоростью, на исправной по всем документам машине , трезвый . При возникновения аварийной ситуации созданной бабулей, предпринял все предписанные ПДД действия. В чем его вина? Если тормозной путь в норме , машина исправна , сам трезвый - его вины нет . Я пишу за степень вины бабули . Вот ты выехал , машины заглохла , видишь кто-то летит ...... и бац . На видео видно , что бабуля не выехала из-за какой -то машины , и не с разворота выскочила (так чаще бывает), и остановилась она так же не темном месте . А дальше читаем определение "стоящее авто" и "наезд" . Мой посыл был в том , что два толковых адвоката (мой и моей страховой , что естественно не хочет платить) на суде примут именно эту позицию , с целью свести дело к минимальным потерям . И если автор завел эту тему , значит это уже случилось . Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FUDOSHIKI Откуда: Красноярск Машина: Land-Cruiser60 #164 Опубликовано: 15 сентября 2019 14 минут назад, де-факто сказал: Мой посыл был в том , что два толковых адвоката И например под какой пункт ПДД подведут.. ?? Мол так и так. нарушил ТС такой то пункт и он виновен становится.. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
де-факто Откуда: Россия Машина: Китайский Прадо #165 Опубликовано: 15 сентября 2019 (изменено) 23 минуты назад, FUDOSHIKI сказал: И например под какой пункт ПДД подведут.. ?? Мол так и так. нарушил ТС такой то пункт и он виновен становится.. Сейчас прикреплю файл Изменено 15 сентября 2019 пользователем де-факто Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
де-факто Откуда: Россия Машина: Китайский Прадо #166 Опубликовано: 15 сентября 2019 Пункта нет , но виноват тот , кто совершил наезд , т.к стоячее авто (колеса не крутятся) не могло навредить . Если автор подписал протокол , где написано "наезд" - даже в суд ходить не надо . А если "столкновение" , то на видео видно , что колеса у бабули не крутятся . Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #167 Опубликовано: 15 сентября 2019 (изменено) Чёта пурга какая то пошла. ДТП произошло не из-за невнимательности ТС, а из-за выезда бабули на перекресток в нарушение ПДД. Тормозить ТС начал до момента остановки бабушки, следовательно ни о каком наезде на препятствие речи быть не может. Хватит уже бред нести про адвокатов, они и 100% виноватому лапши навешают, что его дело выигрышное, лишь бы бабла срубить. Изменено 15 сентября 2019 пользователем Saimak Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
де-факто Откуда: Россия Машина: Китайский Прадо #168 Опубликовано: 15 сентября 2019 5 минут назад, Saimak сказал: Хватит уже бред нести про адвокатов, они и 100% виноватому лапши навешают, что его дело выигрышное, лишь бы бабла срубить. Изменено 3 минуты назад пользователем Saimak Если все так однозначно , чего тогда автор переживает ? Бросай свои газетные лозунги и напиши что-нибудь ! р.с Утомлять стали диванные эксперты . Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #169 Опубликовано: 15 сентября 2019 12 минут назад, де-факто сказал: Если все так однозначно , чего тогда автор переживает ? Дописал про адвокатов. Если ты во всём делаешь выводы подобные этому, то весомость твоих умозаключений растёт прям на дрожжах. И картинка твоя прям один в один наша ситуация. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
де-факто Откуда: Россия Машина: Китайский Прадо #170 Опубликовано: 15 сентября 2019 (изменено) 11.09.2019 в 18:14, kot333 сказал: запись показывает только то что эта бабуля начала движение ровно в тот момент когда примерно в 30 метрах от нее появился тс Всё верно . А тормозной путь при 60 км/ч - 16м , ну пусть даже 20 метров . Это теория . 6 минут назад, Saimak сказал: Дописал про адвокатов. Если ты во всём делаешь выводы подобные этому, то весомость твоих умозаключений растёт прям на дрожжах. И картинка твоя прям один в один наша ситуация. Умные обсуждают события , факты и обстоятельства , а самые умные - принципы , тенденции и феномены . Выбери себе по мозгам своим . Изменено 15 сентября 2019 пользователем де-факто Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FUDOSHIKI Откуда: Красноярск Машина: Land-Cruiser60 #171 Опубликовано: 15 сентября 2019 1 час назад, де-факто сказал: Пункта нет Ну как так? Речь про нарушение ПДД или нет!? Если да, то например по какую статью ПДД ТС нарушил..!? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #172 Опубликовано: 15 сентября 2019 30 минут назад, FUDOSHIKI сказал: Если да, то например по какую статью ПДД ТС нарушил..!? ТС не смог игнорировать законы физики в следствии своей юридической безграмотности. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
де-факто Откуда: Россия Машина: Китайский Прадо #173 Опубликовано: 15 сентября 2019 (изменено) 46 минут назад, FUDOSHIKI сказал: Ну как так? А вот так ! ПДД 10.1 и полная состязательность на суде . Тут и видео и свидетели , данные протоколов и объяснения самих участников . Какие бы не были правила , нельзя просто так врезаться во всё , что у вас на пути (яйцо зачесалось или солнце в глаза - судью не епет) . Тогда мы ТАКОЕ легализуем ! Изменено 15 сентября 2019 пользователем де-факто Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FUDOSHIKI Откуда: Красноярск Машина: Land-Cruiser60 #174 Опубликовано: 15 сентября 2019 26 минут назад, де-факто сказал: ПДД 10.1 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Что он не выполнил на твой вгляд? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
де-факто Откуда: Россия Машина: Китайский Прадо #175 Опубликовано: 15 сентября 2019 37 минут назад, FUDOSHIKI сказал: Что он не выполнил на твой вгляд? Тормозной путь при 60 км/ч на сухом покрытии - 16 метров , а судя по видео , ТС даже после наезда не смог остановится . Я вообще не вижу экстренного торможения . Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
электроник Откуда: Москва Машина: LX-450, 1FZ-FE, ГБО, 35АТ #176 Опубликовано: 15 сентября 2019 50 минут назад, де-факто сказал: Тормозной путь при 60 км/ч на сухом покрытии - 16 метров Исходник в студию! Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
олег71 Откуда: Москва ; Истра Машина: 4RUNER стал кз-т #177 Опубликовано: 15 сентября 2019 (изменено) Главная › Эксплуатация автомобиля › За рулем › Тормозной путь Тормозной путь Какой тормозной путь у автомобиля и мотоцикла при скорости 60 км/ч? Любой автомобилист знает, что часто от ДТП нас отделяют буквально доли секунды. Автомобиль, движущийся с определенной скоростью, не может замереть на месте, как вкопанный, после нажатия на педаль тормоза, даже если у вас стоят покрышки Continental, которые традиционно занимают высокие места в рейтингах, и тормозные колодки с высоким коэффициентом тормозного нажатия. . После нажатия на тормоз, автомобиль еще преодолевает определенное расстояние, которое называют тормозным или остановочным путем. Таким образом, тормозной путь — это расстояние, которое проходит транспортное средство с момента срабатывания тормозной системы до полной остановки. Водитель должен хотя бы приблизительно уметь рассчитывать остановочный путь, иначе не будет соблюдаться одно из основных правил безопасного передвижения: остановочный путь должен быть меньше, чем расстояние до помехи. Ну, а здесь вступает в действие такая способность, как скорость реакции водителя — чем раньше он заметит преграду и нажмет на педаль, тем раньше машина остановится. Тормозной путь2 скорость движения; качество и вид дорожного покрытия — мокрый или сухой асфальт, лед, снег; состояние шин и тормозной системы автомобиля. Обратите внимание, что такой параметр, как вес автомобиля, не влияет на длину тормозного пути. Также большое значение имеет и способ торможения: резкое нажатие до упора приводит к неуправляемому заносу; постепенное усиление давления — применяется в спокойной обстановке и при хорошей видимости, в экстренных ситуациях не применяется; прерывистое нажатие — водитель несколько раз жмет на педаль до упора, автомобиль может потерять управляемость, но останавливается достаточно быстро; ступенчатое нажатие — по этому же принципу работает система ABS, водитель полностью блокирует и растормаживает колеса, не теряя контакт с педалью. Есть несколько формул, с помощью которых определяют длину остановочного пути, и мы применим их для разных условий. Тормозной путь3 " Сухой асфальт Длина тормозного пути определяется по простой формуле: S=\\frac{v^2}{2 \\mu g} 60 км/час = 16,7 м/сек; коэффициент трения для сухого асфальта и резины равняется 0,5-0,8 (обычно берут 0,7); g = 9,8 м/с. Получаем результат — 20,25 метров. Даже лень тебя переубеждать . просто почитай умную литературу а пургу про юристов оставь для дамс. 16 метров даже с абс это на пределе возможного при идеальных условиях. И да, статья за ложные показания при откупе выйдет горазд дороже чем компенсировать ремонт этого старого пикапа. Если бы ты сам хоть раз побывал на суде и в группе разбора то подобных умозаключений не было бы. Изменено 15 сентября 2019 пользователем олег71 Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
олег71 Откуда: Москва ; Истра Машина: 4RUNER стал кз-т #178 Опубликовано: 15 сентября 2019 Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kot333 Откуда: Владивосток Машина: Cruiser 80 3fe гбо ,Hilux 2016 #179 Опубликовано: 15 сентября 2019 Я рад что местный иксперд распознал в ТС некоего биоробота с идеальной реакцией в 0 секунд и ногой подключенной к вакумнику) Но так как тс обычный человек то остановочный путь его авто в данном случае складывается из времени реакции а это 10 15 метров и собственно тормозного пути. 1 час назад, де-факто сказал: вообще не вижу экстренного торможения Следы от колес которые пошли юзом ни о чем не говорят, всегда так тормозишь) Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
де-факто Откуда: Россия Машина: Китайский Прадо #180 Опубликовано: 15 сентября 2019 9 минут назад, kot333 сказал: Я рад что местный иксперд распознал в ТС некоего биоробота с идеальной реакцией в 0 секунд и ногой подключенной к вакумнику) А это кстати плевать . Уже писал . Плевать , что у тебя стекло запотело или нога с педали соскочила . Вина ТС тут нет , но последствия и ущерб мог бы быть другим , а значит будет разбирательство . 54 минуты назад, олег71 сказал: И да, статья за ложные показания при откупе выйдет горазд дороже чем компенсировать ремонт этого старого пикапа. Если бы ты сам хоть раз побывал на суде и в группе разбора то подобных умозаключений не было бы. Никаких ложных показаний . Все из видео и свидетельств очевидцев . Я заглох , ты вмазал . Я оцениваю ущерб и здоровье пассажиров . И если что-то не так , ты даже не представляешь сколько ты выложишь . Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах