Кто виноват?

[АлексВ 34]

2 часа назад, Saimak сказал:

так как он не начинал движение,

как не начинал? ОН на парковку приехал задним ходом что ли? 

ладно, тс расскажет потом, если не забудет

[nachsturmlos]

Он же всю жизнь не ездит задом наперед

Со слов , он высадил пассажира и зотел запарковаться параллельно мне. Но слова к делу не пришьещь конечно

В общем мне пофиг если по осаго ему выплатят, если же нет, тогда зачем мне брать на себя вину

[Saimak]

8 минут назад, nachsturmlos сказал:

В смысле он не начинал

Вот если бы вы встретились задница и, то возможны варианты, а ты приехал ему в переднюю часть, которая для тебя являлась помехой. 

[Ermak.S]

5 часов назад, nachsturmlos сказал:

В смысле он не начинал

Судя по картинке. Он был в движении когда ты ещё стоял.

Иначе, ты бы его увидел, но ты же убедился в безопасности манёвра….

 

5 часов назад, nachsturmlos сказал:

Когда я начал выезжать, его еще не было.

 

Вот если бы вы в такой ситуации столкнулись бамперами, была бы обоюдка. А тут, кто меньше проехал, а значит позже тронулся, тот и виновен.

Изменено 12 марта 2022 пользователем Ermak.S

[де-факто]

12 часов назад, nachsturmlos сказал:

Все ехали задом.

Но у тебя помеха.

[олег71]

8 часов назад, Ermak.S сказал:

Судя по картинке. Он был в движении когда ты ещё стоял.

Иначе, ты бы его увидел, но ты же убедился в безопасности манёвра….

 

 

Вот если бы вы в такой ситуации столкнулись бамперами, была бы обоюдка. А тут, кто меньше проехал, а значит позже тронулся, тот и виновен.

По сути вопроса, решает дознаватель. По рисунку видно что ты в него врезался. Можно свести к обоюденому. Но ¡ если он обратится к юристу и тот ему посоветует. И если он скажет,  а я именно так и думаю будет ,что он в это время не двигался а стоял, ты попал. Ну и по совести, ты в него врезался а не он. Че бычится ¿ бывает, зрение подводит, ставь парктроники. Они почти всевидят

[саш]

15 часов назад, nachsturmlos сказал:

Все ехали задом. Когда я начал выезжать, его еще не было.

он был, но ты его не увидел, по крайней мере он уже ехал парковаться, возможно  попал тебе в мертвую зону.

Изменено 12 марта 2022 пользователем саш

[Санек]

11.03.2022 в 22:14, nachsturmlos сказал:

Дык я аварийку включил и начал выезжать, никого еще не было

Вообще не понимаю людей, которые включают аварийку при движении задним ходом. ЗАЧЕМ? У автомобиля есть фонари заднего хода. Этого вполне достаточно. Кроме того, при включенной аварийке у водителя отсутствует возможность включить правый/левый поворотник, чтобы показать предполагаемое направление движения (направо или налево).

 

@nachsturmlos виноват конечно ты, без вариантов.

Изменено 13 марта 2022 пользователем Санек

[nachsturmlos]

Аварийка для дебилов, чтоб видели, что машина маневрирует. Особенно в темноте актуально

Тему можно закрыть

[электроник]

2 минуты назад, nachsturmlos сказал:

варийка для дебилов, чтоб видели, что машина маневрирует.

Я - дебил. Всегда предполагал, что с аварийными огнями авто - неисправный или при экстренной остановке.

[nachsturmlos]

Главное чтобы челк проявил внимание и был осторожным. Челк не обязательно может быть дебилом, это я погорячился

[Санек]

13.03.2022 в 16:00, электроник сказал:

... с аварийными огнями авто - неисправный или при экстренной остановке.

+ 1

[саш]

13.03.2022 в 16:00, электроник сказал:

Всегда предполагал, что с аварийными огнями авто - неисправный или при экстренной остановке.

Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254)

[nachsturmlos]