RVK Откуда: Мурманск Машина: TLC 200 4,6 #21 Опубликовано: 1 апреля 2023 1 час назад, Alexrepin77 сказал: Найдите себе такую хрень и апелируйте ей в нужных местах. Для примера: Сертификат_LC_200.pdf Да этот у меня есть , только он действовал до 2013 года , а авто 2014-го . На сайте Росстандарта опубликовано ,но нет копии : https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/compliance/evaluationcompliance/compulsory/vehicletypeapproval?portal:componentId=0f65ab12-94e8-4973-a2b2-8e634fa52aa6&portal:isSecure=false&portal:portletMode=view&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXc5AAZhY3Rpb24AAAABABBjb25jcmV0ZURvY3VtZW50AAZkb2NfaWQAAAABAAQ0ODQ4AAdfX0VPRl9f Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Треzвый Откуда: Анапа Машина: TLC200d, Lexus IS430 S/C #22 Опубликовано: 1 апреля 2023 10 минут назад, RVK сказал: а авто 2014-го Модельного, или по VIN? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RVK Откуда: Мурманск Машина: TLC 200 4,6 #23 Опубликовано: 1 апреля 2023 По VIN. Да в принципе пока проблем не возникало , но хотелось бы прикрыться бумажкой на всякий случай и поэтому удивляет этот бардак с базой документов в Росстандарте . Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
M@ks Откуда: Нижний Новгород Машина: Машина #24 Опубликовано: 1 апреля 2023 14 часов назад, Треzвый сказал: Общая деятельность - вероятно добровольно. А вот право внесения изменений в конструкцию транспортного средства разве нет? Может я не верно выражаюсь - подлежит сертифицированию, лицензированию, аккредитированию или чему-то ещё. Можно ссылку на нормативную базу именно по фаркопу для автосервиса? Наименование органа , осуществляющий данный вид лицензирования и образец лицензии для данного случая? Только без "воды", общих фраз типа и сокращений типа т.д., т.п. , чему-то аналогичном. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexrepin77 Откуда: Застрял в СССР Машина: LC 200 4,7 #25 Опубликовано: 1 апреля 2023 1 час назад, RVK сказал: он действовал до 2013 года , а авто 2014-го . ключевое - должен действовать в год выпуска ТС. Аналогичный должен быть по году. Свой кинул для примера, причем нужный, тому, кто делал рестайл. 2 часа назад, Треzвый сказал: Если истец затребует ходатайством, то суд обязан разослать запросы не обязан, не спорьте, ст. 56 ГПК. Предмет спора должен быть основан на этом. Суд не подменят сторону в споре. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
M@ks Откуда: Нижний Новгород Машина: Машина #26 Опубликовано: 1 апреля 2023 (изменено) 17 минут назад, Alexrepin77 сказал: не обязан, не спорьте, ст. 56 ГПК. Предмет спора должен быть основан на этом. Суд не подменят сторону в споре. Причём здесь подмена сторон, в каком месте ты увидел ее? Нет здесь никакой подмены сторон. Максимум, что м.б. это привлечение органа сертификации, как 3-е лицо, а далее запрос соответствующих документов. Изменено 1 апреля 2023 пользователем M@ks Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexrepin77 Откуда: Застрял в СССР Машина: LC 200 4,7 #27 Опубликовано: 1 апреля 2023 @M@ks поверь ))) 26 минут назад, M@ks сказал: Максимум, что м.б. это привлечение органа сертификации, как 3-е лицо, а далее запрос соответствующих документов. именно, только не запрос, а предоставление с их стороны, только не вопрос к органу сертификации, а вопрос к тому, кто поставил какую то деталь, предусмотренную или нет заводом. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
M@ks Откуда: Нижний Новгород Машина: Машина #28 Опубликовано: 1 апреля 2023 4 минуты назад, Alexrepin77 сказал: @M@ks поверь ))) В машинах ты разбираешься в разы лучше Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Треzвый Откуда: Анапа Машина: TLC200d, Lexus IS430 S/C #29 Опубликовано: 1 апреля 2023 1 час назад, M@ks сказал: именно по фаркопу А именно по галогеновой лампе передней правой противотуманки случайно не надо? 😂 Сформулируйте плиз вопрос как-нибудь по другому. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
29A Откуда: Новосибирск Машина: TLC 200 2008 2UZ #30 Опубликовано: 1 апреля 2023 Поставьте оригинальный со съемным крюком и голову не €бите. Фаркоп PZ4087255500 он же brink 424700 он же thule крюк отдельно 9537420 заглушка PZ4080055012 ремкомплект BRINK (THULE) BMA 9071054 или 9071050 Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexrepin77 Откуда: Застрял в СССР Машина: LC 200 4,7 #31 Опубликовано: 1 апреля 2023 @M@ks как знать, кто сидит по ту сторону монитора.. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Треzвый Откуда: Анапа Машина: TLC200d, Lexus IS430 S/C #32 Опубликовано: 1 апреля 2023 4 часа назад, M@ks сказал: Только без "воды", общих фраз типа и сокращений типа т.д., т.п. , чему-то аналогичном. Если без воды, то сугубо по дилетантски и примитивно как-то так будет выглядеть логическая цепочка: 1. Если фаркопа нет в ОТТС, то это изменение в конструкции автомобиля. 2. Изменения в МРЭО вносятся в ПТС на основании выданного технадзором ГИБДД свидетельства ССТС. 3. Свидетельство ССТС выдаётся на основании ПБ (заключения), выданного аккредитованной лабораторией. 4. Для получения ПБ необходимо подать Декларацию, в которой указаны виды, объёмы и гарантировано качество выполненных работ по изменениям в конструкцию. 5. Подтвердить качество выполненных работ можно только официально, а не братским звонком на вотсап из гаража с ямой, даже если там трудится ИП д'Артаньян, или ООО "Чайники-Веники". А полномочия такие есть только у зарегистрированного автосервиса. Да, я ошибся, назвав его лицензированным. По факту он должен быть сертифицированным. При чëм добровольно, согласен. И не могу точно сказать по какой именно системе (ППТО, СМК, ISO или какие ещё другие страшные абривиатуры). А в этом сертификате автосервиса, например, выданном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии по Системе сертификации ГОСТ Р, должен быть указан вид деятельности автосервиса, где нас в данной ситуации интересует именно "Услуги по переоборудованию автотранспортных средств". Ибо без данной бумажки - сервис просто какашка, и лаборатория не примет от него декларацию на рассмотрение со всеми приложениями, подтверждающими качество выполненных работ. Вот как-то так. Да, я неправильно выразился насчёт лицензирования. Оно, согласно статье 12 Федерального закона № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности», в нашем случае не требуется. Но я был прав, что без добровольной (!) сертификации, автосервис не уполномочен выдавать документацию, юридически пригодную для дальнейшего процесса по оформлению внесённых изменений в конструкцию ТС. P. S.: Вы просили со ссылками - к сожалению, не имею столько свободного времени, чтобы глубоко в этом всём ковыряться. Да и остальным читателям это будет не очень интересно. Постарался максимально доступным для всех языком показать основную суть, без хитрых юридических оборотов. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Треzвый Откуда: Анапа Машина: TLC200d, Lexus IS430 S/C #33 Опубликовано: 1 апреля 2023 5 часов назад, Alexrepin77 сказал: не обязан, не спорьте, ст. 56 ГПК. Предмет спора должен быть основан на этом. Ок. Я например подаю в суд на протокол 12.5.1 и в иске заявляю, что фаркоп указан в ОТТС как дополнительное оборудование. При этом я не обязан предоставлять в суд ОТТС, т.к. нет ни одной нормы закона, в которой говорится, что у водителя должна быть копия или оригинал ОТТС. Суд понимает, что ОТТС является главным документом, описывающим конструкцию и комплектацию конкретного ТС, содержание которого будет решающим для спора. И при этом вы считаете, что суд откажет истцу в запросе? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
M@ks Откуда: Нижний Новгород Машина: Машина #34 Опубликовано: 1 апреля 2023 23 минуты назад, Треzвый сказал: Вот как-то так. Да, я неправильно выразился насчёт лицензирования. Оно, согласно статье 12 Федерального закона № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности», в нашем случае не требуется. Но я был прав, что без добровольной (!) сертификации, автосервис не уполномочен выдавать документацию, юридически пригодную для дальнейшего процесса по оформлению внесённых изменений в конструкцию ТС. Вот из-за подобных ошибок и творится иногда жуткий бардак. Лицензирование и добровольная сертификация - это, как чёрное и белое (это из личного опыта лицензирования и добровольной сертификации производства продуктов питания). Добровольную сертификацию только ленивый не осилит, учредиловку дольше ксерить))) Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Треzвый Откуда: Анапа Машина: TLC200d, Lexus IS430 S/C #35 Опубликовано: 1 апреля 2023 (изменено) 1 час назад, M@ks сказал: Вот из-за подобных ошибок и творится иногда жуткий бардак Благими намерениями вымощена дорога в ад (с) Вот видите как получается. Хотел навести порядок в этом бардаке, выстроив правильные цепочки всех возможных вариантов, и изложив это на понятном всем языке. А по факту оказалось, что именно я навёл здесь полный бардак, перепутав тире с дефисом. Спасибо, что хоть вы весь бардак это разобрали - вовремя меня поправили.) Изменено 1 апреля 2023 пользователем Треzвый Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexrepin77 Откуда: Застрял в СССР Машина: LC 200 4,7 #36 Опубликовано: 1 апреля 2023 1 час назад, Треzвый сказал: И при этом вы считаете, что суд откажет истцу в запросе? конечно, если истец это может получить сам Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Треzвый Откуда: Анапа Машина: TLC200d, Lexus IS430 S/C #37 Опубликовано: 1 апреля 2023 А как же разд. 1 гл. 7 ст. 66 п. 4 АПК РФ? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
M@ks Откуда: Нижний Новгород Машина: Машина #38 Опубликовано: 1 апреля 2023 1 час назад, Треzвый сказал: Благими намерениями вымощена дорога в ад (с) Вот видите как получается. Хотел навести порядок в этом бардаке, выстроив правильные цепочки всех возможных вариантов, и изложив это на понятном всем языке. А по факту оказалось, что именно я навёл здесь полный бардак, перепутав тире с дефисом. Спасибо, что хоть вы весь бардак это разобрали - вовремя меня поправили.) Ко мне в сервис приходило много людей, просивших показать лицензию, дающую право/ возможность установки сигналки на новый авто так что бы оф.дилер не мог снять авто с гарантии. И когда этому клиенту начинаешь объяснять что и к чему относится... многие резюмировали свои мысли тем, что это прочитали в инете, а там люди грамотные, не ошибаются, поскольку об этом пишет несколько человек ))) Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Треzвый Откуда: Анапа Машина: TLC200d, Lexus IS430 S/C #39 Опубликовано: 1 апреля 2023 Вопрос не в лицензии, и не в добровольной сертификации, а в том, что, кто и как пытается донести людям, в целях помочь обществу разобраться в вопросе. Одно дело аккуратно поправить, и совсем другое, пытаться раскачать лодку, выискивая и цепляясь за запятые. Я вас понял прекрасно, и надеюсь, что вы меня тоже. Но так как вы на позитиве, то думаю, что всё таки мы в одной лодке) Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
swyazist Откуда: Архангельск Машина: ТHL 3.5 FWD #40 Опубликовано: 1 апреля 2023 Могу предположить, что раскачивать начало то, которое было отодвинуто от кормушки с названием "техосмотр". Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах