Казак-берег 598 Откуда: с Дону Машина: Хай пикап LN-107 1994г 3L МКПП , Сузуки-Самурай мкпп 1989г #21 Опубликовано: 13 января 23 минуты назад, WASEQRUS сказал: а это тут причем? погребальные затраты это вообще другое. страховые 500к это не на погребальные затраты Ясно. Стоит моя машина никому не мешает не под знаком даже, подходит пьяный в хлам дядька убивается об неё а я получается ещё и денег ему должен. В общем спор ради спора. Никаких доказательств нет просто я так считаю)). 12 часов назад, карбон сказал: При обращении в свою страховую я узнал что ,она оплатила похороны , Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Казак-берег Откуда: с Дону Машина: Хай пикап LN-107 1994г 3L МКПП , Сузуки-Самурай мкпп 1989г #22 Опубликовано: 13 января (изменено) Как обычно, чукча не читатель, чукча писатель)) Я не против того что страховая оплатит похороны. НО вешать эту сумму на невиновного человека в виде повышения КБК они не имеют права. В суд они не подали потому что понимают что дело заведомо проигрышное. Или ТС что-то не договаривает или страховая превысила свои полномочия. Изменено 13 января пользователем Казак-берег Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NazareT Откуда: Сочи Машина: TLC200 4,5V8 Line-X, AT-35, stage2 #23 Опубликовано: 13 января 19 минут назад, Казак-берег сказал: Ясно. Стоит моя машина никому не мешает не под знаком даже, подходит пьяный в хлам дядька убивается об неё а я получается ещё и денег ему должен. В общем спор ради спора. Никаких доказательств нет просто я так считаю)). Вобще мимо! ДТП со стоящей машиной, в которой нет водителя - это наезд на припятствие, один участник ДТП и один виновный, тот кто наехал или шел мимо и ударился. Я 3 дтп так оформил, в двух сразу указали 2го водителя нет и там все было просто получил ОСАГО в полном размере в течении недели , денег хватило купить полностью живой носкат и поменять всю морду, по факту ударили в крыло и зацепили часть капота. Сын припаркавался у магазина, а юноши на полуживой семерке дрифтили рядом, ну и въехали. 2е дтп было со скорой. Гололед, мы остановились на обочине (казалось бы на безопасном расстоянии) помочь въехавшей перед нами в столб девушке(да так что столб бетонный срезала), в машине был ребенок. вызвали ГИБДД, скорую, так вот скорая так летела, что со встречки прилетела в нашу машину, удар был такой, что гарнд витара отлетела на 2 метра. Тоже оформили и быстро получили, потому что в машине никого не было и второго водителя не указывали. 3е Банальное ДТП, ГАзедь сдавала задом и зацепила отрытую дверь, стоящей машины и вывернула ее прилично, тут по глупости указали 2го водителя(хотя машина стояла у дома и разгружали,п поэтому дверь была открыта), судились 2 года, выплату получили, но ее едва хватило , упущено время. запчасти подорожали. Так что наезд на машину - ОБЯЗАТЕЛЬНО надо знать, что ВТОРОЙ ВОДИТЕЛЬ в протоколе НЕ УКАЗЫВАЕТСЯ. Тогда виновник "не справился с управлением и совершил наезд" - будет решающим Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Казак-берег Откуда: с Дону Машина: Хай пикап LN-107 1994г 3L МКПП , Сузуки-Самурай мкпп 1989г #24 Опубликовано: 13 января 1 минуту назад, NazareT сказал: Вобще мимо! ДТП со стоящей машиной, в которой нет водителя Вообще мимо. Про то что нет водителя в машине я где-то написАл? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WASEQRUS Откуда: Москва Машина: тойота #25 Опубликовано: 13 января (изменено) 36 минут назад, Казак-берег сказал: Ясно. Стоит моя машина никому не мешает не под знаком даже, подходит пьяный в хлам дядька убивается об неё а я получается ещё и денег ему должен. классический пример: сбивают велосипедиста на пешеходе, далее два варианта: 1. он вез велосипед рядом, он пешеход, виноват водитель 2. он ехал на велосипеде по переходу, он водитель, он виноват в ДТП. в обоих случаях в случае вреда здоровью платит водитель велосипедисту) во втором случае максимум можешь стрясти с него на ремонт машины по суду, так как он виновник. про КБМ не знаю, никогда не интересовался этой темой. Знаю одно точно, хоть ты за год в 10 аварий попади, если ты не виноват, КБМ у тебя не повысится. Изменено 13 января пользователем WASEQRUS Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NazareT Откуда: Сочи Машина: TLC200 4,5V8 Line-X, AT-35, stage2 #26 Опубликовано: 13 января 2 минуты назад, Казак-берег сказал: Вообще мимо. Про то что нет водителя в машине я где-то написАл? ВОДИТЕЛЬ - лицо УПРАВЛЯЯЮЩЕЕ ТС, сидеть в машине можешь как угодно и в каком угодно состоянии. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Казак-берег Откуда: с Дону Машина: Хай пикап LN-107 1994г 3L МКПП , Сузуки-Самурай мкпп 1989г #27 Опубликовано: 13 января Только что, WASEQRUS сказал: сбивают велосипедиста на пешеходе, Да причём здесь пешеходы и пешеходные переходы? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WASEQRUS Откуда: Москва Машина: тойота #28 Опубликовано: 13 января Только что, NazareT сказал: ВОДИТЕЛЬ - лицо УПРАВЛЯЯЮЩЕЕ ТС, сидеть в машине можешь как угодно и в каком угодно состоянии. Собственно да, ВС разрешил бухать в стоящей машине) 1 минуту назад, Казак-берег сказал: Да причём здесь пешеходы и пешеходные переходы? Показать принцип, что управляя автомобилем, как объектом повышенной опасности, за вред здоровью платить в любом случае. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Казак-берег Откуда: с Дону Машина: Хай пикап LN-107 1994г 3L МКПП , Сузуки-Самурай мкпп 1989г #29 Опубликовано: 13 января (изменено) 8 минут назад, Казак-берег сказал: Я медленно ехал. В мою машину сзади въехал пьяный тип без страховки и помер от этого. Я его должен хоронить за свой счет? Так лучше? 8 минут назад, NazareT сказал: ВОДИТЕЛЬ - лицо УПРАВЛЯЯЮЩЕЕ ТС, Изменено 13 января пользователем Казак-берег Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NazareT Откуда: Сочи Машина: TLC200 4,5V8 Line-X, AT-35, stage2 #30 Опубликовано: 13 января 6 минут назад, Казак-берег сказал: Я медленно ехал. В мою машину сзади въехал пьяный тип без страховки и помер от этого. Я его должен хоронить за свой счет? Так лучше? Смотря кого признают виновным, медленно ехать тоже не всегда хорошо. В любом случае все будет зависеть от первично оформленных документов, следствия и решения суда. Так что если добиваться справедливости, то только через суд. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Казак-берег Откуда: с Дону Машина: Хай пикап LN-107 1994г 3L МКПП , Сузуки-Самурай мкпп 1989г #31 Опубликовано: 13 января 1 минуту назад, NazareT сказал: Смотря кого признают виновным, медленно ехать тоже не всегда хорошо. Давай не натягивать сову на глобус. Просто ехал по городу и никому не мешал. Виновным признали того кто ехал сзади. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Казак-берег Откуда: с Дону Машина: Хай пикап LN-107 1994г 3L МКПП , Сузуки-Самурай мкпп 1989г #32 Опубликовано: 13 января У нас в деревне был случай. Есть главная дорога, все об этом знают. Есть второстепенных много на нее выходящих. Некоторые с асфальтом. Выскакивает со второстепенной (которая с асфальтом) на главную, бьёт машину едущую по ней и погибает. Признали виновным того кто ехал как бы по главной. А причина такого решения оказалась в том что не было знаков (любила у нас молодёжь свою удаль показать, гнула их, вырывала и т.п.) и у того который ехал как бы по главной была помеха справа. И такое бывает. Но у ТС по его описанию виновным в аварии признали погибшего Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WASEQRUS Откуда: Москва Машина: тойота #33 Опубликовано: 13 января (изменено) 25 минут назад, Казак-берег сказал: А причина такого решения оказалась в том что не было знаков Всмысле? Это типа надо по знакам ездить, а если их нет, то руководствоваться ПДД? Во новость… я думал кто дольше в деревне живет или у кого трактор, тот на главной… Изменено 13 января пользователем WASEQRUS Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Казак-берег Откуда: с Дону Машина: Хай пикап LN-107 1994г 3L МКПП , Сузуки-Самурай мкпп 1989г #34 Опубликовано: 13 января (изменено) 9 минут назад, WASEQRUS сказал: Всмысле? В смысле что по документам они есть и неделю назад стояли, даже ямки от них остались. улиц по пути вдоль побережья не один десяток а может и сотен, Люди ездят годами каждый день по ним. Посмотрел бы я на тебя в этом случае)). https://yandex.ru/maps/?ll=38.822816%2C47.176363&utm_campaign=desktop&utm_medium=search&utm_source=maps&z=14.84 Изменено 13 января пользователем Казак-берег Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WASEQRUS Откуда: Москва Машина: тойота #35 Опубликовано: 13 января 2 минуты назад, Казак-берег сказал: Посмотрел бы я на тебя в этом случае)). Из разряда: я 40 лет за рулем, я не виноват. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Казак-берег Откуда: с Дону Машина: Хай пикап LN-107 1994г 3L МКПП , Сузуки-Самурай мкпп 1989г #36 Опубликовано: 13 января (изменено) 4 минуты назад, WASEQRUS сказал: Из разряда: я 40 лет за рулем, я не виноват. Стопудово писатель ты наш дорогой. Изменено 13 января пользователем Казак-берег Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
олег71 Откуда: Москва ; Истра Машина: 4RUNER стал кз-т #37 Опубликовано: 13 января 58 минут назад, Казак-берег сказал: У нас в деревне был случай. Есть главная дорога, все об этом знают. Есть второстепенных много на нее выходящих. Некоторые с асфальтом. Выскакивает со второстепенной (которая с асфальтом) на главную, бьёт машину едущую по ней и погибает. Признали виновным того кто ехал как бы по главной. А причина такого решения оказалась в том что не было знаков (любила у нас молодёжь свою удаль показать, гнула их, вырывала и т.п.) и у того который ехал как бы по главной была помеха справа. И такое бывает. Но у ТС по его описанию виновным в аварии признали погибшего Ну тут логичная ситуация, что на эту тему гласят пдд, нет знаков, разметки, руководствуйся правилами помехи с права. И если ты к перекрестку подъехал, посмотри по сторонам, а если чел из принципа , типа мне пофигу тут знак должен быть, поехал получил проблемы. И это не тот случай. Тут они оба двигались за рулем. Они оба управляли средством повышенной опасности. По этому ответственность изначально! На обоих. Тема имела права в таком варианте страховая так поступить, по мне так осталась открыта, но вот то что компенсация даже в таком случае платиться по нашим законам, это факт. Думаю что в твоем примере по поводу того что в « твою машину в корму въехал и помер, будет такое же решение, просто закон дурацкий и очень много сейчас начали этим пользоваться. раз водитель и управляешь, значит участник. = ответственный за происшествие. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Казак-берег Откуда: с Дону Машина: Хай пикап LN-107 1994г 3L МКПП , Сузуки-Самурай мкпп 1989г #38 Опубликовано: 13 января (изменено) 20 минут назад, олег71 сказал: будет такое же решение, Решение суда? У ТС его нет и в моем случае не будет. У ТС это решение страховой причем завуалированное в КБК и думаю любой суд примет решение в пользу водителя которому по этой причине повысили КБК. Изменено 13 января пользователем Казак-берег Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WASEQRUS Откуда: Москва Машина: тойота #39 Опубликовано: 13 января а на сайте РСА ТС смотрел, какой у него коэффициент? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
олег71 Откуда: Москва ; Истра Машина: 4RUNER стал кз-т #40 Опубликовано: 13 января 1 минуту назад, Казак-берег сказал: Решение суда? У ТС его нет и в моем случае не будет. У ТС это решение страховой причем завуалированное в КБК и думаю любой суд примет решение в пользу водителя которому по этой причине повысили КБК. Если водителю хватит сил достучаться до судьи, то создаст хороший прецедент, но это будет не дешево и не быстро. Пока живем по таким «законам» многие кстати вообще не в теме что ответственность за здоровье! по любому на обоих водителях. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах