Виновник ДТП окачурился , ОСАГО не имел, а мне подняли КБМ с 0.5 до 0.8

[vvr]

2 минуты назад, Казак-берег сказал:

сбил пешехода и всё.

Вообще не лукавит.)

[карбон]

1 минуту назад, Казак-берег сказал:

Вот ты тему срачную развернул.

Сразу бы написал что сбил пешехода и всё. А то развёл бодягу.

Смирись и плати КБМ, ты человека убил. Спасибо что хоть срок не впаяли.

Никого я не убивал , дурик. Ты спиш дома, об угол твоего дома какой-то придурок разбивает себе мозги. Ты выходишь охреневаешь. И теперь ты убийца??по твоей логике. Я ехал домой по своим делам .мне сверху пролетает какое-то гавно и улетает дальше в забор  где его рубит  на куски об стойки забора . Пешеходы разные бывают.

[ART SSS]

Только что, Казак-берег сказал:

ты человека убил.

Ты приговор видел ? 

[карбон]

6 минут назад, ART SSS сказал:

Наличие смерти , применение УК РФ ( не КоАП)  со всеми вытекающими. Как минимум должно быть постановление следователя ( с резолюцией Прокурора) об отказе в возбуждении уголовного дела . Возбудили уголовное - постановление о прекращении или же решение Суда. По другому ни как.

Конечно есть .

[ART SSS]

Только что, карбон сказал:

Я ехал домой по своим делам .мне сверху пролетает какое-то гавно и улетает дальше в забор  где его рубит  на куски об стойки забора . Пешеходы разные бывают.

Дело возбудили ? 

Только что, карбон сказал:

Конечно есть .

Что ?

[карбон]

Только что, ART SSS сказал:

Дело возбудили ? 

Нет. Он виновник ДТП .  Обдолбышь.

3 минуты назад, ART SSS сказал:

Дело возбудили ? 

Что ?

Есть отказ в возбуждении.что непонятно ?

[ART SSS]

Только что, карбон сказал:

Нет. Он виновник ДТП .  Обдолбышь.

Как то ты своеобразно излагаешь позицию - на эмоциях мне кажется. По сему хочу спросить о цели создания данной темы. Какой вопрос со-но стоит ? 

Изменено 13 января пользователем ART SSS

[карбон]

Почему подняли кбм ни за что ?  Спросить хотел может знает кто . Ну нет,  так нет.спросить нельзя что ли )

Изменено 13 января пользователем карбон

[WAR]

1 час назад, карбон сказал:

Диспозиция дтп очевидна что  отчаливший виновен.  Если бы у меня была вина то было бы уголовное дело на меня с установлением вины в суде. Так то страховщица у вас не совсем в теме.  По факту уг даже не открывали. В итоговом постановлении следователя  описано , что моя вина не установлена , возможность избежать дтп с моей стороны определить невозможно, по данным мною показаниям избежать столкновения невозможно , свидетелей нет, следов нет, доказать обратное невозможно. 

Я давно отпустил , к виновнику у меня лично никаких претензий нет. Он отдал все что было в его силах. Просто законодательство какое то  идиотское . У меня вообще то безаварийная езда.  В семье несколько авто и везде в полисах я плачу зачем-то повышенный коэффициент. Вот о чем спич.

Я вам передал ответ старшего специалиста СК с 20-ти летним стажем. А как дальше действовать - решайте сами.

Остальное комментировать не буду, лишь повторюсь - если считаете себя правым, то все решения в руки и к автоюристу, хотя можно и самому исковое составить, конечно, для первой инстанции - это продуктивнее, чем:

19 часов назад, карбон сказал:

 не первый год плачу повышенный тариф  ОСАГО

 

[Казак-берег]

21 минуту назад, ART SSS сказал:

Ты приговор видел ? 

Убил в кавычки можешь поставить.

Он уже рассказал как дело было. Только на 4 странице выяснили что это был пешеход а не водитель.

Какой правды ты хочешь от него добиться?

Правда у него только своя присутствует.

Изменено 13 января пользователем Казак-берег

[ART SSS]

Только что, карбон сказал:

Почему подняли кбм ни за что ?  Спросить хотел может знает кто . Ну нет,  так нет.спросить нельзя что ли )

КБМ поднимают СК по причине наличия у страхователя выплат по ДТП ( то бишь причинил убытки СК ) . Есть куча сайтов с таблицами КБМ и количеством ДТП https://kbmka.ru/wiki/tablitsa-kbm/ 

Как и что делать в случае несогласия к действиями СК  я писал в сообщении № 56 ( жалобы в СК и РСА ) , более пояснить мне нечего) 

[Казак-берег]

8 минут назад, WAR сказал:

 не первый год плачу повышенный тариф  ОСАГО

И это тоже интересно)).

[карбон]

1 минуту назад, Казак-берег сказал:

Убил в кавычки можешь поставить.

Он уже рассказал как дело было. Только на 4 странице выяснили что это был пешеход а не водитель.

Какой правды ты хочешь от него добиться?

В моих делах меньше греха чем в твоих словах.

а что меняет если пешеход за рулём  или просто беспределит без тс? 

[Казак-берег]

А самое интересное в заголовке. Оказывается пешеход должен иметь ОСАГО)).

Это всех и сбило с толку.

[ART SSS]

Только что, Казак-берег сказал:

Убил в кавычки можешь поставить.

Он уже рассказал как дело было. Только на 4 странице выяснили что это был пешеход а не водитель.

Какой правды ты хочешь от него добиться?

Правда у него только своя присутствует.

Правда у каждого своя - так было и будет. В жизни все может случится - но был бы виновен , сидел бы думаю. 

[карбон]

3 минуты назад, ART SSS сказал:

КБМ поднимают СК по причине наличия у страхователя выплат по ДТП ( то бишь причинил убытки СК ) . Есть куча сайтов с таблицами КБМ и количеством ДТП https://kbmka.ru/wiki/tablitsa-kbm/ 

Как и что делать в случае несогласия к действиями СК  я писал в сообщении № 56 ( жалобы в СК и РСА ) , более пояснить мне нечего) 

Вот и я говорил что наказывают независимо от вины ,что не справедливо .а мне тут пишут что только с виновников ДТП.  Скоро в семье будут новые водители ли с кбм1.15. и мой утонет  в их страховых премиях. Машины то пока общие будут  )) 

[Казак-берег]

1 минуту назад, карбон сказал:

В моих делах меньше греха чем в твоих словах.

Ты всё время врёшь и изворачиваешься.

Слава Богу ложь это не смертный грех и её отмолить можно.

Задумайся.

 

[карбон]

2 минуты назад, Казак-берег сказал:

А самое интересное в заголовке. Оказывается пешеход должен иметь ОСАГО)).

Это всех и сбило с толку.

Видишь как тебя легко сбить ))

1 минуту назад, Казак-берег сказал:

Ты всё время врёшь и изворачиваешься.

Слава Богу ложь это не смертный грех и её отмолить можно.

Задумайся.

 

Осуждение -  зато смертный грех

[Казак-берег]

1 минуту назад, ART SSS сказал:

но был бы виновен , сидел бы думаю. 

Нисколько не сомневаюсь в том что он невиновен если всё произошло как он пишет.

Но надо подавать ситуацию правильно. 

А закон у нас на стороне пешехода в любом случае. Поэтому и пишу что легко отделался.

[ART SSS]

Только что, карбон сказал:

Вот и я говорил что наказывают независимо от вины ,что не справедливо .а мне тут пишут что только с виновников ДТП.  Скоро в семье будут новые водители ли с кбм1.15. и мой утонет  в их страховых премиях. Машины то пока общие будут  )) 

Наказывает только Суд - ты же говоришь что не посадили и дела не было . Повторюсь - считаешь что СК действует незаконно , пиши жалобы в ЦБ и РСА , разбирайся. Каждый сам себе кузнец , а под лежачий камень вода не идет.