Виновник ДТП окачурился , ОСАГО не имел, а мне подняли КБМ с 0.5 до 0.8

[WAR]

15 часов назад, карбон сказал:

Собствна, бухой виновник злостно нарушил все мыслимые законы человеческого общежития, а также ПДД и совершил дтп с моим авто, укуярилсЯ  и представился.  Оперативниками установлено что моей вины нет 100%. При этом при оформлении очередного полиса осаго немного я прихринел. Кбм  всегда был у меня 0.5 а стало 0.8. 

При обращении в свою страховую я узнал что ,она оплатила похороны ,т.к. как я владелец средства повышенной опасности. почему я должен хоронить этого мерзавца ? Он раздолбал мне тачку на 1.5 млн и ещё похороны за мой счёт? Маргинал, тсуко, взять нечего.  Пусть государство , воспитавшее себе идиотов, и хоронит их  за свой счёт.

Теперь я уже не первый год плачу повышенный тариф  ОСАГО . Без вины виноватый. Законодательная несправедливость налицо! Есть у кого соображения по этому поводу?

Привет. Сейчас позвонил знакомой страховщице по твоей теме. Старо-новогодние январские тезисы от неё следующие:

1. Тебя по факту признали виновным, либо сделали обоюдку, ибо то, что ты пишешь, не соответствует практике.

2. Надо ехать в ГИБДД и запрашивать все материалы дела, если там не п.1 и не п.3, то юрист+суд.

3. Если прошёл СИД (3 года), то пойми, прости и отпусти, ибо..ибо(с).

Изменено 13 января пользователем WAR

[Obrokoff]

1 час назад, Казак-берег сказал:

В смысле что по документам они есть и неделю назад стояли, даже ямки от них остались. улиц по пути вдоль побережья не один десяток а может и сотен, Люди ездят годами каждый день по ним.

 

Не важно что было месяц назад, три или год. Важно что сейчас по факту. Нет знака - не регулируемый перекресток со всеми вытекающими. Ты не обязан знать какой знак должен стоять, ты обязан ехать по обстановке в данный момент. 

27 минут назад, олег71 сказал:

Если водителю хватит сил достучаться  до судьи, то создаст хороший прецедент, 

В России не прецедентное право

[payc]

34 минуты назад, WAR сказал:

Если прошёл СИД (3 года

Только прикол что три года считаются с того момента когда ,человек узнал о нарушении

[Казак-берег]

1 час назад, Obrokoff сказал:

Не важно что было месяц назад, три или год. Важно что сейчас по факту.

Я кого-то оправдывал? Люди годами ездят там и на знаки уже особо не обращают внимания.

2 часа назад, олег71 сказал:

живем по таким «законам»

Нет такого закона для этого случая.

4 часа назад, Казак-берег сказал:

.

Или ТС что-то не договаривает или страховая превысила свои полномочия.

 

1 час назад, WAR сказал:

Привет. Сейчас позвонил знакомой страховщице по твоей теме. Старо-новогодние январские тезисы от неё следующие:

1. Тебя по факту признали виновным, либо сделали обоюдку, ибо то, что ты пишешь, не соответствует практике.

2. Надо ехать в ГИБДД и запрашивать все материалы дела, если там не п.1 и не п.3, то юрист+суд.

3. Если прошёл СИД (3 года), то пойми, прости и отпусти, ибо..ибо(с).

А то умников дохрена понабежало)).

Изменено 13 января пользователем Казак-берег

[карбон]

2 часа назад, WAR сказал:

Привет. Сейчас позвонил знакомой страховщице по твоей теме. Старо-новогодние январские тезисы от неё следующие:

1. Тебя по факту признали виновным, либо сделали обоюдку, ибо то, что ты пишешь, не соответствует практике.

2. Надо ехать в ГИБДД и запрашивать все материалы дела, если там не п.1 и не п.3, то юрист+суд.

3. Если прошёл СИД (3 года), то пойми, прости и отпусти, ибо..ибо(с).

Диспозиция дтп очевидна что  отчаливший виновен.  Если бы у меня была вина то было бы уголовное дело на меня с установлением вины в суде. Так то страховщица у вас не совсем в теме.  По факту уг даже не открывали. В итоговом постановлении следователя  описано , что моя вина не установлена , возможность избежать дтп с моей стороны определить невозможно, по данным мною показаниям избежать столкновения невозможно , свидетелей нет, следов нет, доказать обратное невозможно. 

Я давно отпустил , к виновнику у меня лично никаких претензий нет. Он отдал все что было в его силах. Просто законодательство какое то  идиотское . У меня вообще то безаварийная езда.  В семье несколько авто и везде в полисах я плачу зачем-то повышенный коэффициент. Вот о чем спич.

[олег71]

48 минут назад, Казак-берег сказал:

Я кого-то оправдывал? Люди годами ездят там и на знаки уже особо не обращают внимания.

Нет такого закона для этого случая.

 

А то умников дохрена понабежало)).

Не говори гоп. Страховщица, это просто человек продающий страховки. Важно мнение юриста по автоделам. И я ,доверяю им. 

[олег71]

8 минут назад, карбон сказал:

Диспозиция дтп очевидна что  отчаливший виновен.  Если бы у меня была вина то было бы уголовное дело на меня с установлением вины в суде. Так то страховщица у вас не совсем в теме.  По факту уг даже не открывали. В итоговом постановлении следователя  описано , что моя вина не установлена , возможность избежать дтп с моей стороны определить невозможно, по данным мною показаниям избежать столкновения невозможно , свидетелей нет, следов нет, доказать обратное невозможно. 

Я давно отпустил , к виновнику у меня лично никаких претензий нет. Он отдал все что было в его силах. Просто законодательство какое то  идиотское . У меня вообще то безаварийная езда.  В семье несколько авто и везде в полисах я плачу зачем-то повышенный коэффициент. Вот о чем спич.

 Про то что уголовного да и вообще дела на тебя не было это понятно. 
это что это просто финт страховой это тоже понятно.

Похоже на тему «прокатит не прокатит»

Напиши письменное заявление с требованием разъяснить ситуацию. Сейчас электронное обращение принимается, но надо заверять. Письменное в двух экземплярах, с номером и датой приемки . Вот это будет основание для дальнейшего рассмотрения. А так гадание.

[Петрович-Ростов]

Вот это у вас тема, в начале года

Топику: если чел погиб и был виновен никто не заставит страховую с твоей страховки оплатить похороны оного, есть его родные и близкие, если нет хоронят за гос бюджет, есть такая программа

Если в дтп ваша невиновности доказана, то повышение тарифа на ОСАГО не законно, компания просто лохотронит. 

Инфа для всех: если вы попали в ДТП В НЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИНОВНОСТИ! Вы должны уведомить свою страховую, иначе будет взыскан регрес по выплатам, и по судебным по повышению выплат через 1,2,3 итд года. 

Судя по текстовке топик лукавит. Имхо. 

 

Изменено 13 января пользователем Петрович-Ростов

[карбон]

16 минут назад, Петрович-Ростов сказал:

Вот это у вас тема, в начале года

Топику: если чел погиб и был виновен никто не заставит страховую с твоей страховки оплатить похороны оного, есть его родные и близкие, если нет хоронят за гос бюджет, есть такая программа

Если в дтп ваша невиновности доказана, то повышение тарифа на ОСАГО не законно, компания просто лохотронит. 

Инфа для всех: если вы попали в ДТП В НЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИНОВНОСТИ! Вы должны уведомить свою страховую, иначе будет взыскан регрес по выплатам, и по судебным по повышению выплат через 1,2,3 итд года. 

Судя по текстовке топик лукавит. Имхо. 

 

ну вот такая фигня.зачем мне лукавить. страховая прислала ответ что выплаты на погребение  в соответствии с законом о причинении смерти средством повышенной опасности ответственность наступает независимо от вины. Если бы родственники кипишь подняли то попытались бы мне по закону вчинить иск о моральном вреде за ликвидацию  их родственника. По мнению адвокатов компенсация тогда бы им была сотни две три максимум от меня. Но тогда бы образовался круг конкретных наследников по обязательствами виновника  , о причинении вреда моему имуществу, который он принес мне своими действиями  и мой бы иск исчислялся  к ним уже миллионами. Но родственников, рискнуть всем своим имуществом,  поднять бабла, как я понял, там не нашлось. Последствия Аварии где я был абсолютно невиновен -это восстановление тачки за свой счет и повышенный кбм. Такое законодательство сейчас в РФ.

[ART SSS]

Когда то проходил вопросы с КБМ). И тут верно указади про жалобы в ЦБ , а также в РСА. В моем случае РСА обязали страховую КБМ восстановить и срок исковой тут не помеха, так как РСА будет работать по проверке законности действий страховой. Со-но после проведенной проверки придет мотивированный ответ от РСА , где будет все расписано в деталях -когда , почему и на каких основаниях подняли КБМ ( уменшили скидку). А далее ужо по ситуации . Признают что подняли КБМ незаконно , шаг 1 претензия в страховую на перерасчет страховой премии по предыдущим полисам ОСАГО и исправлении стаховщиком сведений в базе РСА ( сведения по КБМ ) и по результату (ответ страховой) дальнейщие действия - жалоба в ЦБ , жалоба финасовому уполномоченному ( де факто досудебная претензия с применением требований действующего законодательства) и по результату дальнейщие действия. 

Вот моя тема по КБМ кому интересно 

  

[карбон]

ответ страховой :

Выплата страхового возмещения по затратам на захоронение страховщиком произведена на основании
ст.1079, 1083 ГК РФ, в соответствие с которыми страховая компания обязана произвести
страховую выплату по страховому случаю, даже несмотря на то, что пешеход является
виновником в данном ДТП. Учитывая данные обстоятельства, информируем Вас о том, что
повышающий КБМ начислен правомерно и корректировки не подлежит.
Таким образом, ООО «СК «Согласие» полностью выполнило свои обязательства по Вашему
заявлению.
Благодарим Вас за обращение и надеемся на дальнейшее сотрудничество.
___

 

[ART SSS]

2 минуты назад, карбон сказал:

ответ страховой :

Выплата страхового возмещения по затратам на захоронение страховщиком произведена на основании
ст.1079, 1083 ГК РФ, в соответствие с которыми страховая компания обязана произвести
страховую выплату по страховому случаю, даже несмотря на то, что пешеход является
виновником в данном ДТП. Учитывая данные обстоятельства, информируем Вас о том, что
повышающий КБМ начислен правомерно и корректировки не подлежит.
Таким образом, ООО «СК «Согласие» полностью выполнило свои обязательства по Вашему
заявлению.
Благодарим Вас за обращение и надеемся на дальнейшее сотрудничество.
___

 

Пиши жалобу в РСА и ЦБ с требованием разобратся с незаконнми действиями страховой компании. Мало ли что СК пиишет - пусть надзираюшие над СК учреждения дадут оценку действиям СК в представленном Тебе мотивированном ответе. А там уже по ситуации.  

Изменено 13 января пользователем ART SSS

[карбон]

3 минуты назад, ART SSS сказал:

Пиши жалобу в РСА и ЦБ с требованием разобратся с незаконнми действиями страховой компании. 

Можете опереться на какие-то статьи закона запрещающие поднимать кбм в данном случае?

[WASEQRUS]

43 минуты назад, Петрович-Ростов сказал:

Инфа для всех: если вы попали в ДТП В НЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИНОВНОСТИ! Вы должны уведомить свою страховую, иначе будет взыскан регрес по выплатам, и по судебным по повышению выплат через 1,2,3 итд года. 

Отменили уже это

 

https://rg.ru/2021/02/15/esli-vinovnik-ne-izvestil-strahovshchika-o-melkom-dtp-rublem-ego-ne-nakazhut.html

[Казак-берег]

8 минут назад, карбон сказал:

Можете опереться на какие-то статьи закона запрещающие поднимать кбм в данном случае?

Так это был пешеход, что ли?

20 минут назад, карбон сказал:

несмотря на то, что пешеход является
виновником в данном ДТП.

 

[ART SSS]

5 минут назад, карбон сказал:

Можете опереться на какие-то статьи закона запрещающие поднимать кбм в данном случае?

Ты в Суде уже ?) Жалоба это не исковое , по сему можно написать просто . К примеру мною тогда то был заключен полис ОСАГО № 1 ( номер, серия) со стаховой ( название) стомостью ( сумма указана в полисе) с примененем такого то КБМ ( КБМ указан в полисе) . Через год заключен новый полис ОСАГО № 2 (номер ,серия) со страховой ( название) стоимостью ( сумма указана в полисе) с применением повышенного КБМ ( КБМ указан в полисе ) . Считаю действия страховой по применению повышеннго КБМ при определении стоимости полиса ОСАГО незаконными , так как в течении действия полиса ОСАГО № 1 мною не были совершены кикие либо ДТП по моей вине . Прошу провести проверку в отношении СК ( название ) на предмет законности применения ко мне повышенного коэффициента КБМ. К жалобе копия паспорта и копии полисов Осаго. Ответ СК можно не отправлять , РСА и ЦБ сами все выяснят и если ответ законный на это укажут.  

Р.С. Жалобы в РСА и ЦБ одновременно - можно по почте РПО с описью вложения ( тогда ответы придут также по почте в течении 30 дней) или же через сайты ( там есть специальные разделы) с приложением сканов жалобы , паспорта и полисов осаго.

Изменено 13 января пользователем ART SSS

[карбон]

3 минуты назад, Казак-берег сказал:

Так это был пешеход, что ли?

 

Каким образом данный персонаж оказался в левой полосе ночью на трассе также не было установлено. Может он спрыгнул на ходу со встречной фуры или с попутной . Может прыгнул с самолёта без парашюта. Транспортного средства на котором он прибыл на место дтп также не обнаружено. О чем можно точно говорить , это повышенный кбм у потерпевшего

[ART SSS]

25 минут назад, карбон сказал:

Последствия Аварии где я был абсолютно невиновен -это восстановление тачки за свой счет и повышенный кбм.

Тут иск шел к наследополучателям виновника ДТП. Срок для подачи иска 3 года с момента вступления в наследство наследников (6 месяцев с даты смерти).  

[Казак-берег]

Только что, карбон сказал:

Каким образом данный персонаж оказался в левой полосе ночью на трассе также не было установлено.

Вот ты тему срачную развернул.

Сразу бы написал что сбил пешехода и всё. А то развёл бодягу.

Смирись и плати КБМ, ты человека убил. Спасибо что хоть срок не впаяли.

[ART SSS]

Только что, карбон сказал:

Каким образом данный персонаж оказался в левой полосе ночью на трассе также не было установлено. Может он спрыгнул на ходу со встречной фуры или с попутной . Может прыгнул с самолёта без парашюта. Транспортного средства на котором он прибыл на место дтп также не обнаружено. О чем можно точно говорить , это повышенный кбм у потерпевшего

Наличие смерти , применение УК РФ ( не КоАП)  со всеми вытекающими. Как минимум должно быть постановление следователя ( с резолюцией Прокурора) об отказе в возбуждении уголовного дела . Возбудили уголовное - постановление о прекращении или же решение Суда. По другому ни как.

Изменено 13 января пользователем ART SSS