Отправляющимся в экспедиции - ВНИМАНИЕ!!!

[John298 201]

Кто очень восхищался подвигами не местных в Афганистане?! Этих не местных никто туда не звал ни в 19-м веке, ни 20-м, ни в 21-м. А всё лезут и лезут. То дорогу в Индию проложить и блага цивилизации принести диким народам, то с интернациональной помощью (интересно кто интернациональнее Бабрак, которого сдали или Амин, которого убили), то опять же Запад цивилизованный от героина спасать. Не надо пытаться вести себя в гостях как дома. В любой стране чужого целовека расценивают как посла, торговца, захватчика или туриста. Так вот, в цивилизованных странах к туристу относятся цивилизованно как к курице, несущей золотые яйца. В не цивилизованном обществе - турист курица, которой можно свернуть шею, если турист будет вести себя как курица. При этом свернут одинаково легко как в Москве, так и на Кольском полуострове. Весь вопрос в критериях дифференциации цивилизованного и не цивилизованного обществ. Не бывает осетрины второй свежести, так и не бывает чуточку цивилизованных обществ. Возьмите Японию, с которой по названию чуточку связан этот форум. Понятия чужеземец и ВАРВАР - там до сих пор тождественны. И поведение Зыкиной (символ российской культуры) в бассейне - лучшее подтверждение этой японской странности. Не надо идеализировать восточное понятие Гостя. Гость - это прежде всего всегда ЧЕЙ-ТО гость. И этот кто-то - он местный и за гостя своего отвечает перед своим обществом. А в Чечню и Ингушетию никто не собирается?

[beerov 25]

Всё так, но почему тогда к примеру у меня не возникает мысли, о том чтобы подойти и свернуть шею, развести на бабло-бухло туристов и отдыхающих встреченных у себя на Родине.

А у кого-то возникает. Не путайте плохое отношение к срущему и ведущему себя не подобающе приезжему и к адекватно себя ведущему.

Если я не гажу, то какого Х. лезть ко мне за бухлом. Может таки это всё от воспитания и дикости местного населения зависит?

В Чечню не поеду точно, но и в Подмосковье могут найтись неадекватные местные.

Могу их понять если нагадил и готов ответить, а если нет какого лезть ко мне?

Давайте все сядем в своих домах и будем тромбить всех презжих без исключения.

Ведь каждый из нас где-то абориген.

Если что то знаменитая статья Конституции гласит, что каждый человек (даже не гражданин страны) законно находящийся на территории страны имеет право свободного передвижения, проживания и нахождения на территории страны.

Тогда какого ко мне должны лезть местные за бухлом?

Почему мне не приходит в голову лезть к приехавшим к нам? Может дело таки не только в приехавших?

Меня прямо покоробило когда пьяный, обрыганный говнюк из местных втирал, что мы оскорбляем его землю!

Коробило когда толпа таких же говнюков пересыпала свою речь матюками и постоянно повторяла, что русские пидорасы.

Дело было в Горном Алтае в этом году, в регионе который на 95% живёт дотациями, сами ни хрена не делают и не хотят, только водку жрать.

Но гляди какие гордые, хотя главное для них рюмку на халяву перехватить и стянуть что-нибудь.

Что я им плохого сделал, что пришлось уносить ноги из Кош-Агача, всего лишь зашёл в магазин и купил масла для моста.

Не хамил, не сорил, единственное не стал давать набежавшей толпе на сигареты и водку, как они того требовали. А с какого йуха я обязан это делать?

А ещё угнетала мысль, получается русские везде изгои.

Их не хотят видеть и не очень адекватно относятся везде, в Башкирии, Тыве, на Алтае, Кавказе и т.д.

Везде 3,14здят что это их земля они хозяева и какого припёрлись к ним сюда.

Но сами прекрасно прутся в исконно русские города и земли, при этом ещё и порядки свои пытаются насадить, и ни чего! Их не тронь, это не правильно. Ты фашист и скинхед, только они тогда у себя кто?

[John298 201]

Вряд ли кто из местных со знанием Конституции и Хельсинского соглашения о правах человека полезет за Бухлом. Основная моя мысль - Россия, Украина, Казахстан и т. п. (любим мы её или нет и что под этим подразумеваем - без разницы) - нецивилизованная страна и не стоит питать иллюзии в части собственной безопасности в незнакомой местности.

[СеДжимин 12]

Вряд ли кто из местных со знанием Конституции и Хельсинского соглашения о правах человека полезет за Бухлом. Основная моя мысль - Россия, Украина, Казахстан и т. п. (любим мы её или нет и что под этим подразумеваем - без разницы) - нецивилизованная страна и не стоит питать иллюзии в части собственной безопасности в незнакомой местности.

750666[/snapback]

Так по-моему никто и не питает иллюзий (ну раз такая тема поднята) все обсуждают как её (безопасность) обеспечить.

[VovСолярка 2]

Просто её (безопасность) обеспечить. Сиди дома и из подъезда ни шагу!!!!

Хоть лицензии и есть, но ствола нет. Езжу так. Проблемы бывали, но рассосались на месте. Без воттки.

Наверное книгу каданить напишу про помощь"местных". В хорошем смысле этого слова. Меня под Шелкаром перевернутого двое местных на 140 мерсе купе опекали, пока из Шелкара помощь не вышла. Классные ребята, говнолин не пугал их белоснежные туфли.

Фотки были уже три года назад.

[jurok35 7]

To: beerov

с такой эмоциональностью не то что огнестрел , а лучше даже перочинный ножик в кармане не возить..а то порежешь сам себя случайно...

случившуюся частность переводите в глобальный смысл, в магазе нахамили, значит везде русские плохие...улыбаться нужно чаще и люди потянутся..а то на случайный интерес готовы с пулеметом наперевес выскакивать...добрее нужно быть..

[Bolomut 165]

  но духа нет на курок нажать,

да не в духе дело...хватит ли потом мощи разгрести проблемы которые будут после нажатия на курок...причем самое легкое завалить и закопать, т к в ином случае последствия и проблемы прям в прогрессии могут нарастать в зависимости от обстоятельств...

749903[/snapback]

Если ты один то такой вариант пройдет , останется только в душе и в памяти

А если будут свидетели , то когда нибудь все равно всплывет рано или поздно

Пы сы Хорошо что у нас в "глубинке" такие правильные есть , глядишь свои прихожан уму разуму научат

[jurok35 7]

To: Bolomut

глядишь свои прихожан уму разуму научат

да некого учить...давно уже все умные стали, живут и работают...а тем пару гопникам на пару тысяч что бухают, любой нормальные мужик поджопник даст и убегут...так что глубинка в РФ (не знаю как у Казахстане) давно уже не аборигены, а нормальные сельские жители с унитазами , газом и сотовой и с инетом выделенкой в каждой деревне...

пс...уперся кто то нам с наклейками как цигане у нас своего бухла завались...

[beerov 25]

To: beerov

с такой эмоциональностью не то что огнестрел , а  лучше даже перочинный ножик в кармане не возить..а то порежешь сам себя случайно...

случившуюся частность переводите в глобальный смысл, в магазе нахамили, значит везде русские плохие...улыбаться нужно чаще и люди потянутся..а то на случайный интерес готовы с пулеметом наперевес выскакивать...добрее нужно быть..

750721[/snapback]

Не надо судить по мыслям высказанным мной. Я здесь дома и среди своих, поэтому говорю о том, что у меня наболело открыто.

В жизни всегда и до последнего стараюсь избежать конфликта они мне ни к чему, но и стараюсь быть готовым ко всему.

Но когда быдло подходит и нагло требует водки, берёт что хочет из наших вещей терпеть тоже не буду, кто может пусть терпит.

Да и не забываем какая ситуация обсуждается тут, в жизни не раз и не два помогал местным и тем кого встречал в дороге, они помогали. Хорошо, что таких случаев гораздо больше, а иначе действительно лучше по домам сидеть было бы.

[TOYOMAN 1]

Иметь-не иметь, доставать - не доставать, применять-не применять оружие расцениваю так: оружие надо иметь. Но доставать и применять только при реальной и непосредственной угрозе жизни. Пока такие случаи крайне редки, но встречаются. Вспомните дебила-аборигена расстрелявшего семью, тк ему понравилась их машина. Или расстрелы автопутешественников в тч и мента с семьей на трассе. Предполагаю, что в будущем таких случаев может быть много больше. Вопрос - как успеть добраться до оружию ? Имхо планируемую оборону необходимо эшелонировать. Первый эшелон - перцовый балон у всех членов экипажа в кармане. Вторым может быть нож, который тоже при себе. Третьим и четвертым (по ситуации) - биты и пр колотушки и оружие. Применение ГБ может быть внезапным и даст вам необходимое время добраться до ствола, если в нем возникла нужда. Да поправят меня специалисты, если я не прав.

[John298 201]

Не являюсь специалистом по самообороне, хоть и висел на доске почета и в армии и на военной кафедре как лучший снайпер. Слегка разбираюсь в конфликтологии. Оружие - всего лишь инструмент для определенной деятельности - ухудшения зоровья или лишения жизни. На практике - человек с большой дороги всегда искуснее владеет оружием и лучше умеет противостоять оружию в чужих руках чем среднестатистический мирный прохожий, проезжий. Если участник форума чувствует себя уверенно при обращении с оружием и имеет регулярную (очень важно) практику - имеет смысл возить с собой легальное оружие. Такому - не требуется мнение других для определения линии поведения. Но и в этом случае - противостояние местных и этих рембо превращается с учетом специфики интересов участников форума - в партизанскую борьбу с применением административного ресурса (российская специфика) на стороне местных партизан . Самые общие прогнозы - проигрывает турист, причем, благодаря оружию, ставки могут оказаться неразумно высокими. Даже если вы "победили" - угрызения совести и перспектива осваивать бездорожье в наших краях (как альтернатива - очень крупные материальные потери на адвокатов и судей) - не самый желанный приз. Создание в составе экспедиции аналога "службы безопасности", применение электронного, электрического, химического и т.п. оружия - всего лишь вариации на описанную тему. Мои рекомендации - БЕГСТВО , при невозможности - почетная сдача в плен.

[MaximGC8 0]

Иметь-не иметь, доставать - не доставать, применять-не применять оружие расцениваю так: оружие надо иметь. Но доставать и применять только при реальной и непосредственной угрозе жизни. Пока такие случаи крайне редки, но встречаются. Вспомните дебила-аборигена расстрелявшего семью, тк ему понравилась их машина. Или расстрелы автопутешественников в тч и мента с семьей на трассе. Предполагаю, что в будущем таких случаев может быть много больше. Вопрос - как успеть добраться до оружию ? Имхо планируемую оборону необходимо эшелонировать. Первый эшелон - перцовый балон у всех членов экипажа в кармане. Вторым может быть нож, который тоже при себе. Третьим и четвертым (по ситуации) - биты и пр колотушки и оружие. Применение ГБ может быть внезапным и даст вам необходимое время добраться до ствола, если в нем возникла нужда. Да поправят меня специалисты, если я не прав.

751157[/snapback]

думаю второй эшелон лучше исключить, т.к наше гуманное (в отношении утырков и отморозков) законодательство всегда обвинит за применение ножа... не знаю ни одного случая, когда такая самооборона была судом правильно воспринята....имхо: гб-травматик(бита)-огнестрел...

[jurok35 7]

трамватика хватит за глаза...накрайняк его можно апгейдить...да и ножи сейчас разные есть, в свободной продаже-тоже пригодится...но самое главное это-готовность, то бишь хотябы минимум тренировок по самообороне, что бы выглядело все нормально хоть с ножом , хоть с пулеметом...

beerov- прошу прощения за резкость...не нравится аборигеном быть просто...

[Эйс Вентура 3]

To: jurok35

что бы выглядело все нормально хоть с ножом , хоть с пулеметом...

А как должна нормально выглядеть самооборона с пулеметом?

окопаться, нарезать дерн пластами и уложить на бруствер?

[jurok35 7]

To: jurok35

что бы выглядело все нормально хоть с ножом , хоть с пулеметом...

А как должна нормально выглядеть самооборона с пулеметом?

окопаться, нарезать дерн пластами и уложить на бруствер?

751434[/snapback]

ф точку!

[beerov 25]

трамватика хватит за глаза...накрайняк его можно апгейдить...да и ножи сейчас разные есть, в свободной продаже-тоже пригодится...но самое главное это-готовность, то бишь хотябы минимум тренировок по самообороне, что бы выглядело все нормально хоть с ножом , хоть с пулеметом...

beerov-    прошу прощения за резкость...не нравится аборигеном быть просто...

751415[/snapback]

Ни каких вопросов.

Ну так все мы аборигены, ты у себя, а я у себя. Не раз в степях в которых с детства катаюсь встречал "чужих". В том числе и из России, и даже иностранцев.

Кто я для них? Абориген по любому.

[TOYOMAN 1]

Не знаю. Дело вкуса, но травматики, на мой взгляд предмет не нужный и даже опасный для владельца. На вынутый макарыч в ответ можно и настоящую пулю получить. Сами они либо остановить не смогут, либо убить из них можно. Тогда последствия от них те же, что и от оружия. Перцовый балончик имхо оптимально. Нож же можно заведомо хозбыт иметь. Правда, нужно уметь его применять.

[Bolomut 165]

Санчо , что ты заладил баллончик перцовый , если перед тобой будет двое трое

Он не то что спасет или задержит на какое то время , а обернется против тебя же

Ножом надо уметь пользоваться и не абы как , не всем дано

[Meris 26]

мачету удобно иметь. и кусты рубнуть и веток на костер и просто на поесе такой *маленький ножик* когда побалтываеться .... на разные мысли наводит

[Карбофоs 7]

Я и говорю, ReconTanto на поясе

сразу ребят как то перестроил которые к нам пытались докапаться.

Изменено 23 сентября 2009 пользователем Карбофоs