Давайте предметно обсудим видеорегистраторы!

[Санек 82]

ключевое слово НЕГЛАСНОГО

а мы собираемся гласно

Но вообще комментарии юристов будут нелишними.

Санек! Ау!

887072[/snapback]

Это касается только оперативно-розыскной деятельности.

Перечень видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, устанавливается Правительством РФ.

[Санек]

Андрей-312, а видео с регистратора будет/может приниматься судьёй как доказательство? Да нет на 99,99%.

Почему не принимается? Очень даже принимается. Если есть прецеденты - озвучь плииз. Хотелось бы посмотреть судебный акт, в котором указаны основания, по которым видеозапись не принята в качестве доказательства.

[Андрей-312]

Будемискать

Курим статью про правовые аспекты применения видеорегистраторов

http://mobile-dvr.ru/index.php?show_aux_page=17

Если ты, конечно, лоханулся и не оформил свои видеоматериалы как надо процессуально, то суд их не примет (имеет право). Так кто виноват?

Изменено 4 февраля 2010 пользователем Андрей-312

[Grablya]

Ее предъявлять не надо. Флешку нужно приложить к протоколу, гаец должен ее опечатать. В протоколе естессно дописать о наличии видеофиксации и т.д. Разбор полетов будет позже.

Блин, в рулон туалетной бумаги на степлере за своей подпизью приколи. Изолентой, блин, соплями  Я полагаю у флешки есть серийный номер.

Понятно, короче не знаешь тему вопроса. Полагаю есть номер, должен опечатать, рулон туалетной бумаги с соплями. Если знаешь точно, тогда скажи, не знаешь лучше не говори, мы что дети про сопли и бумагу говорить?

886958[/snapback]

Банкир, у меня и видеорегистратора нет. Поэтому ни разу не предъявляла и не прикладывала. Знаю только, что ты должен приложить запись к протоколу, а не после когда-то, гаец ее должен опечатать в твоем присутствии. Именно поэтому при заявленных камерой 16 и 32 Гб, многие пользуются 4Гб - гайцам отдать вполне достаточно.

Что такое приложено опечатано? Да так же как рукописная доверенность: хочешь в бланк впиши, хочешь полностью на ПК исполни, а хошь, целиком на клочке бумажки в клеточку с неровными краями напиши - от этого ее юридическая сила не теряет значения. То же самое - не вскрыто и соответственно не за подписью гайца, а твоей и понятых. Это то что касается оспариваемого факта нарушения ПДД. При ДТП, думаю лучше не прикладывать, а написать в протоколе, что запись велась и в группе разбора передать копию.

Менты и подделывают и "теряют" протоколы,,,,! Какие фдэщки? Концов не найдешь!

886961[/snapback]

Нету протокола - нету и админ.правонарушения, и пусть нам на радость теряют/жгут/рвут/жуют и вместе с флешкой!

[Grablya]

ключевое слово НЕГЛАСНОГО

а мы собираемся гласно

Гаишник то останавливая тебе не знает что у тебя стоит видеокамера в салоне, соответственно ты записываешь НЕГЛАСНО, вот если бы у тебя на лобовухе была наклейка ВЕДЕТСЯ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ, то это я понимаю ГЛАСНО.

Ну это так мысли вслух, возможно я неправ. Бииров, закидай меня ссылками где можно писать гайцов плиз.

887094[/snapback]

Гаишник находица при исполнении - значит ГЛАСНО, а вот если он отошел поссать... и ты это выложил на ютубе... Если под пепельницу сделанная прослушка и т.д. идет с целью разведывания гос. или коммерческой тайны, это уголовно наказуемо; к гайцам, ментам, прокурорам, врачам..... аудио/видео регистрация не имеет отношения - пиши сколько хочешь, прикладывай по существу - это будет приниматься как доказательство в любой инстанции.

[TOYOMAN]

Господа! ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ СО СВОИМ УЧАСТИЕМ ВЫ ИМЕЕТЕ ПОЛНОЕ ПРАВО ДОКУМЕНТИРОВАТЬ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ, в тч и аудто-видеозаписью, не зависимо от третьих лиц.

[Losted]

Гаишник то останавливая тебе не знает что у тебя стоит видеокамера в салоне, соответственно ты записываешь НЕГЛАСНО, вот если бы у тебя на лобовухе была наклейка ВЕДЕТСЯ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ, то это я понимаю ГЛАСНО.

Итак:

Статья 29 конституции РФ гарантирует вам право

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

статья 5 закона "О милиции"

Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.

Т.о. если ГИБДДшник не принимает выши видеопассажи, запрещает видео-аудио фиксацию, то он обязан вам объяснить, на основании какого закона он нарушает ваше конституционное право. Как правило, это "объяснение" бывает "моё лицо- моя часная личная жизнь".

Здесь стоит определиться, он на службе вообще, при исполнении ли, ткскзатть, или это его частаная лавочка "Пост ДПС "У Петрухи"" Если частная, то можно прислушаться и прекратить запись.

Если же он, всё-таки, находится "при исполнении", то тут работает стать 3 закона "О милиции":

Деятельность милиции строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности .

Вроде всё.

Изменено 4 февраля 2010 пользователем Losted

[Grablya]

To: Losted

Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.

Это когда тебе наручники одевают или машину на штрафстоянку забирают. Это не имеет отношение к обсуждаемому предмету. Т.е. гайца у себя дома, через бинокль в окно ты писать не могешь - ето его личная жизнь, а когда при исполнении он НЕ ИМЕЕТ права запрещать писать его на аудио/фото/видео (ну если конечно он не в засаде сидит в качестве ОРМ, реального злодея ловить - преступника)

[Losted]

Пани Grablya, как всегда, пришла и расставила всех по углам Даже спорить не буду.

Впрочем, мы отвлеклись.

Вопрос меня всё ещё интересует:

Есть ли в природе автовидеорегистратор, который пишет 3 камеры одновременно 25-30кадров\сек 720х576 КАЖДАЯ?

Всё, что здесь обсуждается, на скоко я понимаю, этого делать не умеет?

[Будемискать]

Этта, сами-то мы не очень во всех этих видеоприблудах , а если вместо видеорегистратора приторочить какую-нибудь маленькую видиекамеру, типа и рыбку съесть и... и на трамвае прокатиться. Те откинем пока проблемы в подключением питания и крепление камеры в принципе возможно или нет. Ну так, интересно для обсчего развитя и темы апа для.

[Parador]

Вопрос меня всё ещё интересует:

Есть ли в природе автовидеорегистратор, который пишет 3 камеры одновременно 25-30кадров\сек 720х576 КАЖДАЯ?

Всё, что здесь обсуждается, на скоко я понимаю, этого делать не умеет?

887609[/snapback]

Например такой.

Изменено 11 февраля 2010 пользователем Parador

[Андрей-312]

Дак, Саша, видерегистратор - это только название, а на самом деле та же видеокамера, ну немножко под автомобильные особенности заточенная. Или ты вообще про ту, которая в магазине как видеокамера продается?

Вон видеорегистраторы с вполне приличными характеристиками уже меньше сотни можно приобрести (через инет-магазины).

http://www.aliexpress.com/product-gs/27326...holesalers.html

Изменено 11 февраля 2010 пользователем Андрей-312

[Будемискать]

Андрей, привет! речь за что - хочу снимаю из машины, а хочу вне её, ну типа хочу быть самым хитрожелтым ...

[Андрей-312]

не проблема! Любой видеорегистратор может быть автономной видеокамерой (у него же есть батареечное питание). Единственное, некоторые модели (например, что на снимке) не имеют системы стабилизации, ну и держать в руке (опять же некоторые) неудобно.

[fuks]

Этта, сами-то мы не очень во всех этих видеоприблудах , а если вместо видеорегистратора приторочить какую-нибудь маленькую видиекамеру, типа и рыбку съесть и... и на трамвае прокатиться. Те откинем пока проблемы в подключением питания и крепление камеры в принципе возможно или нет. Ну так, интересно для обсчего развитя и темы апа для.

895709[/snapback]

Можно, но

- неудобно, т.к. каджый раз нужно её ставить/снимать, предохраняя от пионеров, провода болтаются и т.п.

- технически трудно адаптируемо, т.к. для видеорегистратора важна запись по кругу (у бытовой камеры высокий битрейт), нужен широкий угол зрения (у бытовых видеокамер градусов 30 вместо необходимых 90).

не решаются специфические задачи типа записи скорости, сигналов поворотников

- бытовая камера должна быть вибростойкой (запись на флэш, соответствующая сборка)

[Будемискать]

Внял

[Losted]

To: Будемискать

На вот

Хошь, пользуй в салоне, а хошь - снял и на соревнованиях на шлем одевай

[Losted]

To: Parador

Вот это уже ближе к теме! Токо там какие-то сложности с его приобретением, судя по коментам..

Если же установлен CarPC в машине, то вот, например. 4 видео\аудио. Софт. Всего 4500р.

[Bankir]

позвонил я им http://mobile-dvr.ru/index.php?productID=157 - в наличии KAPKAM SM-4 нет, ожидается в конце февраля ...

обзвонил остальных кто торгует видеорегистраторами (кого нашёл) - про такую модель даже не слышали ............

imho, надо искать другие варианты... и лучше чтоб имел хотя б офис если не магазин 

Почитайте парни интересную ветку http://accord-russia.ru/showthread.php?t=18579 про видеорегистратор называется KAPKAM SA-4 (он же DVR-704, он же DVR-4t

Вид со всех 4 камер

http://accord-russia.ru/attachment.php?att...96&d=1248543888

http://accord-russia.ru/attachment.php?att...93&d=1248543790

http://accord-russia.ru/attachment.php?att...95&d=1248543869

[beerov]

Хм! Фактически вижу первую запись, где номера машин очень хорошо простариваются даже в инете.