Silverstone и симекс

[noi]

скажите в чем отличия? по рисунку вроде одинаковые, по цене намного разные, то что производителди разные, это понятно, я имею в виду практические качества и ходовые.

просьба гаданья не устраивать, а только факты из практики

[Артём]

запомнилась фраза "симексы копают вперёд, а сильверстоуны вниз"

Видел их рядом в одинаковых размерах: сильвер меньше, Уже и рисунок ещё более разреженный.

[Andrei_77]

Сильвер помягче, позубатее, и фактический размер меньше написанного (у симекса наоборот)... Ездить на обоих на одной машине не доводилось, а так вроде одинаковые по гребучести. На какую машину смотришь? Если на тежолую - симекс лучше (крепче). Имхо конешно

[noi]

на 80-ку присматриваю новую резину, сейчас максис 8080 стоит (донашиваю)

[lex]

Здесь почитай,есть немного : http://www.offroadmaster.com/topic/22413-%...mt-117-extreme/

[noi]

прочитал , спасибо

[Bloodrain20]

и я прочитал, но о проходимости так и не понял.

[КукуруДза]

говорят что сильвер сильнее снашивается именно поэтому я выбрал симекс.

[сундук]

А какой у сильвера индекс скорости?А то приятель тож весь в раздумьях.Хотел федиму,узнал про 100км,задумался.

[noi]

люди, кто практически пользовал оба варианта?

[Warfair]

noi Не много не в тему, но, а чем максис плох?

[noi]

а кто сказал, что плох, просто хочу попробовать другую резину

[bogra]

я пробовал

разница ощутима в том, что 35" симекс - это 35" симекс

а 35" сильвер - это 33" симекс, тока дороже

а реально 35" сильвера просто не бывает

[Asanya]

я пробовал

разница ощутима в том, что 35" симекс - это 35" симекс

а 35" сильвер - это 33" симекс, тока дороже

а реально 35" сильвера просто не бывает

1016160[/snapback]

про размер правда! самый большой сильвер 35", а реально-845мм.=33.2"

сам лопухнулся на этом, предупредили что меньше, но не на столько

а потом други с форума (bogra) глаза открыли, ...но было поздно

[Odissey]

и я прочитал, но о проходимости так и не понял.

1015576[/snapback]

А не с чем было сравнивать - 70-ка тоже на Симексах была.

я пробовал

разница ощутима в том, что 35" симекс - это 35" симекс

а 35" сильвер - это 33" симекс, тока дороже

а реально 35" сильвера просто не бывает

1016160[/snapback]

А мне достался Сильвер 33х10,5-15 который на диске 8,5" шириной имеет высоту ровно 33". "Жирный" какой-то А "худой" до этого мерял - на 7" диске ровно 32".

[barin93]

люди, кто практически пользовал оба варианта?

1015744[/snapback]

Про Симекс не скажу ибо не юзал. А вот на Сильверах езжу сейчас 35Х11,5Х16 по нашей горной местности просто супер, глина, подъем с скальным покрытием самое то Спускал давление до 1,1 едет легко! По трассе качаю до 3,0 так боковые зацепы не трут по асфальту, больше 70 к/мч как то страшно, не для асфальта она! По чернозему хуже ИМХО ибо замыливается, но и чистится она великолепно. С колеи выпрыгивает на раз два! По размеру скажу так, 35-х реально нет, они идут 34-е, но и легче Симексов они тоже в разы!.

ИМХО Я доволен просто васче!!!!!!

[VADUS]

По размеру скажу так, 35-х реально нет, они идут 34-е, но и легче Симексов они тоже в разы!.

Ну, на счет "в разы" я сильно сомниваюсь. А вот взвесить обе покрышки было бо не лишним, чтобы понимать реальную разницу в весе.

[Mastik]

Про Симекс не скажу ибо не юзал.

По чернозему хуже ИМХО

Хуже чем что?

[Odissey]

По размеру скажу так, 35-х реально нет, они идут 34-е, но и легче Симексов они тоже в разы!.

Ну, на счет "в разы" я сильно сомниваюсь. А вот взвесить обе покрышки было бо не лишним, чтобы понимать реальную разницу в весе.

1047562[/snapback]

Я взвешивал:

Simex Extreme Trekker 32х9,5-15 - 21,4 кг

Silverstone MT-117 Extreme 33х10,5-15 - 20,3 кг

Симекс слегка б/у, а Сильвер новый.