Fire(rus) 52 Откуда: Город Герой Москва, замкадыш Машина: LX 570, с великолепным 3UR FE #421 Опубликовано: 7 апреля 2010 охотник имеющий 5 стволов по закону и со всеми рарешениями ,перевозящий их в машине в чехлах и разряженными должен получать разрешение в каждом регионе??? blink.gif blink.gifВ своем регионе...по месту жительства...это разрешение действительно на всей территории России. Там указывается маршрут и сроки. 963257[/snapback] Это обязательно при выезде на охоту? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SkySurf Откуда: Питер Машина: RZJ120-TX #422 Опубликовано: 7 апреля 2010 Если бы егорка просто процитировала Постановление правительства РФ от 21.07.1998 №814 (в редакции от 04.03.2010), а не пересказала с произвольными акцентами - было бы все намного понятнее: 75. Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов: а) государственными военизированными организациями в порядке, установленном этими организациями; б) юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет; в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия; г) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии", приобретенное в целях самообороны без права ношения; д) не подлежащих регистрации в органах внутренних дел. т.е. везем в машине 5 охотничьих стволов и 400 патронов к ним - везем для участия в охоте. или в спортивном состязании. а может даже в спортивной охоте. А все, что приобретено в для самообороны, начиная сайгой и заканчивая электрошокером, попадает под пункт "г" и вообще не требует никаких объяснений. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEX38 Откуда: Иркутск Машина: TLC-105 GX. HI-LUX #423 Опубликовано: 7 апреля 2010 охотник имеющий 5 стволов по закону и со всеми рарешениями ,перевозящий их в машине в чехлах и разряженными должен получать разрешение в каждом регионе??? blink.gif blink.gifВ своем регионе...по месту жительства...это разрешение действительно на всей территории России. Там указывается маршрут и сроки. 963257[/snapback] Это обязательно при выезде на охоту? 963262[/snapback] Если в другом субьекте федерации то да. А все, что приобретено в для самообороны, начиная сайгой и заканчивая электрошокером, попадает под пункт "г" и вообще не требует никаких объяснений.6 лет назад наши перегонщики машин с Владивостока попали под раздачу каких то умных ментов в Хабаровском крае...были вынуждены брать разрешения на транспортировку оружия....и ехать за изьятыми стволами в Хабаровский край. И это...каким образом можно перевозить оружие если оно без права ношения ? г) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии", приобретенное в целях самообороны без права ношения; его даже из дома выносить запрещено.... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ВладимирП Откуда: Москва Машина: ТЛК105 #424 Опубликовано: 7 апреля 2010 (изменено) Опять по новой: не надо никаких доп. разрешений, хоть всех субъектов поперёк проезжай. п.75 в) и г) ЗОО . Я на ганзе эту тему поднимал, там разжевали уже. Самооборонное огнестрельное (разреш. только на хранение, без ношения) можно выносить из дома в чехле, это наз. транспортировка. И можно стрелять в специально оборудованных местах (стрельбищах). ещё приводили скан разьяснения к-то чина МВД про то, что считать заряженным. Так вот заряженное - только если патрон в патроннике. А пристёгнутый полный магазин - оружие считается НЕ заряженным. Изменено 7 апреля 2010 пользователем ВладимирП Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SkySurf Откуда: Питер Машина: RZJ120-TX #425 Опубликовано: 7 апреля 2010 И это...каким образом можно перевозить оружие если оно без права ношения ? г) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии", приобретенное в целях самообороны без права ношения; его даже из дома выносить запрещено.... 963432[/snapback] Каким образом? Там в самом начале написано: 75. Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов: Разница в понятиях "Ношение" и "транспортировка" определена законом. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEX38 Откуда: Иркутск Машина: TLC-105 GX. HI-LUX #426 Опубликовано: 7 апреля 2010 разводят значит суки Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Банщик Откуда: Волгоград Машина: Toyota Surf 1996 год, 1-KZ #427 Опубликовано: 7 апреля 2010 В спорах рождается истина. Но мне спорить не охота. Просто довожу о фактах реально происходящих в Саратовской, Волгоградской, Ростовской области и Краснодарском крае. Часто общаюсь с ментами и гайцами и был лично свидетелем случаев задержания и составления пртокола. Даже телефонные переговоры между сотрудниками местной разрешительной и сотрудниками региона нарушителя, результат не дали. Протокол накатали. Причем, это не инициатива одного сотрудника, а позиция областного руководства. Даже жалобы в прокуратуру не имели успеха. Закон читается с трактовкой, что разрешение на ношение и хранение действует в пределах суб.федерации выдавшего ее, а выезд за пределы требует РТО (разрешения на транспортировку оружия и патронов к нему). А вам уж самим решать надо это или нет. Будьте просто готовы. Имейте в виду, что протокол пересылается в ваш орган лецинзирования, который и принимает решение, и в крайнем случае там проблему будет легче решить. Но нервы и куча потерянного времени гарантировано. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ВладимирП Откуда: Москва Машина: ТЛК105 #428 Опубликовано: 7 апреля 2010 Закон читается с трактовкой, что разрешение на ношение и хранение действует в пределах суб.федерации выдавшего ее, а выезд за пределы требует РТО (разрешения на транспортировку оружия и патронов к нему). 964100[/snapback] Если не сложно, где в законе ЭТО? Я увидел обратное: всё чётко и однозначно прописано в п.75 ЗОО Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aarnet Откуда: Москва / Подмосковье Машина: TLC PRADO 150 - уже нету TLC105 HD-FT :( #429 Опубликовано: 7 апреля 2010 летел в Калиниград - вез Сайгу и 400 патронов (причем в ящик патронный упакованные) тоже заморочился, предупреждения были, типа разрешение на транспортировку... НИЧЕГО не надо... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Егорка Откуда: Санкт-Петербург Машина: Toyota 4Runner #430 Опубликовано: 7 апреля 2010 Упрямо не замечаем очевидного? Во многих странах ношение разрешено! Так что, для "чистоты эксперимента" нужно провести сравнительный анализ соотношения плотности оружия и количества преступлений против личности и в тех, и в этих странах. Статистика, факты, законы, опыт других стран или мнения всех противников оружия? - Статистика, факты, законы, опыт других стран или мнения всех сторонников оружия! И чья чаша весов перевесит? Все Ваши аргументы одновременно являются контраргументами. То есть истины в данном вопросе нет и не предвидится, пока все участники обсуждения не будут поставлены в равные практические условия. . 963139[/snapback] С ума сойти, оказывается Вы все это время говорили о том же, о чем и я? Как же я этого не заметила? Наверное потому, что говорили вы, по большей части, обо мне, а не о предмете спора. "Равные практические условия"? Так и я об этом же... Вспоминаем мою фразу: "голодными себя считают обе стороны, просто оценивают это по-разному." "Пока определенная часть социума, имеющая лишь теоретическое представление о вопросе, не получит практического опыта"? Об этом, собственно и речь... Пока не почувствует, эта самая часть, что значит терять близких из-за чьих-то сдавших нервов или нелепой случайности... - истины ждать бесполезно! Пока что, ситуация выглядит не вполне корректно: люди, имеющие представления, полученный извне, пытаются спорить с людьми, непосредственно столкнувшимися с ним. 963139[/snapback] Аналогично - в Ваш адрес! Ко всему, сказанному выше... Кстати, про анекдот, при не меньшем к Вам уважении - "Зеркало"... Как говорится "в чужом глазу..." Но это, в общем-то, тоже не на Ваш счет, а ко всем "киллерам"... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Егорка Откуда: Санкт-Петербург Машина: Toyota 4Runner #431 Опубликовано: 7 апреля 2010 Если бы егорка просто процитировала Постановление правительства РФ от 21.07.1998 №814 (в редакции от 04.03.2010), а не пересказала с произвольными акцентами - было бы все намного понятнее: 963306[/snapback] Там не было ни одного МОЕГО слова, ни единого моего комментария. Не надо додумывать! Это были официальные комментарии к Постановлению, Адм.Кодексу с ссылками и источники, к которым можно обратиться. Вижу, после Вашего разъяснения, всем стало понятно, вопросы у всех отпали... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GPF Откуда: Calgary Машина: '98 4Runner, '99 4Runner, GX470, IS250 и Paseo #432 Опубликовано: 7 апреля 2010 Пипец. Как хорошо и легко, когда есть эксперт, чье мнение всегда вернее, чем мнение любого другого человека. Мента видно издалека. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Егорка Откуда: Санкт-Петербург Машина: Toyota 4Runner #433 Опубликовано: 7 апреля 2010 Пипец. Как хорошо и легко, когда есть эксперт, чье мнение всегда вернее, чем мнение любого другого человека. Мента видно издалека. 964167[/snapback] ... и добавить нечего... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fire(rus) Откуда: Город Герой Москва, замкадыш Машина: LX 570, с великолепным 3UR FE #434 Опубликовано: 7 апреля 2010 Да уж ,пипец-придется на охоту с собой возить теперь еще и закон об оружии Кстати в Вологодской,Ярославской на постах никогда на эту тему разговоров не возникало,или я сам не возникал? Все заканчивалось вежливым вопросом в сторону чехлов со стволами-разрешение есть? Говорю -да Ну и хорошо отвечают мне-счастливого пути! Один раз под Краснодаром остановили за скорость и увидели на заднем сидении собранный иж-27-но ничего просто предупредили-чтоб в чехол убрал. Может просто ни все сотрудники одинаковые??? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avrely Откуда: Рязань, а точнее 130 км от нее в глухом лесу Машина: Нива 3D, Nissan Almera G15, Калина Универсал #435 Опубликовано: 8 апреля 2010 С ума сойти, оказывается Вы все это время говорили о том же, о чем и я? Как же я этого не заметила? Наверное потому, что говорили вы, по большей части, обо мне, а не о предмете спора. "Равные практические условия"? Так и я об этом же... Вспоминаем мою фразу: "голодными себя считают обе стороны, просто оценивают это по-разному." "Пока определенная часть социума, имеющая лишь теоретическое представление о вопросе, не получит практического опыта"? Об этом, собственно и речь... Пока не почувствует, эта самая часть, что значит терять близких из-за чьих-то сдавших нервов или нелепой случайности... - истины ждать бесполезно! Получается, на одной чаше весов негативный опыт людей, потерявших близких в результате обладания оружием, а на другой - негативный опыт людей, потерявших близких в результате НЕобладания оружием. И какая из них перевесит? Человек, который оказался безоружным перед превосходящими силами противника, едва ли будет ратовать за запрет оружия. Я еще в начале обсуждения пытался выразить мысль, что нужно не огульно запрещать владение оружием, и более жестко подойти к лицензированию. Причем как в гражданской среде, так и в рядах СМ. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Goorik Откуда: Чукотка, Анадырь Машина: Lexus GX 460 (1UR-FE), 2010г., дилер #436 Опубликовано: 8 апреля 2010 Опять по новой: не надо никаких доп. разрешений, хоть всех субъектов поперёк проезжай. п.75 в) и г) ЗОО . Я на ганзе эту тему поднимал, там разжевали уже. +1000 Без всяких разрешений покупаем на материке, возим по стране по родне на поездах-самолета-машинах и потом благополучно привозим домой. проблем возникших у кого либо из за дополнительных разрешений не слышал даже ни разу Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JEEPpopotam Откуда: не очень далеко от Иркутска Машина: TLC KZJ-78, Federal C 35". Лифт 2"TD+2" body. LOKKA + LOCK-RIGHT в мостах. ГП-4,88 #437 Опубликовано: 8 апреля 2010 Мента видно издалека. 964167[/snapback] Более чем веский довод Из серии - "сам дурак". Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Oleg Y. Откуда: Якутск Машина: LJ-79, Suzuki Grand Vitara #438 Опубликовано: 8 апреля 2010 Надо вот такую дубинку с собой возить! Это вам не биты, травматики и прочие монтировки. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EZDOK Откуда: Москва ЮАО Машина: Chevy Blazer 4,3 мкпп #439 Опубликовано: 8 апреля 2010 Что это было??? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grablya Откуда: Москва Машина: TLC-80 VX 1997 1FZ-FE; VW New Beetle 1,6 #440 Опубликовано: 8 апреля 2010 Надо вот такую дубинку с собой возить! Это вам не биты, травматики и прочие монтировки. 964978[/snapback] Хаарошая штучка, особенно при освобождении заложников: замочил их всех и все требования и угрозы террористов ф топку. (Судя по операциям освобождения, именно такая логика и есть... ну а кого такие средства не берут - медицина и терроризм бессильны - жить будут) Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах