Оружие для самообороны

[metalin73]

Канада. У меня есть один coтрудник, он из какой-то уникальной ирландской рукожопной династии. С компом справляется хорошо, а все остальное - пипец. Скорую надо вызывать перед тем как выдавать ему молоток, будет шанс успеть его спасти. Он еще в молодости записался в резервисты канадской армии и их периодически гоняют на сборы; 4-6 недель каждые 2-3 года. С последних он приехал недавно и мы, за пивом, начали его слушать. 

Первым делом он рассказал, что их ознакомили с оружием потенциального противника: АКМ, РПГ и ПКМ. Тут он повернулся ко мне и говорит: 

- А ведь ты врал мне, что твой одноклассник в 16 лет мог разобрать АК за 11 секунд и собрать за 18! Там все сложнее и мне заняло больше минуты только на разборку. 

Мне пpишлось признаться. 

- Извини, Джеффри, я действительно приврал, не хотел рисоваться. Там аж две неточности. Этим одноклассником был я. Время и возраст указал правильное, но не сказал тебе, что все делалось c завязанными глазами.Из Сети.

[Nail ufa]

Имейте ввиду, что в статистике США есть семейные ссоры даже. Вспомните Воинова.  А у нас даже побои не считаются криминалом. Вот и разница..

[arbus]

в КС уходили

в личное пространство и нахер оно нужно уходили

в апокалипсис и выживание в нём уходили

даже глаз Лося перемыли из 22лр

теперь сука статистика да ещё в США (((((((((((((((((

 а как же Оружие ДЛЯ самообороны ?!

[kot333]

28 минут назад, Nail ufa сказал:

Имейте ввиду, что в статистике США есть семейные ссоры даже. Вспомните Воинова.  А у нас даже побои не считаются криминалом. Вот и разница

ну во первых если побои привели к вреду здоровья и соответственно заведению дела административного или уголовного то все считается как и семейные ссоры с таким же результатом.

во вторых разница почти в 10 раз трудно обьяснима только играми со статистикой.

7 минут назад, arbus сказал:

 а как же Оружие ДЛЯ самообороны ?!

разделочная доска рулит все остальное для слабаков!

[Saimak]

25 минут назад, arbus сказал:

 а как же Оружие ДЛЯ самообороны ?!

Все таки на семью, людей и СОБСТВЕННОСТЬ тебе насрать?

[arbus]

16 минут назад, Saimak сказал:

Оружие ДЛЯ самообороны

Это название Топика

 

Но могу ответить, почему-же нет?

Извини что не по порядку.

На людей мне насрать;

На собственность в критической ситуации тоже.

 

На Семью НЕ НАСРАТЬ, т.к. она мой смысл жизни.

 

И неважно какое будет законодательство - за любого члена моей семьи сниму скальп.

Так понятно?

 

ps/ можете под-ёбывать дальше.) товарищ учитель(

Изменено 2 февраля 2019 пользователем arbus

[Saimak]

4 минуты назад, arbus сказал:

ps/ можете под-ёбывать дальше.) товарищ учитель(

Давай. В этой разнице оборона и самооборона смысл то есть. Если ты хочешь закон о личном пространстве, то речь о самообороне уже не идет. А о чем тогда будем говорить? Об обороне чего, какой объект обороны?

7 минут назад, arbus сказал:

На людей мне насрать;

В принципе на этом можно разговоры и заканчивать.

8 минут назад, arbus сказал:

На Семью НЕ НАСРАТЬ, т.к. она мой смысл жизни.

Боги? Ставишь себя и семью выше всех?

[электроник]

8 часов назад, Ermak.S сказал:

Получилось? Сразу или колебался не много? Быстро отошёл? Повторишь? ?

Я не понял вопроса. Ты мой пост читал?

1 час назад, kot333 сказал:

люблю статистику. откуда эти данные?

С "Серебряного дождя"

1 час назад, kot333 сказал:

посмотрел на сайт генеральной прокуратуры про статистику убийств (под убийствами там понимают следующее - Убийство – смерть, причинённая одним человеком другому (исключая дорожно-транспортные происшествия со смертельным исходом).  там указано россия 10.2 на 100т населения. сша 4.8

вроде бы святой валинор опять впереди но нет

там же есть статистика нападений вот что они понимают под нападением "Нападение – физическое нападение на другого человека, включая оскорбление действием, но исключая нападение с непристойными целями. Включаются данные по нападениям при отягчающих обстоятельствах (т. е. нападениям с тяжкими последствиями) и простым нападениям."

так вот - россия в этом рейтинге на 100т населения имеет показатель 27.8

а благословенная сша где все со стволами и грабители должны ссаца от страха а вдруг ботан вытащит ствол - аж 251.

 

отсюда делаю вывод что во первых концепция раздай всем стволы и все начнут разговаривать на вы и исключительно стихами ошибочна. и то что статистика по убийствам в сша каким то образом занижена. возможно они не учили как раз убийства в целях самообороны.

+1 Вроде бы очевидные вещи и всё на ладони, но продолжают мыслить голливудскими сказками и сферическими конями. Ещё прикалывает мощный аргумент, что власть боится простого человека с пистолетом. Типа, соберутся толпой и побегут на Кремль 

[arbus]

3 минуты назад, Saimak сказал:

Боги? Ставишь себя и семью выше всех?

Для себя - да.

 

И это не мешает каждому принять такое решение.

Раз уж мы живём (пусть и вынуждено) в мире капитализма.

А Вы можете себя тешить мечтами о всеобщем равенстве и братстве среди всех народов и государств.

 

СССР е_бут с 1985 года.

Если вы не заметили.(

и сейчас это очень маленькая территория.

с ресурсами в три раза меньше.

 

В такой ситуации я думаю в первую очередь о СВОЕЙ семье.

 

 

[kot333]

7 минут назад, Saimak сказал:

Боги? Ставишь себя и семью выше всех?

и это правильно

 

2 минуты назад, электроник сказал:

Ещё прикалывает мощный аргумент, что власть боится простого человека с пистолетом. Типа, соберутся толпой и побегут на Кремль

ага. при этом имея одно из самых либеральных законодательство в мире ну кроме сша и прочих в части получения гладкоствольного оружия с которым дел натворить можно намного больше и которое может получить любая обезьяна в 18 лет имея только прописку и немного мозгов чтобы расписаться.

[Saimak]

1 минуту назад, arbus сказал:

А Вы можете себя тешить мечтами о всеобщем равенстве и братстве среди всех народов и государств.

Я себя ни чем не тешу. Я подвожу тебя к тому, что как ты относишься к людям, так и они будут относиться к тебе, но это только если не последуют твоему примеру и не станут относиться хуже.

[arbus]

1 минуту назад, Saimak сказал:

Я подвожу тебя к тому, что как ты относишься к людям, так и они будут относиться к тебе,

Эту детскую сказку оставьте себе.

Я к Людям отношусь хорошо.

А к мусору плохо.

 

Если почитаете про Спарту , то поймёте моё отношение.

 

[Saimak]

4 минуты назад, arbus сказал:

А к мусору плохо.

Причем сам себя ты мусором не считаешь? Расскажи почему?

[arbus]

1 минуту назад, Saimak сказал:

Причем сам себя ты мусором не считаешь? Расскажи почему?

1. Я придерживаюсь простых человеческих принципов общения:

- забота о семье

- выполнение обязательств

- истребование выполнения обязательств, которые дали мне

Да и вообще я очень добрый и улыбчивый)

 

[Nail ufa]

15 минут назад, электроник сказал:

 

С "Серебряного дождя"

 

Может не стоит за меня отвечать? Не поклонник серебряного дождя. Прогуглите по статистике, цифры по годам довольно стабильны

особенно забавляет , когда человек хвастается кучей нарезняка, но если гражданам России оружие доверять нельзя( по его же мнению) - то почему ему можно?! Или кто то себя считает адекватней остальных??

[Saimak]

2 минуты назад, arbus сказал:

1. Я придерживаюсь простых человеческих принципов общения:

То есть ответа не будет. Ты допускаешь, что существуют люди которые пользуются своей системой ценностей, а в этой системе в роли мусора фигирируешь ты и твоя семья? Как ты думаешь, при таких подходах, будет ли рационально расширять границы необходимой обороны?

[электроник]

Только что, Nail ufa сказал:

Может не стоит за меня отвечать? Не поклонник серебряного дождя. Прогуглите по статистике, цифры по годам довольно стабильны

особенно забавляет , когда человек хвастается кучей нарезняка, но если гражданам России оружие доверять нельзя( по его же мнению) - то почему ему можно?! Или кто то себя считает адекватней остальных??

Стоит. Потому что там и на Эхе выдают такую же кривую статистику. Ловили уже не раз, но не помогает. Поскольку дело не в статистике, а в личной позиции. Что власть жить мешает. И весь Гугл и вся королевская рать не сможет....

Кстати, у Романа не проходило мнения, что гражд... и так далее. Сарказм неуместен.

[Ermak.S]

19 минут назад, электроник сказал:

Ты мой пост читал?

Да.

Просто на фоне ранее тобой сказанного, про сомнения  «смогу-не смогу», после фразы в начале сообщения: «уточню про стрельбу в человека», мне показалось, что ты готов к новым ощущениям. А спрашивать у людей про «это» не корректно, и никак не зеркально. Имею ввиду, что ощущения будут не всегда одинаковыми, зависить будет от ситуации: мотива, способа. 

Ой, сразу напишу. На людей не охотился и не собираюсь, как и в тайгу срать с макарычем.

[электроник]

4 минуты назад, Ermak.S сказал:

мне показалось, что ты готов к новым ощущениям.

Млин! Я же ясно написал" "Не знаю!". И всё. больше никакого смысла нет!

[arbus]

4 минуты назад, Saimak сказал:

То есть ответа не будет. Ты допускаешь, что существуют люди которые пользуются своей системой ценностей, а в этой системе в роли мусора фигирируешь ты и твоя семья? Как ты думаешь, при таких подходах, будет ли рационально расширять границы необходимой обороны?

Ну неужели ты ещё не понял , что именно так и обстоит дело!

Только если вот тем мифическим людям, для которых я и моя семья( по твоему мнению) будут мусором - выписать рамки за которые нельзя заходить.

В виде моего личного пространства - Забора, Двери квартиры, Дверей моей машины и т., и т.п. 

Кстати, также и их личного пространства, куда мне нехер суваться без разрешения.