Как допы влияют на раход , скорость и т.д

[KondorGR 10]

Че то задался вопросом на сколько увеличивает расход :

1) резина 33

2) резина 35

3) лифт +2

4) лифт +4

5) Шноркель

6) Габажник на крыше

7) бампер на морде ( 40 кг)

8) бампер сзади ( 75 кг)

9) лебедка ( 30 кг)

[олег71 225]

http://auto-as.kiev.ua/articles/fuel-expense.html

[Будемискать 78]

KondorGR, всё что ты перечислил могут дать 2-2,5 литра, а могут и не, но тапка в пол приварок даст всегда . Ну и чё багажник, а вообще о какой аэродинамике речь для 80ок или 105ок.

[KondorGR 10]

мне интересно для 80-ки, но не думаю что например багажник на 80-ки и 105 дас разное увеличение..

Особенно мне интересен прирост расхода с Багажником и Шноркель..

дает ли Шноркель увеличение расхода??

[VADUS 2 438]

To: KondorGR

На 80 турбодизеле расход НЕ увеличился, после устаноки:

1) резина 33

3) лифт +2СМ

5) Шноркель

7) АРБ бампер на морде ( 50 кг)

8) АРБ бампер сзади ( 70 кг)

9) лебедка штатная уже была

[VovСолярка 2]

Переход с 33-ей на 35-ю резину СНИЗИЛ расход топлива грамм (миллилитров) на 800.

Багажник для моей тачки задница полная.... При встречном или сильном боковом ветре макс скорость падает до 80...

Остальное из перечисленного на расходе вроде никак не сказалось.

[AZIAT 4 247]

Че то задался вопросом на сколько  увеличивает расход :

1)  резина  33

2) резина 35

3) лифт +2

4) лифт +4

5) Шноркель

6) Габажник на крыше

7) бампер на морде ( 40 кг)

8) бампер сзади ( 75 кг)

9) лебедка  ( 30 кг)

1349394[/snapback]

Мой Раннер в стоке кушал 12,5 литров на 100км 95го бензина по трассе .

После установки лифта подвески 2" , бодика 2" , бампера силового(довольно легко для силовика ) с лебедкой , БФГ МТ 33х12.5 Раннер стал жрать до 20литров по трассе при том же стиле езды .

[KondorGR 10]

лифт +2 , 33 колеса , бампера.. у меня уже висят

лебедь кг на 70 наверно ( перестарался с крепежом ) то же

вот думаю про шнорк.. и габажник..

но расход уже 23-26 л.. и как то не радует.. а если еще прибавится.. то ваще труба..

думаю как бы его снизить чуток.

а то поездка в один конец в 500 км .. превращается по стоимости в недельное проживание в турции все включено

[Будемискать 78]

AZIAT сочувствую , но 2 бампера, лебеда, доп. бак, шноркель, 33" резина, барахлишко на трассе до 13л скорость 100-110...

KondorGR с крепежом лебёдки ты явно перестарался , у меня зад. бампер КДТ 82кг уже давно собираюсь обкарнать эту килу пока руки не доходят.

[AZIAT 4 247]

AZIAT сочувствую ,

Да нормалный расход был , меня устраивал . Особенно на фоне теперешнего 1литр на 1 км .

[Санек 82]

У меня турбодизель. После установки силового бампера, и экспедиционного багажника расход не изменился, как был по трассе 9,5 л., так и остался. Но это только при скорости 100-120, если ехать 90 км/ч то расход где-то около 10 литров.

Изменено 3 апреля 2011 пользователем Санек

[serg-hard 17]

На 80ке бензинке при лифте 4"+2" и колесах 35", силовых бамперах, двух лебедках, шмурдяке около 300 кг внутри и 2х человеках в машине, багажнике с барахлом на крыше, шнорхеле, люстре сверху и дальних фарах на бампере и доп баке на 55 литров. Средний расход на трассе был 19,5 литров. При том что в штате был приблизительно 15,6-16,5 литров.

[Serjik 81]

лифт +2 , 33 колеса , бампера.. у меня уже висят

лебедь кг на 70 наверно ( перестарался с крепежом ) то же

вот думаю про шнорк.. и габажник..

но расход уже 23-26 л.. и как то не радует.. а если еще прибавится.. то ваще труба..

думаю как бы его снизить чуток.

давление в колесах поднять

[KondorGR 10]

да 2,5 вроде... кудаж еще.

щас лямбду заменю..посмотрим.

[Артём 217]

лапландеры.... +4..5 литров по асфальту...

[Андреев 10]

AZIAT сочувствую friends.gif, но 2 бампера, лебеда, доп. бак, шноркель, 33" резина, барахлишко на трассе до 13л скорость 100-110...

Саша, у тебя ведь 105-ка, чо тут сравнивать-то

[Будемискать 78]

Саша, у тебя ведь 105-ка, чо тут сравнивать-то

1351752[/snapback]

Да нет, ни каких сравнений , только инфа и ответ на первый пост...

[JEEPpopotam 8]

Любая внешняя приблуда меняет коэффициент лобового сопротивления. Так что любые утверждения о неизменном расходе - необоснованны.

Даже выдвинутая радио антенна увеличивает КЛС на 0,1.

[bogra 94]

любой лишний килограмм +расход

любой дополнительный миллиметр ширины резины +расход

любая внешняя приблуда +расход

а вот изменение диаметра резины, теоретически, способно расход снизить - для какой то конкретной устоявшейся скорости, тут важны обороты эффективного режима работы мотора

тут главно "попасть" в свою крейсерскую скорость и(или) режимы разгонов при переключениях

в любом случае, больше всего влияет габажник и давление в колесах

[VADUS 2 438]

To: JEEPpopotam

Любая внешняя приблуда меняет коэффициент лобового сопротивления. Так что любые утверждения о неизменном расходе - необоснованны

Если не получается понять, почему изменение аэродинамики и увеличение веса в некоторых случаях не вызывают видимого увеличения расхода (например, на дизельных авто с хорошим запасом/избытком крутящего момента), то не нужно сразу делать выводы о необоснованности. Показания одометра на бак одного и того же автомобиля, который был в полном стоке а потом получил обвес и 33" - это куда более обоснованная инфа, чем разглагольствования на тему ухудшения аэродинамики от выдвижения анетнны на 2.5 тонной корове квадратно-угловатой формы