Solid front axle VS IFS

[wowan75]

при сжатии подвески (ифс)

просвет уменьшается сильно.

иногда нехвативших 2 метра = поход за трактором

[uh3]

при сжатии подвески (ифс)

просвет уменьшается сильно.

иногда нехвативших 2 метра = поход за трактором

1412411[/snapback]

Если мост ложится на грунт то до полного вывешивания есть только накачанное колесо. А если IFS ложится балкой на грунт, то подвеска все же имеет возможность отработать несколько сантиметров + накачанное колесо, тут преимущество очевидно.

Для нехвативших 2 метра есть лебедка

Кстати трактор средство универсальное, подходит и мостам и IFS в одинаковой степени

Изменено 25 мая 2011 пользователем uh3

[Артём]

ну короче, оправданий своему недомосту можно придумывать бесконечно долго

[черный дембель]

хлопцы, я такими темпами уверую в ИФС, уже смотрю экзист - во что обойдется замена моста на рычаги

Нет бога кроме ИФСа и пыльник шруса - пророк его

[uh3]

ну короче, оправданий своему недомосту можно придумывать бесконечно долго 

1412444[/snapback]

хлопцы, я такими темпами уверую в ИФС, уже смотрю экзист - во что обойдется замена моста на рычаги 

Нет бога кроме ИФСа и пыльник шруса - пророк его 

1412490[/snapback]

Очень конструктивно высказались, даже возразить нечего.

[Артём]

а конструктивно давно уже и многократно высказывались, толку то?

Вкратце: независимая для комфорта и управляемости, мосты для прочности и проходимости. Тчк.