-Tolyan-

Братцы, помогите советом какие окна можно установить, имею дом в подмосковье, но живу там только по выходным или отпускам, так вот повилась напасть такая шпана колотит окна , за год три раза перестеклил шесть окон, сил уже нет, а на дворе вот вот мухи белые заведуться.

Для себя 4runner в 215 планирую как авто повседневное и для экспедиций нежели для говнолазония, поэтому сильно замарачиваться не буду. Могу сказать однозначно что брюхо в штатной комплектации у него слабое место. Еще для бездорожья сильно мешает фаркоп у кого он есть, увеличивает свес. Заглянув под капот понимаешь что места там с запасом даже под 8 восьмерку это не может не радовать с точки зрения установки доп оборудования и обслуживаемости не чего не мешает, опять же удобно открывается сам капот без риска измазать костюм или руки. Есть еще одно наблюдение на 92 бензине у меня слегка погуливает стрелка тахометра на холостых, сегодня решил заправится 95 ultimate проблема ушла, движка стала работать мягче и ровнее.

Время владения аппаратом 3 дня. Первое впечатление: сразу после съезда с асфальта на разбитую грунтовку понимаеш на сколько 4runner в 215 кузове по сравнению с с 78прадо нежнее и деликатнее, если на 78 я просто съезжал сдороги и продолжал движение то сдесь сразу сбрасываеш скорость и начинаешь крутить рулем в поисках компромиса на дороге. Постоянно не покидает и гложет голову мысль что с переди нет неразрезного моста, на поросшую травой просику с пеньками заехал вообще с трясущимися руками и открытыми окнами. Искупавшись в луже набрал полный пыльник левого шруса воды, но это я думаю лечится заменой пыльника и хомутов. Пару раз при выезде из колеи лёг на брюхо и соответственно на бензобак что очень неприятно у прадо он был с зади и закрыт мостом. Соответственно в лесу и в колее постоянно цепляешь защитой переднего моста и картера о бо все что торчит, штатную надо однозначно менять. На этом я думаю что недостатки этого авто вне дороги заокнчены. Очень приятно порадовал мульти мод в комплекте с 4л. движкой те. проехал везде где проезжал на 78, а по песку и щебне вообще супер! Приятно порадовали зеркала как я понимаю заведомо (штатно) расчитаные на прицеп или треллер, обзор прекрасный. Радиус разворота меньше чем у 78 это тоже удобно и не только на дороге. В общем аппаратом очень доволен, а на шоссе я так чувствую что 4runner один из лучших вндорожников.

Ребята подскажите где на ЮЗАО можно сделать грамотно сход развал.

[attachmentid=63501] Достижения, это Сынка и лапочка дочка крепкая семья и понимающая жена.

Подтверждаю, Лавр работает, я мыл топливную без бака на 1KZ-TE.

Продано.

Новая цена 2000р.

Что-то тишина, то ли цена не в кассу, то ли стекло никому не нужно. Народ, если цена высокая, давйте свои предложения. Если действительно лобовое никому не нужно - тогда дело другое. 8(919) 784 43 91 UP!

По поводу оригинал или нет ответить затрудняюсь, на маркировке стекла надписи Тоёта нет, а упаковку выкинул еще на зеленом угле когда машину превозил. Одно могу сказать сверху стекло тонировано синим.

За не надобностью продаю новое лобовое стекло на TLC-78 prado 5000руб.

Возжно риск и есть 1 на 1000, но у меня есть очень близкий пример как люди можно сказать после операции просто прозрели, по впечатлениям мой друг просто сказал что до операции он просто был слеп. Есть у меня друг детства носил очки с толстенными стеклами зрение было -7, а у его сетры и того больше надо было чтото решать - решение было чисто джентельменским дамы вперед, правда перед этим было проштудировано масса литеретуры и проведено много консультаций. Вобщем остановился он на клинике "Новый взгляд" не помню сколько точно была подготовка к операции, но чтото около 2 недель был подготовлен специальный режим дня, ночи и еды, а потом на два дня помоему положили в больницу. Как я и сказал превой была сестра, через неделю уже почти забыла об операции только искуственную слезу капала вобщем прозрела полностью и поистечении 4 лет полет отличный. Следом через два или три месяца после операции сестры пошел ее брат те мой друг результат такой же отличный, человек без очков с правильным или другим фокусом зрения меняется даже внешне, правда мы еще несколько месяцев прикалавались над ним когда задумывается пальцем в нос тыкает рефлекторно поправля отсутствующие очки. Не буду советывать и рекомендовать это вопрос очень личный, но два примера которые прозрели и очень довольны жизнью у меня есть, кстати операция была лазерная и по щущениям не очень прятная так как говорят глазное яблоко чуть ли не в тиски зажимают и ты всё чувствуешь.

я к чему это собственно говорю похоже настало время обмозговать с админами и авторами тем и высказываний о том как теперь общаться, ибо случайно вылетевшая фраза даже очень правдивая и правильная может поставить серьезно под удар не только автора, но и остальных итд.

Ну вот собственно говоря и дождались!, первые ласточки полетели! Будущее интернет-СМИ — далеко не радужное Цитирую: «Секция „Интернет и авторское право: кто сильнее?.." почти целиком была посвящена вступлению 1 января 2008 года IV части Гражданского Кодекса РФ. Дискуссия была бурной. Со слов докладчиков получается, что с 1 января почти все сайты РФ могут быть закрыты, поскольку публикация авторских материалов на сайте будет возможна только при наличии письменного договора с автором. Причем под категорию „авторский материал" попадают даже сообщения из форумов. Домены приравниваются к товарным знакам. Вводится приоритет домена по отношению к товарному знаку. Т.е. если при рассмотрении заявления на регистрацию товарного знака окажется, что раньше был зарегистрирован сходный домен - регистрации товарного знака не будет. Поскольку регистрация товарного знака процедура небыстрая - появляется большой простор для киберсквоттеров. Антон Кузнецов из Управления К (МВД РФ) рассказал, какая информация размещенная на сайте вызовет пристальное внимание их организации (подробнее просил смотреть ФЗ №114 (экстремизм), закон о выборах и УК). Также Антон объяснил, что даже если на сайте есть только ссылка на контрафактный файл, лежащий на другом сервере, владелец все равно попадает под действие ст. 146 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта).» http://www.habrahabr.ru/blog/lenta/9005.html http://www.ukon.su/articles/2471.html

2:ГОНЩИК СПИДИ Вообще будь аккуратней с доп светом и используй его по назначению. я тут одного тазовода лечил от звездной болезни - стоим на парковке возле подьезда дома, ночь все освещено гор. фонарями хоть газету читай, я стою не кого не трогаю дизелёк урчит габариты активированы, а тут чудо подходит заводит свой новенький ленсер и включает полное освещение мне в лицо, расстояние между машинами 3м. , ну я пару минут то подождал мало ли что бывает, а потом смотрю товарищь не понимает, ну я ему 0,3кВт светового потока на высоте 1м активировал он аж из машины вывалился с перепугу!

Она поди еще и прыгать могёт, 70ки рулят!

А я от пузотерок уже совсем отвык, даже стараюсь в них за руль не садится потому что стиль моей езды совсем другой стал, а пузотерка у меня будет жить до первого бордюра который я не замечу по привычке, или лижачего полицейского. Вот на пару тройку дюймов я бы подрос в верх и в ширь, а чтобы вот так падать увольте.

С днём Варенья!

На самом деле сейчас массовая тенденция в образовании с такими задачами, скажу более у меня дочка в садике решает подобной логики задачки, например из кучи рисунков одежды надо выбрать только зимнюю, обозвать каждую в отдельности и всю вместе по категориям, или среди кучи предметов указать предмет лишний для этой категории который от условий задачи должен быть определенного цвета итд. Вобщем не знаю как задачки 2го класса, а вот садовские задачки это жесть, когда у меня дочка и х решает быстрее чем я успеваю подумать и сообразить что надо делать.

Скрытых болтовых соединений в цепи заземления быть не должно, только сварка, чтобы избежать окисления и тп. Либо делай лючок для обслуживания болта.

По сути так делать нельзя!, обьясняю почему: существует такое понятие как молния отвод, если на твою землю по какой то причине попадет разряд молнии в несколько миллионов вольт, то твоя дверь окажется под потенциалом который по ней будет стекать в землю, поэтому все конструкции к контуру заземления приваривают по лучу чтобы они не были сами проводниками, а колонны металлические положено изолировать от прикосновения на соответствующую высоту, но это в случае цеха или завода. Те. если приваришся полосой к одному углу коробки то можно, а если к разным то нет, контур заземления не должен рваться после демонтажа оборудования. Все металлические предметы должны быть заземлены, фундамент, перекрытия, элприборы, рамы дверей, сами двери, корпус люстры, ванна итд., в общий контур заземления не подключаются только газовые трубы, тк. они имеют катодную защиту, чтобы не гнили в земле, а плита и котел газовые заземляются.

Да, я согласен что это не чума и не оспа, цикл которой осязаем и она косит сплошняком, но Вы подумали о детях которые при рождении получают эту гадость, ведь когда тебе под 40лет, то при 6-20 лет протекания болезни на нее можно и забить, а когда тебе 1месяц, а жить осталось 20 лет это совсем другое дело. Так что я склонен к тому что лет через 10-20 результаты будут ошеломляющие.

Выбрал 3вариант, тк ёлок жаль, но запах хочется!

А как классно сказал!!!!

В последнее время в СМИ появились заявления ряда высокопоставленных российских ученых о создании отечественной вакцины против ВИЧ. Речь идет чуть ли не о грядущей победе над СПИДом. Мы (коресспондент ng.ru Андрей Морозов) обратились за комментарием к специалисту по истории эпидемий, кандидату биологических наук, автору фундаментальных монографий «Очерки истории чумы» (М., 2007) и «Микроорганизмы, токсины и эпидемии» (М., 2000) Михаилу Супотницкому. [attachmentid=25632] Модель вируса иммунодефицита человека, ВИЧ. 1 – рецептор, при помощи которого вирус присоединяется к клетке; 2 – оболочка; 3 – генетический материал вируса (две молекулы РНК); 4 – белок-фермент, который помогает ВИЧ синтезировать новые вирусные частицы. – Михаил Васильевич, в конце сентября в Госдуме РФ состоялся круглый стол по проблеме создания вакцины против ВИЧ/СПИДа. Тон выступления участников – оптимистичный: вакцина чуть ли уже не создана или по крайней мере готова к клиническим испытаниям. Вы разделяете этот оптимизм? – Нет. Мне за выступавших на упомянутом вами круглом столе даже неудобно. – Почему? – Кроме того, «что ВИЧ постоянно меняется», мы так и не услышали на этом мероприятии ничего нового о борьбе с этой пандемией в России. Ее понимание участниками круглого стола не вышло за пределы представлений об инфекционном и эпидемических процессах, сложившихся еще в начале ХХ столетия. – Но антитела к ВИЧ действительно образуются. Они могут нейтрализовать вирус, если будут нацелены на его консервативные последовательности? Так по крайней мере говорилось на упомянутом выше круглом столе в Госдуме. – «Нейтрализующими» антитела бывают только в эксперименте в условиях in vitro (в пробирке). В организме человека они ведут себя более сложно. – Что это означает для разработчиков ВИЧ-вакцин? – Очень небольшой выбор антигенов для конструирования вакцин. У людей, инфицированных ВИЧ, обнаруживают антитела практически ко всем белкам вируса – и к структурным, и к регуляторным – ну и что? Основной-то антигенный раздражитель иммунной системы – это оболочечный шип ВИЧ. До 90% всех обнаруживаемых у ВИЧ-инфицированного человека антител направлены как раз на один из его участков, называемый доменом V3. У домена есть консервативная последовательность, корона. К ней и образуются антитела, обладающие «широким нейтрализующим действием». – Тогда чем плоха идея получения антител к таким участкам? – Не спешите с выводами. Мысль эта формально логически верна только для студента, перед экзаменом зазубрившего лекции по иммунологии. Основные представления об иммунных ответах на возбудители инфекционных болезней сложились при исследовании иных микроорганизмов, чем ВИЧ, а именно вызывающих циклические инфекционные монопроцессы. Вот они и «кочуют» из учебника в учебник. Специфические антитела действительно блокируют возбудитель натуральной оспы, но не ВИЧ. В организме человека антителами ВИЧ не только не нейтрализуется, но еще и распространяется по клеткам иммунной системы – макрофагам. Это проявление феномена антителозависимого усиления инфекции, о чем, кстати, известно уже лет 20. А вот основную роль в реализации этого феномена в организме человека (in vivo) как раз и играют антитела к домену V3, в условиях эксперимента «в пробирке» (in vitro) обладающие «широким нейтрализующим действием». – «Для чего» же ВИЧ постоянно меняется? – Здесь речь идет о малоизученных природных феноменах. Кроме того, что ВИЧ сам подвержен мутациям, его еще «принуждает» меняться иммунная система человека. Низкие концентрации вируснейтрализующих антител усиливают инфекционность вируса благодаря феномену антителозависимого усиления инфекции. Но как только их уровень достигает определенного порога, под давлением этих же антител селекционируется вариант вируса, способный избегать их нейтрализующего действия. Цикл многократно повторяется на протяжении жизни ВИЧ-инфицированного и больного СПИДом. – Этот процесс хаотичен? – Нет. Его цель – накопление более опасного варианта ВИЧ – X4. Он очень активно «осваивает» клетки иммунной системы. Процесс накопления вариантов вируса X4 достигает максимума к концу асимптоматического периода болезни. Когда болезнь вступает в стадию СПИДа, то и разнообразие вариантов вируса идет на убыль. Это звучит очень непривычно, но ВИЧ и иммунная система человека не являются врагами. – Получается, что иммунная система человека не только не сопротивляется ВИЧ, но и способствует его выживанию? – Если посмотреть как бы «суммарный вектор» ее «ответов» на ВИЧ, то так оно и есть. Причина тут в следующем. ВИЧ – это ретровирус. Ретровирусы и подобные структуры составляют 45% нашего генома. Эволюционная история иммунной системы так же «делалась» ретровирусами. Образно говоря, они «создали» иммунную систему позвоночных «под себя». Поэтому она не только не может с ними бороться, но еще играет какую-то не совсем понятную нам роль в их эволюции. В доступном нам восприятии времени этот процесс среди вида Homo sapiens понимается нами как ВИЧ/СПИД-пандемия. – Но вакцина-то и должна предотвратить этот инфекционный процесс... – Каким это образом произойдет, когда первыми в контакт с ВИЧ вступают фагоцитирующие клетки? ВИЧ проникает в них и дальше либо интегрируется с их геномом, либо тихо там живет как эндосимбионт. А с антителами начинает взаимодействовать тогда, когда у части макрофагов вирус начинает размножаться… – И тогда срабатывает феномен антителозависимого усиления инфекции? – Срабатывает. И не только он. У вакцинированных людей проявится еще один феномен – первичного антигенного греха. Его суть в том, что иммунная система человека, иммунизированного одной антигенной детерминантой (первой), позже экспонированной к другому антигену (второму), имеющему структурное сходство с первой детерминантой, отвечает не на вторую, а на первую. Феномен впервые показан на примере вируса гриппа в середине 1950-х годов. Для ВИЧ он известен с 1991 года. В экспериментах на шимпанзе, иммунизированных оболочечным белком ВИЧ, ВИЧ-инфекция все же развивается, при том что иммунная реакция на ВИЧ у них наступает быстрее, чем у невакцинированных животных. Вот только не на тот штамм, которым инфицировали животное, а на тот, антигеном которого его вакцинировали. – Но ведь это тупик… – Правильно, поэтому отечественные имитаторы разработки ВИЧ-вакцин никогда не вспоминают об этом феномене, даже тогда, когда предлагают волонтерам принять участие в благородном деле – испытании ВИЧ-вакцин. – Но, может быть, ими предложены какие-то оригинальные подходы к созданию ВИЧ-вакцин? – Это вы с издевкой говорите? Какие могут быть «оригинальные подходы» при таком однообразии мысли? Вот американский патент № 4772547 с датой приоритета аж от февраля 1986 года. В качестве антигена для ВИЧ-вакцин заявляются консервативные белки ВИЧ. Входящий в разрекламированный «Вичрепол» оболочечный антиген gp41 заявлен в 1985 году – международная заявка 87/02775 и европейская 0227169; а внутренний белок р24 заявлен как антиген для ВИЧ-вакцин в 1988 году – международная заявка 89/06276. Дальше не хочу продолжать. – Судя по датам, даже срок действия этих патентов истек. И сколько так можно «изобретать» ВИЧ-вакцины? – Сколь угодно долго, и каждый раз можно начинать с чистого листа, лишь бы давали деньги из бюджета. Появился новый иммуностимулятор – прилепи или добавь его к очередному «актуальному антигену», и ВИЧ-вакцина готова. Осталось придумать серьезное название. Например, «конъюгированная синтетическая на основе CpG-олигодезоксинуклеотидов». А на выходе все равно будут только антитела у мышей – вот такой маркетинг получается. – То есть вы хотите сказать, что ВИЧ-вакцина никогда не будет создана? – Как препарат, способный предотвращать инфицирование людей ВИЧ, – нет, не будет. Флакончики нам будут еще пока показывать и говорить, что вот, мол, вакцину сделали, «не имеющую аналогов в мире». Остальные детали нам ни к чему, и особенно чиновникам, выделяющим на это деньги налогоплательщиков. Порочный круг безграмотности и безответственности! – Я помню вашу позицию по птичьему гриппу два года назад. Вы выступили тогда открыто против профанации этой проблемы. С ВИЧ-вакциной имеет место нечто подобное? – Меня и самого тогда это удивило. Маститые деятели нашей науки на полном серьезе публично заявляли о возможности перехода птичьего гриппа в «испанку», и «тогда миллионы погибнут». Но ничего не произошло, так как эти события – пандемия гриппа «испанки» 1918–1920 годов и эпизоотии птичьего гриппа – не связаны друг с другом. Да и «маститость» таких деятелей от науки оказалась обманом зрения. Складывается впечатление, что собственная научная репутация их тогда интересовала меньше всего. У государства надо было «отслюнявить» деньги, вот и «отслюнявили». Но ВИЧ-вакцина – это не просто тупик в развитии нашей науки. Речь-то уже идет о судьбах миллионов людей, которые сломает в ближайшие десятилетия этот вирус из-за тупиковости навязанных нам Западом и нашими «вакцинаторами» подходов к борьбе с ВИЧ/СПИД-пандемией. На момент принятия удивительного Закона «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека» в 1995 году в стране была тысяча зарегистрированных ВИЧ-инфицированных, сегодня их почти 400 тысяч. И что он предупредил? «Лысенковщина» сталинского времени – детская забава по сравнению с профанацией науки субпассионарными лоббистскими группами нынешней России. – Ну и что делать? – Прежде всего нам необходимо пересмотреть базовые представления об инфекционных и эпидемических процессах, так как ВИЧ/СПИД-пандемия – это иное природное явление, чем те пандемии, в отношении которых мы добивались некоторых успехов в ХХ столетии. Новый пандемический процесс не носит циклического характера и фактически необратим. Надо признать то, что мы потерпели поражение в борьбе со СПИДом, пользуясь опытом, накопленным для борьбы с оспой, чумой и другими циклически развивающимися инфекциями. Тогда у нас появится возможность объективно оценить адекватность применяемых противоэпидемических мероприятий реалиям ВИЧ/СПИД-пандемии и предложить мероприятия, соответствующие именно этой пандемии, а не какой-то другой.