Дмитрий102 Откуда: Подольск Машина: Land cruiser 100 4.2 1HD-FTE 2006 г., UAZ Patriot 2015 #1 Опубликовано: 27 сентября 2016 Ребят , есть кто из форума кто поездил на них. Есть большое желание пересесть с сотки на Q7 3 литра дизель . По бюджету попадает примерно 9-10 год. Езда у меня в основном по городу и по трассе. Отзывы почитал вроде вполне надежный автобус)). Короче нужен совет от бывалых, стоит или нет расстаться с соткой и пересесть на Кукушку ? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
angry bird Откуда: Москва Машина: Gelandewagen #2 Опубликовано: 27 сентября 2016 (изменено) однозначно не стоит) обслуга в разы дороже, капризничать будет куда больше. нужен хороший сервис обязательно со своим грамотным электриком. Если в этой машине нет ошибок значить она уже померла. ощутимой разнице по комфорту особо не почувствуете. проходимость даже сравнивать не буду) если решитесь брать то: Пристальное внимание пневме (она там далеко не дешевая) а из за спускающих подушек спалит компрессор не сложно. Внимательно смотреть ошибки в блоках . Частенько что то затапливает из за забитых дренажей так что обязательно под водительским и пассажирским ковриком смотреть на предмет влаги. за был добавить желательно на капота еще 2 мех замка. а то фары могут уйти..плюс останетесь с мятым капотом. Изменено 27 сентября 2016 пользователем angry bird Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tikk Откуда: Дмитров Машина: Нету #3 Опубликовано: 27 сентября 2016 гавно машина рамы нет мостов нет двигатель - гавно люминивое полного привода толком нет Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитрий102 Откуда: Подольск Машина: Land cruiser 100 4.2 1HD-FTE 2006 г., UAZ Patriot 2015 #4 Опубликовано: 27 сентября 2016 гавно машина рамы нет мостов нет двигатель - гавно люминивое полного привода толком нет Машина будет использоваться по трассе и по городу , мосты вроде как и не нужны, как и полноценный полный привод. а что машины без рамы это не машины ? ))). Про двигатель не понял , что с ним не так ? Я за два года на сотке почти не разу не подключал полный привод , понял что для моих условий езды он не так уж и нужен мне. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivan_Fedorovich Откуда: Столица Машина: 105 STD в стоке #5 Опубликовано: 27 сентября 2016 а что машины без рамы это не машины ? ))) одноразовое фуфло ))) Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DaiverCruzer Откуда: Tuapse Машина: TLC801HDFt 97г TLC200 #6 Опубликовано: 27 сентября 2016 Внесу свои 5 копеек ! Мое мнение о этом авто совершенно другое ! По комфорту мне понравилась больше чем все мои бывшие и приобретенные после автомобили . Единственный минус , это космический ценник ТО ! Капризов у авто за все 87т км пробега не было никаких . Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитрий102 Откуда: Подольск Машина: Land cruiser 100 4.2 1HD-FTE 2006 г., UAZ Patriot 2015 #7 Опубликовано: 27 сентября 2016 однозначно не стоит) обслуга в разы дороже, капризничать будет куда больше. нужен хороший сервис обязательно со своим грамотным электриком. Если в этой машине нет ошибок значить она уже померла. ощутимой разнице по комфорту особо не почувствуете. проходимость даже сравнивать не буду) если решитесь брать то: Пристальное внимание пневме (она там далеко не дешевая) а из за спускающих подушек спалит компрессор не сложно. Внимательно смотреть ошибки в блоках . Частенько что то затапливает из за забитых дренажей так что обязательно под водительским и пассажирским ковриком смотреть на предмет влаги. за был добавить желательно на капота еще 2 мех замка. а то фары могут уйти..плюс останетесь с мятым капотом. Спасибо, учту . Как раз по пневме читал отзывы что очень даже надежная. По электрике в основном всех замучили ручки дверей которые высаживают аккумулятор, но все это дело можно как я понял отключить. Про фары есть такая тема )))) Внесу свои 5 копеек ! Мое мнение о этом авто совершенно другое ! По комфорту мне понравилась больше чем все мои бывшие и приобретенные после автомобили . Единственный минус , это космический ценник ТО ! Капризов у авто за все 87т км пробега не было никаких . Спасибо. Много таких отзывов , поэтому и обратил на нее внимание . ТО не обязательно же делать у Офицалов ? На крузаках я думаю к официалам на ремонт и ТО тоже никто не ездит из за конских цен на обслуживание, а ремонтируются в профильных сервисах. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
angry bird Откуда: Москва Машина: Gelandewagen #8 Опубликовано: 27 сентября 2016 (изменено) Спасибо, учту . Как раз по пневме читал отзывы что очень даже надежная. По электрике в основном всех замучили ручки дверей которые высаживают аккумулятор, но все это дело можно как я понял отключить. Про фары есть такая тема )))) с акумом там вообще беда) его прост так туда не поставить. Точнее поставить но часть функция работать не будет. Акумы в эти машины прописываются поэтому желательно брать оригинальный(он правда будет вартой с другой наклейкой но не суть) на родном акуме есть специальный код который вписываться в мозги. плюс эти машины не любят посадку напряжения сразу начинается свистопляска с ошибками по блокам. для этих машин желательно держать свой шнурок VAG COM. Стоит он где то 3000 р с по (бывают ка к на русском так и на английском)чтобы вовремя мониторить что происходит с машиной и не отдавать в сервисе по 500-1000 р каждый раз за диагностику. Изменено 27 сентября 2016 пользователем angry bird Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитрий102 Откуда: Подольск Машина: Land cruiser 100 4.2 1HD-FTE 2006 г., UAZ Patriot 2015 #9 Опубликовано: 27 сентября 2016 одноразовое фуфло ))) Понял , Но все же как же пол мира ездит на машинах без рамы ? ))))) Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
grizvold Откуда: Кишинев Машина: land cruiser 80 gx 4.5 #10 Опубликовано: 27 сентября 2016 Я за два года на сотке почти не разу не подключал полный привод , понял что для моих условий езды он не так уж и нужен мне. Это как? Ауди этот обслуживать можно только на профильном сервисе, тогда как крузер и в таксопарке времен союза починили бы. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитрий102 Откуда: Подольск Машина: Land cruiser 100 4.2 1HD-FTE 2006 г., UAZ Patriot 2015 #11 Опубликовано: 27 сентября 2016 Это как? Ауди этот обслуживать можно только на профильном сервисе, тогда как крузер и в таксопарке времен союза починили бы. А зачем мне в городе и на трассе подключать передок ? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитрий102 Откуда: Подольск Машина: Land cruiser 100 4.2 1HD-FTE 2006 г., UAZ Patriot 2015 #12 Опубликовано: 27 сентября 2016 А на сотке вообщето привод полный постоянный всегда. А на сотке вообщето привод полный постоянный всегда. Пардон туплю ))) Чет голова не рубит с утра. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Женя Откуда: Нижний Новгород Машина: LC 80 1FZ-FE, Prado 90, LX-470, ГАЗ-69а #13 Опубликовано: 27 сентября 2016 (изменено) ОЧЕНЬ не советую пересаживаться с 100 на Q7! У меня было 3 разных ауди, а потом пересел на крузаки. Обратное делать явно е стоит. А еще у меня коллега раньше работал в ауди-центре в сервисной службе... Ох, не советую я пересаживаться с TLC на Q7... Изменено 27 сентября 2016 пользователем Дядя Женя Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lidkor Откуда: Пермь Машина: TLC 80 и т. п. #14 Опубликовано: 27 сентября 2016 Владею свежей Q7. Люди сравнивающие 100 с Q7 не ездили на Q7.TLC просто полный отстой, они застряли в прошлом веке.При этом я владею 2-мя 80 и на 200 наездил не мало. В 93году они делали двигатели 170л.с.и спустя 20 лет они высерают кое -как 250л.с., ########ец прогресс. А какие современные инновации есть у Тойоты, увы они превратились в колхоз.Современные джипы Тойоты - это что? Не внедорожники, а что это тогда? Для ваших целей Q7 это идеальный вариант, какое управление , какой комфорт просто фантастика.По поводу обслуживания опять же полная ложь,В 2 раза дешевле Тойоты. Ещё раз повторюсь в 2 раза дешевле. Бери Q7, ну а в лес только на Тойоте. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитрий102 Откуда: Подольск Машина: Land cruiser 100 4.2 1HD-FTE 2006 г., UAZ Patriot 2015 #15 Опубликовано: 27 сентября 2016 (изменено) Владею свежей Q7. Люди сравнивающие 100 с Q7 не ездили на Q7.TLC просто полный отстой, они застряли в прошлом веке.При этом я владею 2-мя 80 и на 200 наездил не мало. В 93году они делали двигатели 170л.с.и спустя 20 лет они высерают кое -как 250л.с., ########ец прогресс. А какие современные инновации есть у Тойоты, увы они превратились в колхоз.Современные джипы Тойоты - это что? Не внедорожники, а что это тогда? Для ваших целей Q7 это идеальный вариант, какое управление , какой комфорт просто фантастика.По поводу обслуживания опять же полная ложь,В 2 раза дешевле Тойоты. Ещё раз повторюсь в 2 раза дешевле. Бери Q7, ну а в лес только на Тойоте. Спасибо , Но не соглашусь с вами, Сотка не отстой ! Сотка для меня всегда останется самой надежной машиной , и даже спорить ни с кем не буду по этому поводу. 10 летняя машина возит меня куда только я захочу и ничего не просит. Но в душе хочется чего то нового, с габаритами сотки , но более интереснее и современнее. Хрен знает что делать , перебесится и ездить дальше на сотке , короче ум в раскоряку! Есть конечно одна мысля , это подкопить и взять 570 , но там уже налоги и бензин , короче думаю пока! Изменено 27 сентября 2016 пользователем Дмитрий102 Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Burado Откуда: Ростов-на-Дону Машина: TLC 105 1HZ TLC200 1VD-FTE Hilux 2KD-FTV #16 Опубликовано: 27 сентября 2016 (изменено) Еще один момент - это непонятно как спроектированная внутренняя эргономика! Q7 внешне по габаритам больше GL или двухсотки,при этом внутри эти размеры куда-то исчезают,на месте водителя вообще нет разницы с А6, задние пассажиры в комфорте только двое,третий еле помещается и сидит на горбе ,багажник очень маленький и нефункциональный. Изменено 27 сентября 2016 пользователем Burado Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lidkor Откуда: Пермь Машина: TLC 80 и т. п. #17 Опубликовано: 27 сентября 2016 Я не спорю, меня 80 возит куда угодно и уазик увезет без проблем и шишига возит только в путь, но на дворе 2016 год.А первые телефоны держали зарядку неделями, а стоционарный вообще не надо заряжат. Burabo, вы не владели Q7 зачем говорить ерунду. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитрий102 Откуда: Подольск Машина: Land cruiser 100 4.2 1HD-FTE 2006 г., UAZ Patriot 2015 #18 Опубликовано: 27 сентября 2016 Я не спорю, меня 80 возит куда угодно и уазик увезет без проблем и шишига возит только в путь, но на дворе 2016 год.А первые телефоны держали зарядку неделями, а стоционарный вообще не надо заряжат. Burabo, вы не владели Q7 зачем говорить ерунду. У вас свежая Q7 какого года ? бенз или дизель ? Пробег какой ? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lidkor Откуда: Пермь Машина: TLC 80 и т. п. #19 Опубликовано: 27 сентября 2016 Машине 10 месяцев, бензин, пробег 22000. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Burado Откуда: Ростов-на-Дону Машина: TLC 105 1HZ TLC200 1VD-FTE Hilux 2KD-FTV #20 Опубликовано: 27 сентября 2016 (изменено) Burabo, вы не владели Q7 зачем говорить ерунду. Мне хватило недельного путешествия на ней,что-бы понять,как она неудобна в дальних поездках.Багажный проем в верхней части заужен так,что найти что-то в длинном и низком багажнике ,груженом вещами,просто нереально.Наверное,это мнение будет у всех владельцев крузаков,которые привыкли по багажнику пешком ходить, легко грузить туда лодочные моторы,холодильники и прочую обьемную хрень.Сидение заднее двухместное,допускаю ,что это была такая комплектация.Заваленное боковое остекление и низкая крыша создают ощущение очень тесного салона. Хотя,для поездок вдвоем по городу ,допускаю,что неплохой вариант. Изменено 27 сентября 2016 пользователем Burado Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах