Вправе ли судья писать оскорбления в судебном решении?

[nachsturmlos]

Вот, написал судья в решения, что человек я плохой, злодейски представляю доказательства и пытаюсь избежать наказания. У меня сначала челюсть отвисла, но вторым шагом забабахал на этого мерзюка жалобу в квалификационную коллегию судей. Знаю, многие здесь имеют различный опыт. Кто что думает? Вправе ли судья оценивать не факты, а развешивать ярлыки на участников судебного процесса?

Изменено 17 февраля 2023 пользователем nachsturmlos

[BROD]

2 часа назад, nachsturmlos сказал:

Вот, написал судья в решения, что человек я плохой, злодейски представляю доказательства и пытаюсь избежать наказания.

Судя по аватарке и подписи - он таки прав!

[Goryna]

В любом случае, как бы то ни было, судья выносит решение на основании собственного убеждения, что прописанно в законодательстве.

[BROD]

2 часа назад, Goryna сказал:

В любом случае, как бы то ни было, судья выносит решение на основании собственного убеждения, что прописанно в законодательстве.

Если человек подписывается что  он любит бордель! То это его карма.

"когда я стал одиноким свидетелем в "девичьем будуаре". @nachsturmlos - это же  его подпись! любит же подглядывать, червяк поганный, 100 грамм тротила ему в жопу"

Изменено 18 февраля 2023 пользователем BROD

[nachsturmlos]

1 час назад, BROD сказал:

Если человек подписывается что  он любит бордель! То это его карма.

"когда я стал одиноким свидетелем в "девичьем будуаре". @nachsturmlos - это же  его подпись! любит же подглядывать, червяк поганный, 100 грамм тротила ему в жопу"

Это о чем? 

3 часа назад, Goryna сказал:

В любом случае, как бы то ни было, судья выносит решение на основании собственного убеждения, что прописанно в законодательстве.

Согласен - выносит решение и должен оценивать факты и обстоятельства, а не незнакомых ему людей. Это в уголовном праве решение является обвинением , хотя я не юрист . Потому и интернсно кто с чем сталкивался

[Antonii]

7 часов назад, nachsturmlos сказал:

Вот, написал судья в решения, что человек я плохой, злодейски представляю доказательства и пытаюсь избежать наказания. У меня сначала челюсть отвисла, но вторым шагом забабахал на этого мерзюка жалобу в квалификационную коллегию судей. Знаю, многие здесь имеют различный опыт. Кто что думает? Вправе ли судья оценивать не факты, а развешивать ярлыки на участников судебного процесса?

вот прямо так и написал про вас??? или это ваше собственная интерпритация и повествование??

Только что, Antonii сказал:

пытаюсь избежать наказания

легко...

из собственной практики...

 

[nachsturmlos]

34 минуты назад, Antonii сказал:

вот прямо так и написал про вас??? или это ваше собственная интерпритация и повествование??

 

 

Вот

 

То есть он не в курсе что цель людей, приходящих в суд, - защита нарушенных прав? В каком таком цвете ему нужны доказательства? Доказательства либо есть, либо их нет

[AZIAT]

4 минуты назад, nachsturmlos сказал:

Вот

и где там написано что ты плохой и злодей ?

[nachsturmlos]

Я считаю это оскорблением, порочащим репутацию честь и достоинство. Это как преступником обозвать.

 

1 минуту назад, AZIAT сказал:

и где там написано что ты плохой и злодей ?

Моя цель - защита нарушенных прав, и я представил доказательства. В отличие от его голословных утверждений, оценку которым еще должны дать вышестоящие суды

[AZIAT]

3 минуты назад, nachsturmlos сказал:

Я считаю

А, понятно. 

[nachsturmlos]

3 минуты назад, AZIAT сказал:

А, понятно. 

Любые мнения интересны. Т е если вас так обзовут, то это ок?

[AZIAT]

1 минуту назад, nachsturmlos сказал:

 если вас так 

как так ? 

Судья вполне нормальным языком  обьяснил свое решение. 

[nachsturmlos]

На каком основании он утвержает что моя цель не защита нарушенных прав? Кто ему дал право навешивать ярлыки на людей? Он должен оцеивать факты - есть знак нету знака, ехал не ехал и тд. И на основе этого принимать решение

[M@ks]

21 минуту назад, nachsturmlos сказал:

Вот

 

То есть он не в курсе что цель людей, приходящих в суд, - защита нарушенных прав? В каком таком цвете ему нужны доказательства? Доказательства либо есть, либо их нет

Он-то в курсе, а ты ,видимо, не в курсе, что судья защищает права не только истца, но и ответчика, т.к. истец м.б. не прав в своих требованиях. 

 

Если это скан типа оскорбительных слов в твой адрес, то ты сказочный  чудак. И, возможно, он очень даже прав, т.к. тебе твои аргументы кажется очень правильными,  а по факту херня полная и от этой херни суд и защищал твоего аппонента.

[tlk-72]

А можно глянуть че ты в жалобе написал?

[M@ks]

Только что, nachsturmlos сказал:

На каком основании он утвержает что моя цель не защита нарушенных прав? Кто ему дал право навешивать ярлыки на людей? Он должен оцеивать факты - есть знак нету знака, ехал не ехал и тд. И на основе этого принимать решение

На основании представленных фактов. Ты ни слова не сказал о сути дела, а начал с того, что он-говно, а ты- Дарьтаньян. В принципе , повесил ярлыки не предоставив объективных доказательств неправомерности действий судьи

[nachsturmlos]

Я в данном случае не прошу давать оценку обстоятельствам дела, это как раз задача судьи.

в кратце суть такова - попытка пришить остановку в зоне действия не существующего знака 3.27. 

8 месяцев изысканий на тему как знак 3.27 на ленинградском проспекте действует на якиманке

Между прочим я борюсь за всех вас, чтобы вам также не нас*ли на голову

[nachsturmlos]

25 минут назад, M@ks сказал:

Он-то в курсе, а ты ,видимо, не в курсе, что судья защищает права не только истца, но и ответчика, т.к. истец м.б. не прав в своих требованиях. 

 

Если это скан типа оскорбительных слов в твой адрес, то ты сказочный  чудак. И, возможно, он очень даже прав, т.к. тебе твои аргументы кажется очень правильными,  а по факту херня полная и от этой херни суд и защищал твоего аппонента.

Каждому человеку в этом мире чтото кажется. 
Мой вопрос был насколько судья вправе писать то что ему кажется не про обстоятельства дела, а то что ему кажется про участника судебного разбирательства.

[shkultin]

9 минут назад, nachsturmlos сказал:

как знак 3.27 на ленинградском проспекте действует на якиманке

На Якиманке выделенка везде и охренительные проблемы с парковкой. А ты вот значит прибордюрился и ещё права качаешь? Нормально, чё...

[nachsturmlos]

Названия условные, суть что разные совершенно улицы

Дело выкладывать здесь не буду. Если решу обратиться в сми, то это сделаю