Вправе ли судья писать оскорбления в судебном решении?

[nachsturmlos]

И она заканчивается до места выезда из проезда

[жорж]

Знак 3.27 «Остановка запрещена», распространяет свое действие на ту сторону дороги, на которой установлен, включая обочины, местные уширения проезжей части дороги, тротуары. Важно, действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих территорий, а так же в местах пересечения с другими второстепенными дорогами, если не установлены соответствующие дорожные знаки.

 С такой трактовкой шансов у тебя ноль!!!!

[nachsturmlos]

Ох Жорж, местное уширение проезжей части… а не ты ли писал эту бредятину, не в мади ли работаешь? Ничего что термин «местное уширение проезжей части» определен гостом?

где там уширение это? 

И причем здесь место выезда? Меня в нем не было. До места выезда там метров 25-30

[nachsturmlos]

Беги стирай разметку скорее

[Медwедь]

Так до чего дошел коллективный разум? Судья не прав по форме или по существу? или ваще чиста канкретна по пацанским панятиям? 

 

Вся история напомнила анекдот:

Цитата

- Вечер в хату, часик в радость, арестанты. Рассудите по понятиям воровским а не по законам мусорским. Поставила баба моя в хате тарелку кота рядом с парашей. Сделала по незнанке, да и какой спрос с бабы. А кот теперь уже и не кот а петух зашкваренный получается, раз ест возле параши. Дырявить миску как полагается петуху теперь, или относиться к нему как к коту? И зашквар ли гладить да на руки его теперь?

- Мир в дом, бродяга. Тут не за котом, а за тобой косяк. Если в хате ты коронованый, то не по понятиям чтобы твоя баба в твоей хате такой беспредел творила. Либо её к коту переселяй, либо сам переселяйся.

 

[arbus]

40 минут назад, Медwедь сказал:

или ваще чиста канкретна по пацанским панятиям? 

Судья, в натуре "краплёный", и с ментами путается.

И не прав он и по форме, и по существу, и по жизни.

ФСБ ему в печёнку...

[Санек]

18.02.2023 в 18:03, AZIAT сказал:

Скорее всего что-то не договаривается. Ибо по такой схеме к парковке не может быть вопроса. 

+1

18.02.2023 в 09:44, nachsturmlos сказал:

Вот

 

То есть он не в курсе что цель людей, приходящих в суд, - защита нарушенных прав? В каком таком цвете ему нужны доказательства? Доказательства либо есть, либо их нет

Если это все, что ты подразумеваешь под фразой "судья оскорбил", то вот это ...

 

18.02.2023 в 01:32, nachsturmlos сказал:

вторым шагом забабахал на этого мерзюка жалобу в квалификационную коллегию судей.

... точно лишнее. Тебе ответят, что твоя жалоба рассмотрена, и нет оснований для возбуждения дисциплинарного производства, так как оскорблений нет, а по сути ты не согласен с вынесенным решением, что не входит в компетенцию ККС. Ответ придет либо за подписью председателя ККС г. Москвы, либо его заместителя.

[AZIAT]

19 часов назад, nachsturmlos сказал:

И она заканчивается до места выезда из проезда

А там где машина стояла такой разметки нет случайно?

Дислокацию запросил?

[Санек]

20.02.2023 в 12:05, nachsturmlos сказал:

Я не могу тут сразу выложить всю писанину за 8 мнсяцев, но если надо еще чтото выложить - то я готов, только дайте время замазать персональные данные 

Я тут по диагонали постарался быстро прочитать все 9 страниц. И не пойму, почему до сих пор не выложена копия постановления. Пусть с замазанными персональными данными. 

 

[NazareT]

9 минут назад, Санек сказал:

Я тут по диагонали постарался быстро прочитать все 9 страниц. И не пойму, почему до сих пор не выложена копия постановления. Пусть с замазанными персональными данными. 

 

Сообщение 121 

 

а что постановил - осталось за кадром 

[Санек]

@NazareT спасибо. Но это не то, что я хотел увидеть. Нужен полный текст судебного акта, в котором идет речь о так называемом "оскорблении".

 

Да, теперь понятно, что первое постановление - это решение мирового судьи о привлечении к административной ответственности. Второе (где речь об "оскорблении") - это решение судьи районного суда по оспариванию постановления. Хотелось бы видеть полный текст решения суда второй инстанции. Можно с замазанными персональными данными.

Изменено 21 февраля 2023 пользователем Санек

[ART SSS]

20 часов назад, nachsturmlos сказал:

ребята читаем пдд внимательно. На прилегающую территорию знаки, стоящие на дороге, не распространяются. Это азы.

фантазии про прошлое авто и тд без обид не надо писать

Проезд во двор не может быть тротуаром, читаем пдд

Ты реально не понимаешь что вынесенное судебное решение все твои доводы про азы и прочее спустило на нет ?  

[Медwедь]

3 часа назад, NazareT сказал:

 

а что постановил - осталось за кадром 

Ну не совсем уж за кадром. Вот:

18.02.2023 в 09:44, nachsturmlos сказал:

 

Данный документ есть прямое обвинение вышеупомянутого Летягина Олега Владимировича в хитрожопости и непорядочности. Только в казенных выражениях, допустимых в судебных бумагах. 

С чего и начался вопль содомский. А шо вы себе хотите. Кто хошь возмутится, если его официально обложат куями. 

 

 

 

[NazareT]

21 час назад, Медwедь сказал:

Ну не совсем уж за кадром. Вот:

Данный документ есть прямое обвинение вышеупомянутого Летягина Олега Владимировича в хитрожопости и непорядочности. Только в казенных выражениях, допустимых в судебных бумагах. 

С чего и начался вопль содомский. А шо вы себе хотите. Кто хошь возмутится, если его официально обложат куями. 

 

 

 

Это решение суда, которое основывается на постановлении ГИБДД, а его текст только частично виден. 

 

В целом то понятно что умными словами сказали : Олег - ты не прав! ))) 

[олег71]

В этом месте куча организаций, самая сложная  и куда народ прется постоянно,это испанский визовый центр. Там крокодилы вывозить не перестают. Не зря тебе написали бери схему.  Только с схемой ты сможешь хоть что-то доказать. 

 Есть зона действия знака. Судя по фото, перекрестка нет. Тебе надо план дорог если это уже придомовая территория, знаки с улицы там не действуют. Если решил  упереться, найди автоюриста, правда там тоже 15 т р ,не меньше, придется отсуживать их обратно.Самому штудировать много придётся.  Ты можешь просто не знать нюансов составления протоколов и прочих бумаг. 

 Ps,  и парковка там с другой стороны есть, подождав недолго место появляется. Или дальше по улице там тоже места есть. . Когда ставлю в подобные места от проезжей части держусь реально дальше.  Ты встал на выезде(въезде) кому то это не понравилось и тебя слили. Собирай схемы и в суд. Иначе так и останешься виновным. 

[NazareT]

33 минуты назад, олег71 сказал:

 

 Есть зона действия знака. Судя по фото, перекрестка нет.

На проезды зона действия знака не распространяется. Только от места установки и до перекретка (если нет предписывающих табличек), машина стоит не под знаком. Забрали по другой причине, а в протоколе указали что под знаком .

[олег71]

29 минут назад, NazareT сказал:

На проезды зона действия знака не распространяется. Только от места установки и до перекретка (если нет предписывающих табличек), машина стоит не под знаком. Забрали по другой причине, а в протоколе указали что под знаком .

Скорее всего так. Но без схем, с судьей, разговор пустой.у меня был случай, судья вообще не имела понятий о пдд. И это никого не смутило.пока не предоставил выдержки из пдд схемы и самих гаишников! По ее мнению ! Оснований для обсуждения кто прав, кто виноват не было.  Мне пытались втереть ободку.

[олег71]

9 часов назад, олег71 сказал:

Скорее всего так. Но без схем, с судьей, разговор пустой.у меня был случай, судья вообще не имела понятий о пдд. И это никого не смутило.пока не предоставил выдержки из пдд схемы и самих гаишников! По ее мнению ! Оснований для обсуждения кто прав, кто виноват не было.  Мне пытались втереть ободку.

На дорогах, можно часто встретить, применение знака 3.27 совместно с разметкой 1.4 (цвет желтый — обозначает места, где запрещена остановка транспортных средств), в этом случае, зона действия знака определяется протяженностью разметки.

ГОСТ Р 52289-2019.

5.4.31 Допускается применять знак 3.27 с разметкой 1.4, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.

Это тебе как факт.

[Санек]

Весьма кстати, странно. Если знака "Остановка запрещена" на выезде со двора нет, то почему привлекли к ответственности, а тем более эвакуировали? Мы же все-таки в России (разрешено все, что не запрещено), а не в Финляндии (запрещено все, что не разрешено).

[BROD]

4 часа назад, Санек сказал:

Весьма кстати, странно. Если знака "Остановка запрещена" на выезде со двора нет, то почему привлекли к ответственности, а тем более эвакуировали? Мы же все-таки в России (разрешено все, что не запрещено)

Эвакуировали, типа оставил меньше чем 5 метров до пешеходного перехода. Показали в ГАИ непонятную фото пургу измерений.
Даже не стал спорить! Пошел и заплатил и поехал. Мой  рабочий день стоит дороже чем дни потраченые на спор.
P.S. Ставил точно больше 5 метров, спецом посмотрел когда вышел из машины.

Изменено 2 марта 2023 пользователем BROD