oFF: Чей машина?

[Krapan]

[Bolomut]

БАЯН !!!!!!!!!!!!!!!!!

весь день этот позор смотрю

Все прям сговорились

Эту картонную копию смотреть

[Krapan]

а че все таки там случилось

[HILANDER]

там, что кто то в кабине ещё остался?

[sas12]

Это, вроде бы, в Приморском крае где-то

[Эйс Вентура]

Не, в кабине похоже ни кого нет, больно народ спокойно стоит. Либо если кто в кабине есть то это баян. Либо так сказать очень спокойные люди там живут, привыкшие

[crash]

Не это не у нас точно вам грю....

[VADUS]

Народ, это ж фотожоп примитивный - видно невооруженным взглядом.

[karpal]

Народ, это ж фотожоп примитивный - видно невооруженным взглядом.

95461[/snapback]

много в фотошопе работаешь? докажи-ка

[VADUS]

Ну, скажем, тебе доказывать я ничего не буду, но для твоего .... уровня скажу - посмотри на колёса, которые даже не удосужились слегка покрыть песочком - они просто лаково черные. Типичный монтаж, который можно легко сделать именно в фотожопе.

[SergeySV]

Ну, скажем, тебе доказывать я ничего не буду, но для твоего .... уровня скажу - посмотри на колёса, которые даже не удосужились слегка покрыть песочком - они просто лаково черные. Типичный монтаж, который можно легко сделать именно в фотожопе.

не Вадим, ты не прав

если это и фотошоп то явно не голимый

[VADUS]

To: SergeySV

А кто говорит что голимый? Да, с волной постарались - около 30 мин. работы. Но о физике люди явно не подумали - это же не зыбучие пески, а довольно прилично подмокший и утрамбованый песок. Такой грунт не смог бы так идеально "облегать" якобы провалившийся в него предмет. Я вообще не понимаю, о чем я с вами спорю - вы что, действительно считаете, что это реальная фотка? Тогда я дальше не продолжаю.

[smk]

To: SergeySV

Но о физике люди явно не подумали - это же не зыбучие пески, а довольно прилично подмокший и утрамбованый песок. Такой грунт не смог бы так идеально "облегать" якобы провалившийся в него предмет.

95648[/snapback]

Я думаю, что машину унесло волной с перевозившего ее корабля. И потом уже занесло песком.

[VADUS]

To: SergeySV

Кста, вместо машины на оригинале наверняка находился какой то другой предмет (на который смотрят люди и который формировал волну), так что работы с волной получаются еще более простыми.

[Эйс Вентура]

Грунт действительно утрамбованный, а передок похоже находится под водой глубже, чем глубина позволяет, т.е. дно на самом деле в 30ти сантиметрах максимум, жаль что женщина справа на встала еще (но собирается).

[exup]

думаю, фото реальное...машина лежит уже после отлива, а протока, не что иное, как местная речка впадающая в океан.

Замыло неестественно сильно(если за один раз), здесь согласен, а так... вполне реальный вариант.

Жаль у них зимы нет... А была бы, так лет через 100 выдавило бы льдом на берег .

[Edinolichnik]

Гммм... Что-то резкость изображения машинки ощутимо резче остального плана.

И вот исчё: бережёк справа имеет явно вид достаточно твёрдого грунта, постепенно размываемого прибоем. Это явно не недавно нанесённый песок, и в него явно машина так провалиться не сможет. Если авта и могла так вкорячиться, то оооочень давно, когда грунт был мягким, что явно не соответствует её внешнему виду. Если она туда попала до наноса грунта, то опять-же это было ооочень давно, иначе грунт не мог так уплотниться.

Таково моё ИМХО

[romapol]

Мужики похоже на фотожоп. ФОн резче. Разрешение говно точнее определить можно бы было если бы фотка по приличнее в разрешении, по кривым, балансу в фотожопе. А так не место ей там. Грунт плотный, следов нет, и лобовое стекло бы не выдержало, машинки стоят, люди стоят. Если мой стоит на песке, я глубже в тапцах проваливаюсь. Последний раз на реке по пузо посадил, а ногами по пояс при толкании увязал.