Что покупать?Плаззму или ж\к. телевизор

[Имрамыч]

У меня Philips 42 LCD уже 4 года и тарелка НТВ+. Нормальное качество.

Тот же срок панасоник виера 37" плазма и тарелка АМ3. картинка- класс!

Насчёт выгорания, это прикол такой? Вроде 100000часов наработки обещали, думаю лет на 10 хватит, но думаю я его раньше на помойку выкину, или на работу унесу. И моща у него 232ватта, если я купил такой телек, то заплатить за 30квт в месяц, думаю не проблема? если проблема, тогда надо автомобильный жк смотреть.

[max@antarex.kg]

плазма гуд, но если брать плазму, то только Панасоник

[Белый Surf]

Плазма: мифы и реальность

Развитие ЖК технологий в сторону увеличения размера экрана в последнее время дало основание полагать, что ЖК-телевизоры скоро вытеснят плазму, учитывая, что плазменная панель имела определенные минусы. К тому же, плазменная технология по определению не могла развиваться в сторону уменьшения размеров, что дало лишний повод сказать об ее ограниченных возможностях. И, наконец, самым убедительным доводом не в пользу плазмы стал отказ некоторых ведущих производителей электроники от производства плазменных телевизоров. Казалось, плазма была обречена. Почему же компания Panasonic, один из топ-лидеров отрасли, не последовал всеобщей тенденции? Зачем Panasonic открывает все новые заводы по производству плазменных панелей? Ведь эта крупнейшая глобальная корпорация с почти столетней историей наверняка использует лучших консалтинговых специалистов мира.

Большой телевизор – это и веяние времени и необходимость для современной квартиры, а плазма на больших диагоналях сегодня не имеет конкурентов

Ответ прост. Ведущие инженеры Panasonic пришли к выводу, что плазменная технология имеет ничуть не меньшие перспективы к развитию и совершенствованию, чем ЖК. Ликвидация недостатков плазменной технологии оказалось значительно проще, чем это казалось ранее и сегодня большинство их окончательно ликвидированы в телевизорах данной технологии. Однако, технологии сегодня развиваются многократно быстрее чем общественное мнение успевает заметить эти изменения, и потому у многих людей остались негативные стереотипы о плазменных телевизорах. Мы расскажем о мифах про плазму и об успешных решениях компании Panasonic, которые привели плазму к сегодняшнему совершенству.

Миф №1: Выгорание пикселей

Причина возникновения мифа:

Основа плазменного экрана – матрица, состоящая из множества стеклянных ячеек (пикселей) размером около 0,5 мм, которые заполнены газом и покрыты веществом люминофором (это вещество используется также в люминесцентных лампах, его уникальное свойство - преобразовывать энергию в свечение). Если картинка на экране долгое время не меняется, то в некоторых участках статичного изображения происходит перегрев ячеек и испарение люминофора. В результате на экране остаются «отпечатки» одного изображения, которые не исчезают при замене на другое. Например, эмблема одного телеканала в верхнем углу экрана может просвечивать при переключении на другой канал. Этот эффект назван выгоранием. Существует также похожий эффект – послесвечение. Если группа ячеек долгое время горит ярким светом, в них накапливается электрический заряд, и ячейки продолжают гореть, даже после смены картинки или выключения экрана. Но, в отличие от выгорания, этот эффект кратковременный, он присущ и ЖК-экранам.

Технологическое решение:

В современном производстве плазменных панелей компания Panasonic используется матрица уже 11 поколения с усовершенствованными конструкцией ячеек и способами покрытия люминофором, поэтому проблема выгорания пикселей отсутствует. А фирменная технология Real Black Drive ликвидирует проблему послесвечения и обеспечивает по-настоящему глубокий черный цвет. Плазменная технология сегодня гарантирует неизменное качество изображения регулярного просмотра телевизора в течении от 35 лет и более!

Миф №2: Плазма потребляет много энергии

Причина возникновения мифа:

Раньше уровень свечения пикселей на матрице плазменного экрана напрямую зависел от силы тока, подающегося на каждую ячейку. Чем ярче изображение, тем больше энергии требовалось для его передачи.

Новая технология изготовления плазменного субпикселя делает телевизор даже экономичнее ЖК-ТВ

Технологическое решение:

За счет более качественных люминофоров, которые требуют меньшего потока ультрафиолетового излучения от инертного газа в субпикселе, и более совершенной системы «поджига» газа яркость пикселей в современных плазменных дисплеях увеличилась, по меньшей мере, вдвое. При этом же вдвое сократился расход электроэнергии, а в следующем году компания Panasonic планирует вывести на рынок плазменную технологию нового поколения – NeoPDP, в которой энергопотребление уменьшилось еще больше. Потребление энергии у новой плазмы будет даже меньше чем у ЖК-дисплеев той же диагонали. Более того, в плазменных телевизорах Panasonic VIERA имеется режим «Эко», при выборе которого яркость телевизора адаптируется под освещенность помещения, и чем темнее освещение, тем меньше требуется энергии на поддержание яркости.

Миф №3: Плазма недолговечна

Причина возникновения мифа:

Плазменные телевизоры первых поколений имели срок службы около 2000 – 3000 часов. При 8 часовом ежедневном просмотре, телевизор мог проработать не более 2-х лет.

Сверхтонкий 50-дюймовый плазменный телевизор прослужит вам более 30 лет

Технологическое решение:

Новые плазменные модели - одни из самых долговечных среди всех предложений рынка телевизоров на сегодня: 100 000 часов безупречного качества работы, т.е. более 35 лет службы. Для сравнения, последние модели ЖК-телевизоров служат не более 60 000 часов, что почти в два раза меньше. Кроме того механическая защищенность плазменной панели гораздо выше жидкокристаллической. Ведь поверхность ЖК-экрана – это пленка, а поверхность плазменного – сверхпрочное стекло. Теперь Вам не нужно бояться, что маленький ребенок повредит экран, случайно бросив в него пульт ДУ или игрушку. Да и ухаживать за стеклом куда проще – достаточно протереть мягкой тканью.

Миф №4: Плазменные телевизоры не могут быть Full-HD

Причина возникновения мифа:

В связи с тем, что ячейка плазменной панели имеет фиксированный размер и на экране малой диагонали вместить достаточное количество пикселей для Full-HD разрешения нельзя.

Плазменные Full-HD телевизоры на диагоналях свыше 42 дюймов не только более легкие в изготовлении, но и имеют более широкий цветовой диапазон

Технологическое решение:

Компания Panasonic первой из всех производителей создала в 2007 году плазменный телевизор полного высокого разрешения (1920x1080 пикселей) с размером экрана в 42 дюйма, а при оценке качества изображения наиболее важными параметрами являются, не столько разрешение матрицы (которое тоже важно) сколько качество передачи цвета, четкость и плавность передачи динамичного движения. Для оптимизации цвета, в телевизорах VIERA воспроизводят 5120 уровней цветовой градации, от самых светлых до насыщенно-темных оттенков одного цвета, что в сумме дает до миллиона цветов и оттенков. Для безупречной передачи динамических сцен в телевизорах Panasonic применяется инновационная технология 480 Гц (480Hz Sub-field drive) которая помогает увеличить количество кадров, из которых состоит изображение, до 480 в секунду. При этом кадры выстраиваются в единую непрерывную цепь, изображение демонстрирует великолепную четкость и естественную плавность движения – оно не «смазывается», на нем не образуется «шлейфов». И это при том, что на рынке телевизоров, помимо Panasonic, сейчас представлены модели только с разверткой 50 или 100 Гц.

Миф №5: Для просмотра плазменного телевизора необходимо приглушенное освещение, иначе изображение будет бледным

Причина возникновения мифа:

При дневном освещении изображение ЖК-телевизора будет всегда ярче, чем плазменного в силу особенности технологии. Ведь в ЖК-телевизоре светится лампа подсветки за экраном, а в плазменном – сами ячейки (пиксели). Ранние модели плазменных телевизоров действительно имели разительный контраст с ЖК-экранами по уровню яркости и контрастности в освещенном помещении.

Плазменные телевизоры снабженные антибликовым фильтром Natural Vision Filter не отражают внешнюю засветку

Технологическое решение:

Современные модели плазменных телевизоров обладают куда большей статической контрастностью, чем ранние модели. Сегодня уровень реального контраста в 30 000:1 – это норма для плазменного телевизора, а раньше рекордной величиной считалась контрастность 2000:1. Одна только контрастность изображения уже многократно увеличивает яркость плазменного экрана даже при дневном освещении. Новая же система Real Black Drive компании Panasonic, передает всю палитру оттенков, переходы света и тени вне зависимости от внешних условий освещенности. А проблема отражений и бликов, которые могут появляться на стеклянной поверхности плазменного телевизора как на любом другом стекле, решена компанией Panasonic с помощью уникального антибликового фильтра Natural Vision Filter.

Миф №6: Плазменные телевизоры экологически не безвредны

Причина возникновения мифа:

В производстве плазменных телевизоров предыдущих поколений использовались тяжелые металлы – свинец и ртуть. И хотя весовая доля свинца и ртути в обычных кинескопных телевизорах многократно превосходила долю вредных металлов в плазменных телевизорах, проблема все равно оставалась. Кстати, в ЖК-телевизорах используется ртуть в лампах подсветки.

В современных плазменных телевизорах экологически вредный свинец не применяется вовсе

Технологическое решение:

2 года назад компания Panasonic полностью отказалась от использования свинца и ртути в производстве плазменных телевизоров. Если учесть, что годовой объем производства плазменных телевизоров Panasonic составляет 4 млн. штук, то, значит, промышленное использование свинца в мире сократилось на 280 тонн в год.

И, наконец, миф №7: Эра плазменных телевизоров уходит в прошлое

Причина возникновения мифа:

Рост продаж ЖК телевизоров в последние два года и отказ некоторых компаний от производства телевизоров на основе этой технологии вызвало ощущение «конца плазмы»

150-дюймовый телевизор по всей видимости не предел для плазменной технологии

Решение:

В эволюции плазменной технологии в последние годы начался новый этап. Современный плазменный телевизор обладает рядом уникальных преимуществ, и стремительное появление все новых достижений в производстве плазм не может не говорить о высокой перспективности этого направления, а компания Panasonic представляет на рынке немало впечатляющих решений: это и технология 480 Герц, гарантирующая непревзойденную четкость и плавность изображения быстрого движения, это и телевизоры со сверхтонким профилем (новый 50-дюймовый телевизор VIERA имеет толщину всего 24,7 мм и массу 22 кг). А гигантский 150 дюймовый телевизор с разрешением 4096 Х 2160 пикселей стал поистине венцом творения производителей плазм.

Только плазменная технология позволяет сегодня получить контраст изображения в миллион к одному

Как итог

Про статистику говорят, что, мол, есть ложь, есть отъявленная ложь, и есть статистика. Ну, что ж, ей, статистике можно верить, можно не верить, но серьезные торгующие организации заказывают исследования рынка другим не менее серьезным аналитическим агентствам, которые умеют подсчитывать данные и делать выводы. А выводы последнего полугодия говорят о том, что продажи плазмы энергично пошли вверх. И, наверное, это неспроста.

[Tomat]

Однозначно плазму   ЖК мониторы не дают черный цвет. И засветки по краям. А плазма дает просто идеально черный цвет.

1219258[/snapback]

Глубокое заблуждение, у самсунга давно уже идут хорошие экраны, без серого оттенка и не только на телевизорах!

[Карбофоs]

Вообщем никому не верить кроме своих глаз. Всех консультантов посылать в магазине, одеть наушники с музыкой и только смотреть на картинку. Потом думать, а вот потом уже слушать и говорить. Это телевизор, его смотрят, так и нужно выбирать.

А вообще то ещё есть проекторы, тоже вариант.

[Vladimir24]

Смотреть надо на КОНСТРУКТИВ! Т.е. на какую сторону кнопки и разъемы выходят! А то потом будешь вокруг него прыгать как папуас, пытаясь штекер воткнуть левой рукой через правое плечо!

[Сергей М]

Пользую панас плазма 50" картинка шикарная. Когда покупали выбирали между жк Филипс и плазмой. выбор остался за плазмой.

Зы. жк 47" кодовалый ребенок может свалить иль ткнуть и пипец вашим пикселям за 100000тыр

[TLCFun]

разница в LCD и LED только в том, как подсвечивается матрица:

у LED две полоски диодов сверху и снизу матрицы и горят они всегда

у LED - весь экран за матрицей подсвечивается полем диодов. И в тех местах, где тень или чёрное пятно на картинке - диоды выключаются - как следствие баланс чёрного - идеальный.

При этом усложнение конструкции - процессор, диоды и т.д. => стоимость телика выше.

По мне - главное:

1/ Цифровой тюнер (переведут центральную Россию из аналога скоро)

2/HD,

3/ размер - на выбор,

4/ наличие мультимедийного входа (лучше входов) USB, (USB должен поддерживать видео MPEG4 как минимум)

5/ WiFi - тоже гуд (с нотика картинки слать).

[hutson]

у мну плазма 42* долго штудировал инет и пришел к выводу что для меня плазма предпочтительней, к тому же несколько дешевле.

насчет выгорания пикселей на "не новых" моделях плазмы - 1. у моего есть функция смещения статических объектов(№ программы).

2.глядя на второй телек - ЭЛТ. которому 12л и кажущему как новый (думаю люминофор там и там одинаковый) о этой проблеме ваще перестал думать.

совковый электрон за такое время юзанья ваще потерял все цвета....

Кстати, самая большая проблема в ЖК - лампа подсветки - грят долго не живет - хотя все меняется

Изменено 20 декабря 2010 пользователем hutson

[Гал]

Кагда я брал себе телек, то весь мозг сломал: плазма или ЖК. Изучил форумы, отзывы, технологии. В результате для меня победила плазма, т.к. картинка у плазмы при слабом сигнале кабельного мягче и лучше чем у ЖК. Максимальная диагональ у плазмы больше чем у ЖК: 63 против 55 дюймов. Насчет энергопотребления особо не заморачивался, да и у современных плазм оно значительно сократилась. Насчет выгорания пикселей тоже не согласен, на плазме стоит защита от выгорания, даже если картинка на паузе она переходит в режим движения заставки, пиксели выгорают только на статической картинке. Взял Самсунг, у него мультимедиа продвинутая, фильмы с флешки или с жесткого винта смотреть можно, у Сони или Флипса нет такого. Одна проблема, если это проблема, интернет пока не вешается, эта же беда у всех телеков, обозначивают интернет и wi-fi, но на деле не работает эта функция. Как альтернативу могу посоветовать еще проектор, это вообще отдельная тема, пользовал лет 5 был очень доволен один минус,провода тянуть через всю комноту , но зато диагональ и качество картинки......

[Vladimir24]

To: Гал

У твоей "альтернативы" лампа греет как утюг, живет 2000 часов и стоит как еще один телевизор!

Да, и еще простыню на стене вешать надо!

Изменено 20 декабря 2010 пользователем Vladimir24

[Гал]

Это есть такое.. зато ребенку фильмоскоп крутить можно будит из слайдов. В переходный период осень-зима-весна сплит система не нужна. Зато еще фотослайды крутить можно с покатушек размером с банер. Цена экрана с ниточкой за которую опускать его нужно очень доступна. Есть еще один плюс: когда свет выключаешь для просмотра, колбасу втихаря очень удобно есть. А если серьезно, 2000 часов для лампы лет на 5 хватит, его каждый день не получиться все равно использовать. Это в начале игрушка хорошая, а потом уже событие кино с домашними посмотреть под воблочку.

[Nik-kamchatka]

у меня 4й год работает "лыжа" 42 LCD...всё ок...но вот думаю ещё взять плазму с экраном побольше... а вообще телики последних поколений явно избавленны от многих косяков..в лучшую сторону...

[Александр Рукосуев]

У меня тоже "лыжа" 42 плазма. Брал, правда, лет шесть тому назад (может больше). Отдавал тогда за неё ровно 100 000 деревянных. Работает с утра до вечера не выключаясь. Года полтора тому назад сломалась, пробой драйвера в Y планке. Ремонтировал сам, поменял плату Y и обе планки. Запчасти обошлись в 11117руб. Сейчас уже заметны пробои в матрице (поискривание на тёмных участках), значит пора думать о новом телевизоре. Пока искал запчасти на LG, купил как резервный ВВК 32 LCD (сейчас стоит на работе), так картинка у ВВК мне нравится больше. На замену LG думаю брать LCD но с LED. И чтоб размер был 50. Надёюсь, пока моя "лыжа" окончательно умрёт, цена на них станет адекватной.

[Александр Рукосуев]

Что касается кинескопных телевизоров, то всё это уже вчерашний день. Растр на больших экранах никуда не спрячешь, потом энергопотребление, высоковольтные узлы. Один вес, чего стоит. Всё в этом мире субъективно. Чтобы оценить качество картинки двух разных телевизоров их нужно поставить рядом.

[Pastuch]

Скажу честно, всё прочесть - мозги как от рентгена кипят."Меньше знаешь - лучше спишь" Купил плазму 42" три дня назад..... доволен....и семье нравится. Прибамбасы и всякие приколы, типа крутышки в подключениях и всякая х..ня нах... не нужна, я - банальный пользователь и всеми теми прибамбасами к ткелевизору врятли пользоваться буду. Картинка нравится, управление лёгкое. Да забыл сказать, телевизор PANASONIC - 42"

[Имрамыч]

Лет на 10 закрыл для себя тему выбора телевизора.

[леха nsk]

Я изучал рынок года 4 назад. Из плазм 1место пионер, 2 панас. Взял панас виэра42.

[Skvorez]

плазма порнослоник.

[Имрамыч]

плазма порнослоник.

Сказал как отрезал!! главное аргументировано, как в дет.садике.