SSD

День добрый! Детальки получил, поставили - спасибо!

Перешёл на тариф. Быстро и просто. Спасибо!

Юрий, поперечины пришли. Всё отлично, спасибо!

Думаю всё нормально, у меня точно также. Наверное какая-то релюшка не установлена.

Да не за что. У меня, кстати, проблема была вовсе не только в прокладке: пошла коррозия алюминиевой поверхности ГБЦ под прокладкой выпускного коллектора, из-за чего появились неплотности прилегания. "Притирали" поверхность прямо на месте. Так что нужно быть готовым к такого сорта сюрпризам.

Может и не в этом причина провалов оборотов хх, но нужно устранять негерметичность в выпускном коллекторе. Лямбда на этой голове получает показатели, значительно отличающиеся от другой, ЭБУ пытается их оптимизировать ну и т. д. На моём авто была такая беда, из-за этого не могли настроить топливную карту при регулировке ГБО, да и, по словам диагноста, при работе на бензине были проблемы (я чайник, если что, поэтому глубже не вникал). Устранив негерметичность, удалось всё отрегулировать и настроить. По ощущениям после замены прокладки двигатель стал работать ровнее (если слушать из-под капота, в салоне разница незаметна). Меняли прокладку левого коллектора, доступ был неудобный, но подлезли снизу и со стороны колеса (по словам мастеров правая меняется намного легче).

VADUS, последнее время автобусный парк пассажирского автотранспорта производства ПАЗ оснащается именно такой оптикой. Как вариант, можно предложить эти модули в автопарк, где такие автобусы имеются, наверняка ведь бьют фары периодически.

Нет смысла мучить машину разными врезными антеннами: у этого китайца плохой тюнер.

Ничего там страшного нет. Решётка снимается элементарно - три самореза сверху и две защёлки снизу. Это даёт возможность снять и поставить форсунки не с земли, а стоя. В каталоге хорошо нарисовано что чем крепится. Фары снимать не надо.

Очень даже известная кнопка. Почитайте, например, начиная с поста №431 до 440 вот в этой теме

Алексей, фонарь и манометр приехали. Качеством очень доволен, спасибо!

Не надо связываться с такими предложениями. Если кратко, без воды, то дальше ситуация будет развиваться примерно так: 1. ООО "РиК" заключает договор цессии и переводит обещанные деньги пострадавшему в ДТП. Всё абсолютно легально и по закону. 2. Используя собственные ресурсы (то, что у них есть доступ к данным по прошедшим ДТП и к номеру карты косвенно не позволяет сомневаться в наличии этих ресурсов), хорошее знание законов, привлекая грамотных юристов это ООО выжимает со страховой виновника ДТП всё по-максимуму. Делается всё это также абсолютно легально, соблюдая все законы. 3. ООО "РиК" получает деньги на свой счёт. Это не только прямые выплаты по ДТП, но и выплаты за услуги экспертов, юристов, перелёты к месту судебного разбирательства, проживание в гостинице по производственной необходимости и т.п. Таким образом поступившие на счёт ООО "РиК" деньги это не только компенсация ущерба по ДТП, но и оплата услуг разных причастных людей. 4. Теперь самое главное - с части этих денег (большей части) нужно будет заплатить НДС в конце отчётного периода. Дальше можно не объяснять, что ООО "РиК" (цессионарий) никакие НДС платить не будет, значит платить их придётся цеденту как первоначальному звену в цепочке движения средств. П. 1.4 договора совсем не значит, что "вознаграждение по договору" и полученная в результате заключения этого договора прибыль одинаковые понятия. Для понимания читаем п. 1.1 : цедент передаёт лишь "право требования денежных средств..." и п. 1.2 "право требования неустойки..." . То есть с точки зрения закона цедент при помощи цессионария получил финансовые поступления, и если эти поступления или их часть подлежат налогообложению, то налоги надо платить. И это всё также всё законно и легально. 5. Нужно понимать, что за 20 000 - 30 000 рублей прибыли такие дела, требующие довольно грамотного подхода, не делаются. Допустим ООО "РиК" получит 100 000 рублей, с которых нужно будет заплатить 18% НДС, что составляет примерно 15 250 руб. ООО "РиК" их платить не будет (испарилось, учредитель-бомж исчез и т.п.), денег на счету нет. То есть получив 4 000 руб. по договору можно впоследствии "налипнуть" на некоторую сумму, которая будет заведомо больше этих 4 000 руб. И всё будет по-прежнему законно и легально. 6. Я не юрист и излагал всё на бытовом языке со слов знакомого, который повёлся на такую "помощь", поэтому в некоторых терминах могу быть неточным. Для объективности нужно сказать, что не всегда цедент потом попадает на налог: подобные ООО иногда работают относительно порядочно, но, опять же, со слов юриста, к которому обращался этот знакомый, такое случается чуть-чуть чаще, чем празднование светлого праздника Пасхи в Китайской народной республике.

С Днём рождения!!!

Комплект получил, всё в наилучшем виде. Спасибо!