простое противоослепляющее устройство

[SasZJ 11]

не догоняю я как можно определить вектор поляризации, если поляризации на стекле добиваются, очень часто нанося очень тонкие параллельные линии, получая продольную решетку. А еще, эффект от очков наблюдается даже когда навстречу двигается наш автопром, возраст которого исчисляется десятками лет, с совершенно разрегулированными фарами.

[мишлен 6]

не догоняю я как можно определить вектор поляризации, если поляризации на стекле добиваются, очень часто нанося очень тонкие параллельные линии, получая продольную решетку. А еще, эффект от очков наблюдается даже когда навстречу двигается наш автопром, возраст которого исчисляется десятками лет, с совершенно разрегулированными фарами.

Собственно говоря поляризатор , это и есть жалюзи с не прозрачными линиями , расположенными в одной плоскости, где растояние между линиями равны половине длинны волны света. Технологически исполняются на основе кристалов сернокислого нодхинина , нанесенного на прозрачную основу , например полиетилен, целофан.стекло.. Собственно в любом жидко кристалическом дисплее стоит этот поляризатор. Технология давно освоенная и совсем не дорогая.

[Шайтан 9]

посмотрите старые фильмы про сталеваров У них как раз такие очечки на козырьке каски.

Ну почему сразу в старых фильмах? У нас плавильщики до сих пор в таких. Они, кстати есть разной степени защиты, можно выбрать. Если одно очко оторвать, то будет как раз то, что нужно Только вот у них очки нераздельные.

[Danmos 20]

Тут важно, чтобы стекла были поляризационные. Передачу по телеку как-то смотрел про свойства света, так там говорилось, что слепит не столько мощность, сколько ориентированность плоскости световых волн. Так вот поляризация света и убирает неправильно ориентированные волны. Во всяком случае в поляризационных очках на солнце смотреть легче, чем в обычных, а уж во время рыбалки без очков столько "зайчиков" с воды наловишься порой, что аж плохо становится.

- ересь, извини за грубое слово.

Свет от солнца не поляризован.

В природе поляризован рассеянный и отраженный от неметеллических поверхностей под опрделенным углом свет. Например, блики от воды. Угол точно не помню, но где-то ближе к 45 градусам. Поляризованные очки практически не помогают протоив бликов от встречных фар на мокром асфальте - угол слишком велик. Только блики на торпеде и руле гасят.

А человеческому глазу вообще пофиг поляризация. Палочкам и колбочкам все рано, хрусталик и стекловидное тело изотропны.

Изменено 21 февраля 2012 пользователем Danmos

[олег71 221]

Забавно. Я покупал желтые очки на заправке.Стоили они 2300р. Не знаю про поляризацию ни чего,знаю одно одеваю их именно с наступлением сумере,и пофигу мне фары даже от уазика с ксеноном. Наверное у всех глаза по разному воспринимают встречный свет. Отводить глаза всторону здорово помогает,но вот для себя выбрал однозначно автоочки.

[Gal 45]

Ладно встречные... меня больше напрягают те, кто сзади с дальним едет. От своих же зеркал уворачиваться приходится, а они большие, не особо-то увернешься))) Против отраженного в зеркалах света поляризационные помогают?

[мишлен 6]

Ладно встречные... меня больше напрягают те, кто сзади с дальним едет. От своих же зеркал уворачиваться приходится, а они большие, не особо-то увернешься))) Против отраженного в зеркалах света поляризационные помогают?

Гы.гы.. большие это на фуре , а на кукурузере чуть больше гинекологических зеркал...:D :D :D

[KuzyaVod 11]

...Против отраженного в зеркалах света поляризационные помогают?

По законам физики - нет, но кому-как....

[SasZJ 11]

Блин, вот мне интересно, если поляризованные стекла на фарах спасают от ослепления встречные машины, то почему очки с такими же поляризованными стеклами, не помогают?! Где логика? :ph34r:

[мишлен 6]

Блин, вот мне интересно, если поляризованные стекла на фарах спасают от ослепления встречные машины, то почему очки с такими же поляризованными стеклами, не помогают?! Где логика? :ph34r:

Поляризованными должны быть и стекла фар и лобовое стекло ( причем с разным вектором поляризации ) , иначе все это не работает.

[Андрей_Ala 13]

Если одно очко оторвать, то будет как раз то, что нужно

Считаю, что ув.4Rever отразил самую суть!

Это и есть самое радикальное средство, на все 100%

Особенно если СМИ подключить.

Посудите сами, ежели засранцу вас ослепившему, сделать так, как предложенно, да ещё в СМИ прожужжат, что мол бывает с гавнюками...

Ситуёвина будет налаживаться, слепить станут меньше и меньше.

Но вероятно, на первых порах особенно, придётся повторять

[Дмитрий ЧИТА 4]

Очень много езжу ночью.Глаза устовали аж до нервного тика и непроизвольных слез от встречек асобо фур обвешанных как новогодних елок.Подарил брат очки для стрельбы с жёлтыми стеклами фирма Вальтер.Второй год на них молюсь.встречка пофиг,светопередача в них контрастнее ярче всё видно ,глаза не слизятся не краснеют.раньше только визин спасал ,ито на пол часа.Очки стоят не дорого в кальчуге видел по 800 р.Может конечно всё идивидуально и у всех по разному ,но я на них реально малюсь. B)

[SasZJ 11]

Меня уже убедили, что это самовнушение, дружище! Ах, зачем я зашел в эту ветку...

[Шайтан 9]

Считаю, что ув.4Rever отразил самую суть!

Это и есть самое радикальное средство, на все 100%

Особенно если СМИ подключить.

Посудите сами, ежели засранцу вас ослепившему, сделать так, как предложенно, да ещё в СМИ прожужжат, что мол бывает с гавнюками...

Ситуёвина будет налаживаться, слепить станут меньше и меньше.

Но вероятно, на первых порах особенно, придётся повторять

жжошь! :D

Но мысли в правильном направлении. За каждую ночную поездку подобные желания возникают десятки раз. :D