Для тех кто за тонировку .

[Абориген 52]

Я тоже никого не агитирую ни за ни против но вдумайтесь....Водитель едет в автомобиле в темных очках и видит все!А вот в тонированной машине ни видит ничего...Не абсурд ли это???

Ну вот только НИКТО не ездит в тёмных очках ночью и в дождь!

Я ЗА растонировку!(я в машине не дрочу) А лобовуху прикладом!

Изменено 9 июня 2012 пользователем Абориген

[Grablya]

Я тоже никого не агитирую ни за ни против но вдумайтесь....Водитель едет в автомобиле в темных очках и видит все!А вот в тонированной машине ни видит ничего...Не абсурд ли это???

Во первых я никогда не видела темных очков цвета глухой тонировки - в таких не ездят, а милостыню собирают. Во вторых, в темных очках нет перепадов света: тут я вижу как днем, тут темно, и не заметил перестраивающийся авто или мотоциклиста - ведь именно для этого ввели ближний свет фар круглосуточно. И никто лучше мотоциклистов на себе это не чувствует - они вообще постоянно с дальним ездят днем - чтобы их ВИДЕЛИ.

Перепады освещения не важны? Тогда обратите внимание: по лефортовскому тоннелю поток летит 100, на выезде каждый раз пробка... ДТП? Нет, просто вылетели на свет и по тормозам - глаза не адаптировались.

[komarroff]

я бы запретил левые очки, которые уродуют глаза, вот где зло !

и шапочки для плавания запретить.!

и лифчики пуш-ап, вот где зло!

Изменено 9 июня 2012 пользователем komarroff

[Willziyak]

Вот любопытный вариант :lol:

http://rutube.ru/tracks/5184259.html

[Mikhail]

To: @komarroff, про шапочки не понял

а пуш ап точное вселенское зло

[komarroff]

To: @komarroff, про шапочки не понял

а пуш ап точное вселенское зло

про шапочки-детская травма

[jakson33]

Во первых я никогда не видела темных очков цвета глухой тонировки - в таких не ездят, а милостыню собирают. Во вторых, в темных очках нет перепадов света: тут я вижу как днем, тут темно, и не заметил перестраивающийся авто или мотоциклиста - ведь именно для этого ввели ближний свет фар круглосуточно. И никто лучше мотоциклистов на себе это не чувствует - они вообще постоянно с дальним ездят днем - чтобы их ВИДЕЛИ.

Перепады освещения не важны? Тогда обратите внимание: по лефортовскому тоннелю поток летит 100, на выезде каждый раз пробка... ДТП? Нет, просто вылетели на свет и по тормозам - глаза не адаптировались.

всем у кого перепады света - очки с цветом глухой тонировки (на тонированной машине выезжаю из тунелей без тормозов))) или отобрать водительское удостоверение, дабы не подвергать опасности окружающих

ЗЫ Я против

Эксгибиционизма!

Изменено 9 июня 2012 пользователем jakson33

[Mikhail]

а вы не пробовали просто покупать хорошие очки

я например в тоннеле и в них хорошо все вижу

[mikob]

а вы не пробовали просто покупать хорошие очки

я например в тоннеле и в них хорошо все вижу

Во-во. Как и с хорошей тонировкой всё нормально видно.

Щас закидают ..... :lol:

[Arteks]

Против!

Если так хочется, то ставьте стекла фотохром как на ролсе! Не, можно еще и фотохромную пленку прилепить. На крайняк- шторку повесить )))

Для защиты стекол есть бронепленка. она от уф лучей тоже спасает.

Если так неудобно ездить в "аквариуме", то может не ездить, для простоты?

з.ы. упс, это же тема для тех, кто за тонировку. Извините. :D

Изменено 9 июня 2012 пользователем Arteks

[jakson33]

Ездить можно и без стекол вообще, а ежели не только ездить надо?

[Aurorыч]

Доводы в петиции какие то нелепые конечно :D

Я снял тонировку ибо ТО не давали с ней, вот уже год страдаю - руки и плечо с лицом обгорает от солнца :mellow:

Хочу тонировку, хотя бы потому, что защищает от палящего солнца. С остальным фиг сним, смирился. Просто напрягает что я снял, а большинство всёравно ездит, включая и ментов... Позор ментовской... Ибо либо со всех снимать, либо бросить эту бредовую затею. :wacko:

По сути то, с тех пор, как все вглушь затонировались ничего не изменилось!

Всё никак не роджится идея сделать съёмную шторку чтоль какую-нибудь от солнца и для стоянок.

Изменено 10 июня 2012 пользователем Aurorыч

[mongol89]

У некоторых авто из штатов на передних стеклах заводская тонировка. Их тоже заставят стекла менять? Или как с задними поворотниками красного цвета. Если авто ввезена на территорию Раши то можно ездить?

[beerov]

Очки выписывать тем кто с тонировкой не видит! Хотя многие и без тонировки в шары долбятся.

Очки солнечные запретить ёщё до кучи остается! От тонировки вреда никакого нет, наоборот польза (если затонировать в меру и не кетайской лоховской пленкой)

Я тоже никого не агитирую ни за ни против но вдумайтесь....Водитель едет в автомобиле в темных очках и видит все!А вот в тонированной машине ни видит ничего...Не абсурд ли это???

Ежели ЧО, то тёмные очки иногда по несколько раз в день снимаешь-одеваешь. Солнце то ярко светит, то пасмурно от туч. Ну и конечно с заходом солнца и наступлением темноты снимешь по любому, ибо согласитесь глупо ехать или идти в тёмных очках ночью. Это надеюсь не подлежит сомнению? Хоть один любитель тонировки ходит ночью в тёмных очках? Уверен на все 100%, что нет, ибо это идиотизм, так почему ездить тонированным ночью, это нормально, ладно если задние тонированы, они не обязательны для обзора, но боковые передние и лобовое, эти то обязательны. Или страсть по тонировке заставит сказать, что в тёмных очках ночью нормально? Тогда это болезнь головы и говорит не о чем.

Ещё вариант очков, это хамелеоны, можно не снимать с изменением освещённости.

То есть надеюсь понятно, что очки тёмные это нормально, их можно снять или они могут стать светлыми и архиглупо приводить их как довод в защиту тонировки.

Так и со стёклами, тупо обеспечить возможность убрать тонировку или сделать стёкла с изменяющимся светопропусканием и тогда почему нет? Дерзайте господа!

А в целом всё правильно делают, нах штраф, запрет эксплуатации до устранения тонировки и всё в порядке будет. Даже супер крутик остановленный колхозным и принципиальным участковым попасть сможет и ни куда не денется, обдерёт и дальше поедет. Глядишь пару раз так и отвыкнет.

В Казахстане за неделю всех растонировали и сегодня ехать с тонировкой лобового или боковых передних, это значит что КАЖДЫЙ мент тебя остановит и мозг выносить будет.

Есть кто упирается и ездит, но башляют не кисло, и при этом я ржу как крутики моего города ссут ехать в Астану, там на въезде-выезде их по любому загибают по полной.

Ну и говорящим о сохранности вещей посоветую решётки на окна или листовым металлом зашить, гораздо надёжнее будет, по любому.

[wowan75]

ладно если задние тонированы, они не обязательны для обзора

имхо - обязательны

бросить короткий взгляд через центр.зеркало не получается

в первое мгновение видишь только черноту,т.к. темновая адаптация глаза - процесс достаточно инерционный.

п.с. желающим оспаривать общественно полезные законы, могу порекомендовать собирать подписи за непристёгиваться ремнём или ездить в пьяном виде до 200кмч на красный свет по встречке :D

ведь это тоже - ограничение свобод личности

Изменено 10 июня 2012 пользователем wowan75

[beerov]

To: @wowan75,

Если обязательны тогда где запрет на езду всяких авто, что без задних боковых стёкол, без заднего стекла, следовательно без обзора в центральное зеркало? Те же автобусы, там как быть с необходимостью бросить взгляд? А грузовой автотранспорт, а дальнобои? Как быть мне, у меня на 78-й нет дворников на заднем стекле и в малейший дождь нет видимости через центральное зеркало . Не надо перегибать и во главу угла ставить свои ощущения. Как кстати и с музыкой при движении.

А вот боковые передние это таки необходимый обзор в стороны и зеркала заднего вида. Всё это как раз необходимо и меня смешат те кто пишет, что мол в ливень или мороз всё равно не видно, да есть ухудшение видимости, но если при этом есть тонировка, то в ливень или мороз будет видно ещё хуже, не соглашаться с этим уже клиника. Кстати в ливень тёмные очки опять же снять можно, а от тонировки не избавиться и стёкла ни кто открывать не будет.

[mikob]

To: @wowan75,

Такое впечатление (про музыку еще вспомнил), что ты каждый день садясь за руль с семьей прощаешься.

[wowan75]

To: @wowan75,

Если обязательны тогда где запрет на езду всяких авто, что без задних боковых стёкол, без заднего стекла, следовательно без обзора в центральное зеркало? Те же автобусы, там как быть с необходимостью бросить взгляд? А грузовой автотранспорт, а дальнобои? Как быть мне, у меня на 78-й нет дворников на заднем стекле и в малейший дождь нет видимости через центральное зеркало .

немало наездил на таких....в газели я лет 12 назад ставил камеру заднего вида

но если есть стекло, есть зеркало и ничего не мешает в конструкции т.с. заднему обзору - какой смысл лепить плёнку и сильно ухудшать его?...непонимаю :unsure: (так-же, как и музон за рулём )

а дворники поставь - нужная штука

[jakson33]

Вот фото через тонировку (боковых стекол) моей машины и фото через не тонированное лобовое. задние стекла с 2-ой тонировкой (заводская + пленка) Снаружи стекла в хлам черные 100% ничего не видно!

Ночью когда паркуюсь ни разу не открывал! Некуй кЕтайсцкой пленкой тонировать! Если слаще морковки ничего не пробовали, не утверждайте. Земля за горизонтом не заканчивается))))

ЗЫ Фотки эти и тонировку в суде предоставлял, суд выиграл)))) На фото ещё стекла грязные ко всему.

Изменено 10 июня 2012 пользователем jakson33

[jakson33]

Вот снаружи попался кусочек, что бы не было вопросов