Интересное с видеорегистратора

[жорж]

А что говорить тем, кто по его вине вместе с ним погибнет? Родственников жалко? Давайте поощрять дебилов. Если мы из жалости где-то начинаем врать всем, и себе в том числе, то остановиться мы уже не сможем, и рано или поздно все погрязнем во вранье.

 

Ты странный, в милицию , как правило идут те, кто не может устроиться на нормальную работу( речь про патрульных скорее), т.е. не супермэны. Платят им 40-50 руб в лучшем случае наверно, и что от них требовать?????

 То что погнались уже хорошо,и на самом деле героизма у них хватает по большому счету, а вот с мозгами хуже.

[тошимитцу]

Гаишники работают на улице, поэтому на них сто одёжек. Плюс бронежелет должен быть. А он весит минимум  восемь кг.

Только за ношение броника  можно людям героя давать.    В Америке полицейские не бегают, а сразу стреляют. А у нас за каждую использованную пульку отчёт писать надо.

[Saimak]

Гаишники работают на улице, поэтому на них сто одёжек. Плюс бронежелет должен быть. А он весит минимум  восемь кг.

Только за ношение броника  можно людям героя давать.    В Америке полицейские не бегают, а сразу стреляют. А у нас за каждую использованную пульку отчёт писать надо.

Фильмов пересмотрела? Никто в брониках, без кипиша какого нибудь, не стоит на постах. Ста одежек на них нет, чай в 21 веке живем, это обычно видимые признаки медицинских заболеваний. А в Америке - да, полицаи ходят, палят во все стороны... вот нам бы так! Хотя наверное в реальности созданной на основе х/ф всё именно так и происходит.

[тошимитцу]

Фильмов пересмотрела? Никто в брониках, без кипиша какого нибудь, не стоит на постах. Ста одежек на них нет, чай в 21 веке живем, это обычно видимые признаки медицинских заболеваний. А в Америке - да, полицаи ходят, палят во все стороны... вот нам бы так! Хотя наверное в реальности созданной на основе х/ф всё именно так и происходит.

Чужих сплетен начитался ? Чьего-то бахвальства наслушался ?

 Ста одежек на них нет, чай в 21 веке живем, 

Даже умудрился в чужое нижнее бельё залезть и в чужой карман деньги посчитать. 

Не носят термо бельё. Дорого.) Нам государство обычное трикотажное выдаёт.)

Изменено 25 декабря 2016 пользователем тошимитцу

[Saimak]

Чужих сплетен начитался ? Чьего-то бахвальства наслушался ?

Даже умудрился в чужое нижнее бельё залезть и в чужой карман деньги посчитать. 

Не носят термо бельё. Дорого.) Нам государство обычное трикотажное выдаёт.)

Начитался, наслушался, залез, посчитал, дорого.... Всё именно так. Смайлика с падением ниц перед специалистом, к сожалению не нашел.

[Блинов Александр]

Есть версия, что это ФСБшники или ФСОшники проверяли службу безопасности аэропрта. Посмотрите внимательно, за рулем профессионал высокого классе, он объехал все основное дорогостоящее оборудование, не задел ни одного человека, выбивал только двери и стеклопакеты окон...

Ага, вежливый такой, с аварийкой)))

Ты странный, в милицию , как правило идут те, кто не может устроиться на нормальную работу( речь про патрульных скорее), т.е. не супермэны. Платят им 40-50 руб в лучшем случае наверно, и что от них требовать?????

То что погнались уже хорошо,и на самом деле героизма у них хватает по большому счету, а вот с мозгами хуже.

Значит, если меня не взяли, я ещё хуже дебила?)))

У них там собственный отбор не дающий толкования

[AresT]

Начитался, наслушался, залез, посчитал, дорого.... Всё именно так. Смайлика с падением ниц перед специалистом, к сожалению не нашел.

уважаемый не знаете не пиз... все выге вами сказаное фуфел 100%

Начитался, наслушался, залез, посчитал, дорого.... Всё именно так. Смайлика с падением ниц перед специалистом, к сожалению не нашел.

один из обиженнок системы

[NazareT]

Правильнее наверно будет 1G-FE, у самого был такой Марк|| 87 года.

 

Да, именно такой! Дима, нет - гармони не осталось ... 

 

По поводу использования и применения - все кроме выстрела - использование, выстрел - применение... вот и за применение и за использование отписываться придется сто процентов.

[Saimak]

Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:

1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;

2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;

3) для освобождения заложников;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление;

5) для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, организаций и общественных объединений;

6) для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы; а также для пресечения попыток насильственного освобождения этих лиц.

Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;

2) для обезвреживания животного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей;

3) для производства предупредительного выстрела, подачи сигналов тревоги или для вызова помощи.

 

Это в старой редакции, в новой "использование" я не нашел, но если мы пользуемся термином "использование", то определение этого термина выше.

Изменено 26 декабря 2016 пользователем Saimak

[NazareT]

 

Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:

1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;

2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;

3) для освобождения заложников;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление;

5) для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, организаций и общественных объединений;

6) для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы; а также для пресечения попыток насильственного освобождения этих лиц.

Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;

2) для обезвреживания животного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей;

3) для производства предупредительного выстрела, подачи сигналов тревоги или для вызова помощи.

 

Это в старой редакции, в новой "использование" я не нашел, но если мы пользуемся термином "использование", то определение этого термина выше.

 

 

Сейчас вроде изменили - это еще про милицию, хотя могу ошибаться в полиции не служил! 

Изменено 26 декабря 2016 пользователем NazareT

[Saimak]

Сейчас вроде изменили - это еще про милицию, хотя могу ошибаться в полиции не служил! 

Правильно. Сейчас везде "применение", но это нюансы, которые по большому счету не важны.

[ebabkin]

Из этой цитаты очевидно прям, что применять - это использовать с целью попасть в человека; просто использовать - всё остальное.

 

текущий текст http://www.zakonrf.info/zakon-o-policii/23/оставили только применять

Изменено 26 декабря 2016 пользователем ebabkin

[Дима Балтика]

Есть версия, что это ФСБшники или ФСОшники  проверяли службу безопасности аэропрта. Посмотрите внимательно, за рулем профессионал высокого классе, он объехал все основное дорогостоящее оборудование, не задел ни одного человека, выбивал только двери и стеклопакеты окон...

 

В ФСО или ФСБ кащеи бессмертные работают?  Могли и пальнуть.

[CEBEP]

На видео менты обосрались по полной, то что у них одежда или еше что не в коем разе не оправдывает их, они знали куда идути если не могут хотить в такой-одежде-спортзал им в помощь. А бегать вокруг машины и уговаривать остановится... я в 15 лет уже боковое стекло мог разбить автомобиля. Ненадо тут их оправдывать из за этих безответственных действий все и думают что наша полиция безсильна, српную 15-ку немогли остановить

[AresT]

5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.

6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица

 

до конца бы дочитали

[CEBEP]

С начало бы посмотрел....

[Санек]

до конца бы дочитали

 посмотри ролик с самого начала. У гайцев было с десяток возможностей прострелить колеса на улице, при полном отсутствии не только "скопления граждан", но и даже одиноко стоящих/идущих граждан.

[Saimak]

5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.

6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица

 

до конца бы дочитали

Умение читать законы недостаточно, надо их еще понимать, и знать как применять. Существуют понятия крайней необходимости и минимизации ущерба. А в связи с этим - застреленный водитель, это меньшее зло в сравнении с  раздавленными гражданами, даже в том случае если это не произошло, но могло произойти.

[AresT]

поверь знаю не по наслышке

легко обсуждать когда срок за применение не светит

[Saimak]

Это да. Но с другой стороны, если бы он подавил народ там, то схлопотать можно гораздо больше. А за применение срока нет, за последствия - да.