Lucifer Откуда: Коломна-Москва Машина: Пузотер #5521 Опубликовано: 22 августа 2018 2 часа назад, KAMZA сказал: @Санек А пешеходы у вас там тоже не промах - по диагонали - легко так... Вообще то, если синхронно зеленый для пешеходов - никто не запрещает диагональное пересечение. В МСК, к примеру, даже разметка "зебры" по диагонали на некоторых перекрестках нанесена. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #5522 Опубликовано: 22 августа 2018 35 минут назад, Lucifer сказал: В МСК, к примеру, даже разметка "зебры" по диагонали на некоторых перекрестках нанесена. Не "даже", а только в этом случае. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NICOS Откуда: Усинск Машина: TLC-100, 1HD-FTE, 2007 #5523 Опубликовано: 22 августа 2018 4 часа назад, AZIAT сказал: Просто по навигатору ехал .))) блин, был и у меня прикол, со старым навигатором на новой развязке у вас перед олимпиадой Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Санек Откуда: Петрозаводск Машина: TLC-80, VX, 1995 г., 1HD-FT, Opel Astra 2008 г. #5524 Опубликовано: 23 августа 2018 17 часов назад, AZIAT сказал: Просто по навигатору ехал .))) https://www.vesti.ru/doc.html?id=307510#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1329807%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D237187 Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivanida Откуда: Истра Машина: TLC60 #5525 Опубликовано: 24 августа 2018 (изменено) В 22.08.2018 в 17:52, Lucifer сказал: Вообще то, если синхронно зеленый для пешеходов - никто не запрещает диагональное пересечение. В МСК, к примеру, даже разметка "зебры" по диагонали на некоторых перекрестках нанесена. С экономической точки зрения - диагональная пешеходная разметка "в комплекте" с обычной поперечной - полный маразм. Видно, денег реально много стало, раз такую херню начали вытворять. Краска специальная (два или даже три вида по цветам) и нанесение (технология) тоже не три копейки стОят. Ни на какую безопасность и ни на сознание пешеходов и водителей такая разметка не влияет. Как ходили по-диагонали, так и ходили бы и без такой разметки. Полный кретинизм эта разметка. И еще умиляет последнее время количество постоянных дорожных знаков на коротких улицах. Я на днях посчитал их на отрезке ул. Пивченкова (от начала улицы до пересечения с ул. Кастанаевской (там дай Бог 200 метров длина отрезка, и то не будет). Так вот на этом отрезке 54 постоянных дорожных знака разного содержания. Какие-то ненормальные это все придумывают. Изменено 24 августа 2018 пользователем Ivanida Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Андреевич Откуда: Екатеринбург- Москва Машина: TLC100 VX 4,7 2005г. #5526 Опубликовано: 29 августа 2018 В 24 августа 2018 г. в 11:48, Ivanida сказал: С экономической точки зрения - диагональная пешеходная разметка "в комплекте" с обычной поперечной - полный маразм. Видно, денег реально много стало, раз такую херню начали вытворять. Краска специальная (два или даже три вида по цветам) и нанесение (технология) тоже не три копейки стОят. Ни на какую безопасность и ни на сознание пешеходов и водителей такая разметка не влияет. Как ходили по-диагонали, так и ходили бы и без такой разметки. Полный кретинизм эта разметка. И еще умиляет последнее время количество постоянных дорожных знаков на коротких улицах. Я на днях посчитал их на отрезке ул. Пивченкова (от начала улицы до пересечения с ул. Кастанаевской (там дай Бог 200 метров длина отрезка, и то не будет). Так вот на этом отрезке 54 постоянных дорожных знака разного содержания. Какие-то ненормальные это все придумывают. Бюджет осваивают... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AZIAT Откуда: Сочи Красная Поляна Машина: УАЗ Василий и LX570 #5527 Опубликовано: 22 сентября 2018 09221308_1054.MP4 Сегодня брат поймал джигита. Выезжал со второстепенной дороги на главную . там по одной полосе в каждом направление. Трафик сегодня был очень большой, так как вторую дорогу на поселок закрыли из-за соревнований каких-то. Брат стоял и ждал , когда машины, движущиеся по главной , дадут выехать, иначе выехать было не возможно . Когда момент наступил ( машины встали махнули - езжай ) , брат начал поворачивать и поймал обочечника таксиста, который не стал ждать колону и просто обгонял всех справа по обочине. Интересно кто виноват в этом ДТП? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aksakal Откуда: Нижний Новгород Машина: Prado 90 1KZTE АКПП 1999 #5528 Опубликовано: 22 сентября 2018 16 минут назад, AZIAT сказал: Интересно кто виноват в этом ДТП? в подобной ситуации обвинил бы себя, что не досмотрел обоченника, который ехал по главной дороге Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AZIAT Откуда: Сочи Красная Поляна Машина: УАЗ Василий и LX570 #5529 Опубликовано: 22 сентября 2018 2 минуты назад, aksakal сказал: который ехал по главной дороге Ну формально все понятно и так. Так же формально получается , что можно нестись по главной , нарушая ПДД и сбивать другие авто и при этом быть правым . Получается какая то дыра в ПДД . Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aksakal Откуда: Нижний Новгород Машина: Prado 90 1KZTE АКПП 1999 #5530 Опубликовано: 22 сентября 2018 1 минуту назад, AZIAT сказал: дыра в ПДД дыру заполнит инспектор Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
crush Откуда: Ярославль Машина: RX350, Camry, Largus, VTX 1300 #5531 Опубликовано: 22 сентября 2018 33 минуты назад, AZIAT сказал: Интересно кто виноват в этом ДТП? ну так вроде как не так давно верховный суд решил, что в такой ситуации всегда виноват обочечник. погугли. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AZIAT Откуда: Сочи Красная Поляна Машина: УАЗ Василий и LX570 #5532 Опубликовано: 22 сентября 2018 2 минуты назад, crush сказал: ну так вроде как не так давно верховный суд решил, что в такой ситуации всегда виноват обочечник. погугли. Вот это уже интересно . Щас поищу . Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AZIAT Откуда: Сочи Красная Поляна Машина: УАЗ Василий и LX570 #5533 Опубликовано: 22 сентября 2018 @crush нашел По мнению судьи Верховного суда РФ С.Б. Никифорова, водитель Р. не обязан был уступать дорогу водителю легкового автомобиля, двигающегося в нарушение пункта 9.9 ПДД по обочине! В обоснование своей позиции судья указал на следующее. Согласно пункту 1.2 ПДД требование «уступить дорогу» обозначает, что водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Преимуществом признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Судья пришел к выводу, что у водителя, двигавшегося в нарушение ПДД по обочине, не возникло право преимущественного проезда в конкретной ситуации. А у водителя Р. отсутствовала обязанность уступить дорогу этому автомобилю. Теперь Р. сможет получить компенсацию по ОСАГО и восстановить правильный КБМ. Несмотря на то, что решение Верховного суда касается лишь конкретного ДТП, уверен, что в ближайшее время эта позиция будет закреплена в одном из обзоров судебной практики по рассмотрению административных дел. У тех же, кто попал в схожую ситуацию, появилась реальная возможность добиться отмены постановления о признании виновными в нарушении ПДД. С текстом постановления Верховного суда можно ознакомиться Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
crush Откуда: Ярославль Машина: RX350, Camry, Largus, VTX 1300 #5534 Опубликовано: 22 сентября 2018 @AZIAT удачи Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AZIAT Откуда: Сочи Красная Поляна Машина: УАЗ Василий и LX570 #5535 Опубликовано: 22 сентября 2018 Спасибо. Надо было еще днем блин спросить на форуме. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tikk Откуда: Дмитров Машина: Нету #5536 Опубликовано: 22 сентября 2018 А чо, таксист живой ещё? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Camel Откуда: Noyabrsk Машина: Land- Cruiser 105 #5537 Опубликовано: 23 сентября 2018 5 часов назад, AZIAT сказал: 09221308_1054.MP4 Интересно кто виноват в этом ДТП? Кто виноват можно и на обочине порешать, уже оба отъехали от места стокновения. зачем вставать на полосе, еще рядом с автобусом? Полностью заблокировав движение. Как мне нравятся такие Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Андреевич Откуда: Екатеринбург- Москва Машина: TLC100 VX 4,7 2005г. #5538 Опубликовано: 23 сентября 2018 (изменено) 10 часов назад, AZIAT сказал: @crush нашел По мнению судьи Верховного суда РФ С.Б. Никифорова, водитель Р. не обязан был уступать дорогу водителю легкового автомобиля, двигающегося в нарушение пункта 9.9 ПДД по обочине! В обоснование своей позиции судья указал на следующее. Согласно пункту 1.2 ПДД требование «уступить дорогу» обозначает, что водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Преимуществом признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Судья пришел к выводу, что у водителя, двигавшегося в нарушение ПДД по обочине, не возникло право преимущественного проезда в конкретной ситуации. А у водителя Р. отсутствовала обязанность уступить дорогу этому автомобилю. Теперь Р. сможет получить компенсацию по ОСАГО и восстановить правильный КБМ. Несмотря на то, что решение Верховного суда касается лишь конкретного ДТП, уверен, что в ближайшее время эта позиция будет закреплена в одном из обзоров судебной практики по рассмотрению административных дел. У тех же, кто попал в схожую ситуацию, появилась реальная возможность добиться отмены постановления о признании виновными в нарушении ПДД. С текстом постановления Верховного суда можно ознакомиться ОООчень неоднозначно. Особенно если стоял знак "Уступи дорогу". Под него считается, что должен уступить дорогу ВСЕМ, даже пьяному, едущему задом по встречке... Обочечник ответит за свое нарушение, но знак "Уступи дорогу" важнее и его нарушение - более тяжелое. Удачи в суде! Изменено 23 сентября 2018 пользователем Сергей Андреевич Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AZIAT Откуда: Сочи Красная Поляна Машина: УАЗ Василий и LX570 #5539 Опубликовано: 23 сентября 2018 6 часов назад, Camel сказал: Кто виноват можно и на обочине порешать, уже оба отъехали от места стокновения. зачем вставать на полосе, еще рядом с автобусом? Полностью заблокировав движение. Как мне нравятся такие Ты не в курсе , что пока схема не составится и подписана не будет , сьезжать с места дтп нельзя , ибо это будет считаться покиданием места дтп ? А движение заблокировано не было . 10 часов назад, Tikk сказал: А чо, таксист живой ещё? Да, пока живой. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Camel Откуда: Noyabrsk Машина: Land- Cruiser 105 #5540 Опубликовано: 23 сентября 2018 Только что, AZIAT сказал: Ты не в курсе , что пока схема не составится и подписана не будет , сьезжать с места дтп нельзя , ибо это будет считаться покиданием места дтп ? где было место удара? Белый машин совсем не покинул место ДТП, да и братан проехал метров 7. Что же он тогда не остановился сразу после касания? Две полосы перекрыл бы. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах