Виновник ДТП окачурился , ОСАГО не имел, а мне подняли КБМ с 0.5 до 0.8

[карбон]

Собствна, бухой виновник злостно нарушил все мыслимые законы человеческого общежития, а также ПДД и совершил дтп с моим авто, укуярилсЯ  и представился.  Оперативниками установлено что моей вины нет 100%. При этом при оформлении очередного полиса осаго немного я прихринел. Кбм  всегда был у меня 0.5 а стало 0.8. 

При обращении в свою страховую я узнал что ,она оплатила похороны ,т.к. как я владелец средства повышенной опасности. почему я должен хоронить этого мерзавца ? Он раздолбал мне тачку на 1.5 млн и ещё похороны за мой счёт? Маргинал, тсуко, взять нечего.  Пусть государство , воспитавшее себе идиотов, и хоронит их  за свой счёт.

Теперь я уже не первый год плачу повышенный тариф  ОСАГО . Без вины виноватый. Законодательная несправедливость налицо! Есть у кого соображения по этому поводу?

[AZIAT]

17 минут назад, карбон сказал:

Теперь я уже не первый год плачу повышенный тариф  ОСАГО

 

17 минут назад, карбон сказал:

Есть у кого соображения по этому поводу

Можно не платить осаго просто и все. 

[Казак-берег]

45 минут назад, карбон сказал:

дтп с моим авто,

Угнал что ли и разбил? 

[NazareT]

А что говорит самый гуманный в этом случае? Обращались к юристам?

[WASEQRUS]

Про КБМ не подскажу, а вот по выплатам по здоровью все верно. Даже если ты не виноват, с тебя могут стрясти. Притом там есть хитрая схема, потерпевший чуть ли не с любого из водителей может востребовать. Сделано это чтобы ускорить выплаты пострадавшим на лечение. В последствии, это деньги можно забрать регрессом с виновника. 

[карбон]

1 час назад, Казак-берег сказал:

Угнал что ли и разбил? 

Вылез мне поперек дороги.  

49 минут назад, WASEQRUS сказал:

Про КБМ не подскажу, а вот по выплатам по здоровью все верно. Даже если ты не виноват, с тебя могут стрясти. Притом там есть хитрая схема, потерпевший чуть ли не с любого из водителей может востребовать. Сделано это чтобы ускорить выплаты пострадавшим на лечение. В последствии, это деньги можно забрать регрессом с виновника. 

Тут как я понял админка(РОВД) захоронила а счет выкатила моей страховой и те оплатили. Мне подняли кбм. Несправедливая фигня.

[Казак-берег]

1 минуту назад, карбон сказал:

Вылез мне поперек дороги.  

Ясно.

50 минут назад, WASEQRUS сказал:

, а вот по выплатам по здоровью все верно

Что верно?

Клиент не лечился, клиент умер. И деньги страховая заплатила за его похороны.

[payc]

По коэффициенту напиши в ЦБ,поднимают же за аварию по твоей вине,а тут ее нет

[WASEQRUS]

42 минуты назад, Казак-берег сказал:

Что верно?

Клиент не лечился, клиент умер. И деньги страховая заплатила за его похороны.

сути это не меняет. я рассказал принцип и почему так. или предлагаешь, чтобы пострадавшие по судам бегали и выбивали деньги, а не просто от страховой получали?

[Казак-берег]

14 минут назад, WASEQRUS сказал:

сути это не меняет

https://www.9111.ru/questions/12445214/

Это к теме про суть.

А у страховой надо потребовать письменное обоснование повышения КБМ и с этой бумагой в суд.

 

 

[карбон]

1 час назад, payc сказал:

По коэффициенту напиши в ЦБ,поднимают же за аварию по твоей вине,а тут ее нет

поднимают за выплаты

[олег71]

В прошлом году был а история показали по моему в человек и закон. С  владельца маршрутки судом стрясают деньги на водителя который  врезался  в эту маршрутку и стал инвалидом.   Уже не раз поднималась тема. Какого хрена. Есть виновник, при этом он и  есть пострадавший по здоровью.  И хозяин и водитель теперь по жизни будут платить инвалидность этому придурку.  
 Так что в твоем случае , не самый плохой вариант. Нет детей жен и прочего кто лишился кормильца.  обоснования для повышения должны быть  тебе разъяснены. 

[Hodok]

5 часов назад, карбон сказал:

Он раздолбал мне тачку на 1.5 млн и ещё похороны за мой счёт?

Если найдутся любящие родственнике

и подадут требование о возмещении морального вреда, то придется еще и это требование выплатить.

[WASEQRUS]

6 часов назад, Казак-берег сказал:

https://www.9111.ru/questions/12445214/

Это к теме про суть.

А у страховой надо потребовать письменное обоснование повышения КБМ и с этой бумагой в суд.

 

 

Приводить ссылку на статью пятилетней давности… 

вот посвежее 

6 часов назад, карбон сказал:

поднимают за выплаты

Не подымаются за выплаты. Важен сам факт вины в ДТП

[WASEQRUS]

*семилетней давности… как быстро летит время)

[Казак-берег]

1 час назад, WASEQRUS сказал:

вот посвежее

Что-то не нашел слов что это выплачивает потерпевший виновнику.

Не катит от слова совсем такая "свежесть")).

[WASEQRUS]

14 минут назад, Казак-берег сказал:

Что-то не нашел слов что это выплачивает потерпевший виновнику.

Не катит от слова совсем такая "свежесть")).

Потерпевший тот, кто умер. Им (потерпевшим) вообще пофиг на определение виды в ДТП. Условно: тип едет в такси и попадают в аварию с Майбахом по вине таксиста. Он получает травму. За выплатой он может обратиться как к водителю Майбаха, так и к таксисту. Обращается, например, к водите Майбаха, так как видит, что шансов получить там бабла больше. А дальше уже владельцу Майбаха разбираться с таксистом и пытаться стрясти с него регресс. 

Изменено 13 января пользователем WASEQRUS

[Казак-берег]

Мы не про пассажира и не про здоровье его. Мы про виновника водителя и его смерть. И пред,явить он уже ничего не сможет)).

Так что это не катит все. 

Страховая почему-то не пред,явила иск через суд а подняла КБК. 

Это совсем разное. В моем примере все конкретно написано.

.

По закону близкие родственники имеют право на возмещение погребальных затрат почти во всех случаях. Исключением является ситуация, когда погибший водитель сам стал виновником аварии.

Если погиб пешеход, страховая компания обязана компенсировать расходы на погребение даже в том случае, когда водитель сбившей его машины оказывается невиновным.

 

 

Изменено 13 января пользователем Казак-берег

[payc]

35 минут назад, Казак-берег сказал:

Мы не про пассажира и не про здоровье его. Мы про виновника водителя и его смерть. И пред,явить он уже ничего не сможет)).

Так что это не катит все. 

Страховая почему-то не пред,явила иск через суд а подняла КБК. 

Это совсем разное. В моем примере все конкретно написано.

.

По закону близкие родственники имеют право на возмещение погребальных затрат почти во всех случаях. Исключением является ситуация, когда погибший водитель сам стал виновником аварии.

Если погиб пешеход, страховая компания обязана компенсировать расходы на погребение даже в том случае, когда водитель сбившей его машины оказывается невиновным.

 

 

А закон то какой?А то ты написал по закону,а его номер или шапку приложи ,для понимания.

[WASEQRUS]

59 минут назад, Казак-берег сказал:

погребальных затрат

а это тут причем? погребальные затраты это вообще другое. страховые 500к это не на погребальные затраты