ПОПАЛ В ЖЕРНОВА СИСТЕМЫ

[де-факто 39]

Lucifer , с чем ты придешь к хорошему судье ?

Он ведь там не стоял со свечкой , ему показания и материалы дела давай , по чувствам елозить толку нет !

Иногда и от показаний отказываются, и заявы забирают... да и многое случается.

Вот , это уже существенно , как это сделать ?

Изменено 8 июня 2009 пользователем БОЛЬШОЙ БРАТ

[Гость Doktor San]

Админы - вельми сэнькс. Оперативно.

2 All.

Топикстартер - сам себе злобный буратино.

Развели как голимого лоха.

Дело в том, что егеря и "общественные охотинспекторы" - "сами никто и звать их никак"! И прав НИКАКИХ не имеют!!!

Вот выдержки:

"вопрос

Доброго времени суток.

Вступил в охотники, и возник у меня вопросик. Какие документы должен предъявить егерь-охотовед при проверке у меня документов в угодьях? Насколько я понял, ереря закреплены за отдельными участками. Могут ли они проверять документы на участке за которым они не закреплены (в пределах одного охот-хоз-ва)? Могут ли они проверять документы без милиционера? (а то мне милиционер из ЛРР сказал, что егеря не могут проверять документы если при этом не присутствует милиционер). Кто в курсе просветите пожалуйста и, если можно, поподробнее.

ответ

В соответсвии с новым Кодексом об административный правонарушениях, проверят документы, составлять протоколы, досмтавлять нарушителей в органы власти могут лшишь ШТАТНЫЕ СОТРУДНИКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ.

На практике это означает, что проверить в лесу документы у охотника могут только сотрудники Россельхознадзора, которому нынче в результате административной реформы переданы органы охотнадзора. Таковыми являются районный охотовед, участковый охотовед (там, где они есть), егеря государственных заказников, егеря государственных охотхозяйств (ГОХи и ГЛОХи), но их остались считанные единицы. У всех этих лиц должно быть при себе удостоверение ГОСУДАРСТВЕННОГО инспектора.

Все егеря охотхозяйств, обществ, охотоведы и директора хозяйств, председатели обществ, сотрудники охранных предприятий, общественные инспектора и прочая сволочь являютя наемным работниками общественных организаций или частных контор и не имеют никаких прав по отношению к охотнику. Они могут лишь сообщить в органы власти о том, что имело место нарушение правил охоты, и содеял сие нарушение некий супостат по фамилии такой-то. А потому все они должны посылаться нах...

Проверять документы имеют право и сотрудники милиции, но в этом случае у сотрудника должен быть соответствующий наряд на охрану угодий, а также номерная бляха на груди.

------------------

С дружеским прицелом, Дядя Леша

anton_dynamo

Абориген

Зарегистрирован: 06.03.2006

Сообщения: 390

Откуда: Сергиев Посад

вопрос

А хто такие внештатные охот инспекторы.

В нашем районе такой зверь водится. Круглогодично встречается в лесу. Ведет себя весьм а нагло и агрессивно. Вооружен нарезным (круглогодично). Разводит этого зверя районный охотовед.

Собственно вопрос:

Какая нормативная база подведена под эту должность?

Как вести себя в лесу при встрече?

Какие имеют права?

ответ

Зверь сей в настоящее время абсолютно незаконный, т.к. новый КоАП РФ таковых не знает. Райохотовед их разводит по блату, это его прикормленная браконьерская общественность. Если достают, то советую организовать коллективное письмо в прокуратуру.

------------------

С дружеским прицелом, Дядя Леша

еще

Внештатных,общественных,охотинспекторов несуществует с 1998года,сам был таким. Для инспекции охотхозяйства выдавался патрульный лист областным либо районным охотуправлением,куда вносились фамилии и номера удостоверений участников, в том числе штатных инспекторов и СМ. В настоящее время право проверять охотдокументы имеют только госчиновники т.е обл и райохотоведы и их штатные инспектора, а также директора, охотоведы, егеря ГОХов и ГЛОХов. Все общественные могут только вежливо попросить Вас предъявить документы а вы можете их вежливо послать на Х. PS федерального закона об охоте (нового) досих пор нет а старый "утратил силу". Согласно постановлениям правительства РФ в отношении законов СССР. В действии только Закон о животном мире РФ. С уважением новый. "

http://www.poimai.ru/forum/viewtopic.php?t=437

ДОСТАТОЧНО?!!

Все в данном деле противозаконно!

Голимый развод!

Егерь - он ВООБЩЕ НИКТО!

Должен следить за численностью зверья, подкармливать и отстреливать волков и ворон.

ЭТО - ВСЕ!!!

Егерь не имеет права даже спросить показать путевку. Не то, что оружие проверять и машину досматривать.

ТС сразу повел себя как лох. Надо было его друзьям заблокироваться в машине и вызывать СМ через 02.

Если там все повязано, звонок по 02 на тему "неизвестные люди под угрозой оружия..." - все пишется на пленку. Отличный аргумент для суда.

ЗЫ. Данная ситуация обсуждается сейчас у НАС: http://talks.guns.ru/forummessage/103/477503.html

Здесь можно получить квалифицированную консультацию: http://talks.guns.ru/forumtopics/6.html

Удачи топикстартеру в его борьбе!

С уважением!

[Снайпер]

Что то автор не спешит аргументы выкладывать , все ищет тех кто с егерем не дружит . А почему ?

[Гость Doktor San]

Что то автор не спешит аргументы выкладывать , все ищет тех кто с егерем не дружит . А почему ? 

669963[/snapback]

А фигли толку?

Здесь только 2 варианта - либо пытаться давить "по закону", либо готовить вазелин.

Ежу понятно, что егерь, обеспечивающий и муниципальному, и милицейскому начальству "охотразвлечения" будет отмазан.

Правда, если у топикстартера и впрямь "рыльце в пушку"...

Но не будем обвинять огульно. Подождем ответа.

[Bormental]

Может, просто не дошел ишшо до компа...

[Petyara]

ТС, далек от охоты на зверя и по своему котлетников ненавижу....

по теме,

-Как можно ездить в январе с открытыми окнами?

- Как открывать багажник для осмотра челу которое тебя подрезало и пыталось проникнуть в салон?

- Как можно писать о своей физ силе, напримере, не дал достать вначале оружие, а потом получил в нос и ........

-Вертится еще один вопрос, но задавать не вижу большого смысла....

пысы. давным давно сам попал в переплет, похожий по содержанию, тоже 2 тела провалялись в больнице больше 21 одного дня, теже симптомы-сердце и тд итп, только когда выдвигалось обвинение, потерпевшие как-то подзабыли, как скопом меня окучили......мои пожелания(при окучивании) о разговоре один на один, стороны отвергли.....

Пришлось через час вернуться и обьяснить ху из ху поочередно, один на один......

Так что, в каждом случае, нужно знать аргументы каждой из сторон.....

[Zlak]

Лучший вариант идти к егерю с повинной. Усмирить свой праведный гнев, желание "справедливости" и прочее.

[Гость Doktor San]

Лучший вариант идти к егерю с повинной. Усмирить свой праведный гнев, желание "справедливости" и прочее.

670251[/snapback]

А причем тут гнев?

Если все было так как представлено ТС, то егерь кругом неправ и это беспредел.

Если бы речь шла о наказании егеря - это одно. Можно было бы и "простить", и "гнев смирить".

А ведь тут ТС дело шьют...

[DVM]

Лучший вариант идти к егерю с повинной. Усмирить свой праведный гнев, желание "справедливости" и прочее.

- это самый тупой и дебильный вариант - идти кланяться бандиту и признавать его право на беспредел ... согласен, надо было автору оставаться на месте где был похищен ключ до приезда ментов ... ну теперь что уж говорить "надо было"... кто позволяет того и имеют!

[де-факто]

Лучший вариант идти к егерю с повинной. Усмирить свой праведный гнев, желание "справедливости" и прочее.

Не истключено .

- это самый тупой и дебильный вариант - идти кланяться бандиту и признавать его право на беспредел ........

Глупости какие пишешь !

Во многих фирмах работают родственики начальства и попробуй усомнитья в их компитентности .....сразу поймешь , что оказывается это ты толком не шаришь .

И будут 100% правы !!!

Ну а соглашаться тебе или нет , решать придется уже на улице !!!

Изменено 9 июня 2009 пользователем БОЛЬШОЙ БРАТ

[Sayan]

даа......

в наших краях егерь (как и охотник) беспредельшик может уити в тайгу и не вернуться ("мишка съест") и народ это знае и те и другие как-то с этим фактом считаются, не важно, какие у каждого покровители (жизнь она одна и хрупка, особенно в лесу.....)

Сочувствую топик-Стартеру (если это реально так, как он описывает)

Но а представте другую картину:

Раз дерзкие охотники (а их немало) послали на Х...егеря, второй раз, он обиду затаил, как любой бы из нас, а потом нашел подходящий момент для мести....а она у каждого своя....

Вообще жизнь полна сюрпризов и дороги с врагом когда-нибудь один фиг пересекуться, а там уж !

Не наживайте врагов - это хождение по лезвию ножа, старайтесь лепить хорошие отношения везде и всюду и это будет работать на вас.....

(признаю, есть козлы, которые ради развлекухи могут подговнить!)

В любом случае БЛАГОПОЛУЧНОГО И БЫСТРЕЙШЕГО РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА!

ЗЫ\ не ходи к этому егерю с поклоном если ты прав! Борись до конца!!!!

Изменено 9 июня 2009 пользователем Sayan

[де-факто]

ЗЫ\ не ходи к этому егерю с поклоном если ты прав! Борись до конца!!!!

Поддрерживаю , только надо было сразу решать (на месте ) , а если уж дело до милиции дошло , то тут нервы не к чему и кто ходить к кому будет с поклоном - решать уже суду , а раз доказательной базы как я понял у ТС толком нет ......то скажите мне , как вы предствляете себе помощь правосудия ?

Изменено 9 июня 2009 пользователем БОЛЬШОЙ БРАТ

[Vlad]

Спасибо, коллеги за неослабевающее искреннее внимание к моей проблеме, но я уже пытался объяснить, что для меня это не шоу и не афиша. Всем, конечно, интересно увидеть все материалы дела, чтобы сделать собственные выводы не только по моим выступлениям. Три тома материалов дела я, конечно, не вывешу на обозрение всей страны - впереди еще суды, и я думаю, что не в одной инстанции. Я готов предоставить необходимые материалы людям, которые действительно смогут и захотят разобраться в ситуации. Для всех могу только обрисовать хронологию событий, чтобы была хотя бы минимальная ясность.

Через три часа после бойни нас доставляют в нейрохирургическое отделение, утром – наше заявление в УВД, на следующий день, после того как егеря нашла милиция по номеру машины, сообщенного нами, он пишет встречное заявление. Еще через день УВД передает материалы в мировой суд, не допросив ни нас, не встающих еще с больничной койки, ни одного из наших свидетелей. По выходу из стационара мы подаем жалобу в прокуратуру на бездействие милиции - прокуратура отвечает, что подобные преступления прокуратура не расследует и советует нам обратиться в УВД. Затем уже егерь, видимо по совету УВД или прокуратуры, пишет заявление в УВД и прокуратуру и на нас заводят уголовное дело и этим занимается СУ при прокуратуре. Наша жалоба в областную прокуратуру возвращается к тем, на кого мы жалуемся. В первых показаниях егеря я и мой пассажир столкнули его с обрыва, и он никого не тронул пальцем, а его напарник все это время искал в поле телефон, куда его забросил второй пострадавший, После его обращения в прокуратуру в его показаниях мы уже втроем его свалили в кювет, а позже стало еще драматичнее – я, встав одним коленом на грудь, вторым коленом бил его по голове, пока он не потерял сознание (понятное дело - на нем не было ни одной царапины, а больничный лист, выписанный через 4 дня после происшествия, нужно было как-то оправдывать и экспертизу нужно было на чем-то рисовать). Также, после допроса наших свидетелей, которые ехали за нами на машине по трассе вплоть до нашей остановки и подхода егеря к моей машине, появились «свидетели, видевшие» наши машины в поле, гонявшими косуль. Только машины в показаниях разных свидетелей разного цвета, но что удивительно, все рассмотрели номера машин вплоть до букв и номеров региона, хотя машины должны были носиться по заснеженном полям в 800 м от федеральной трассы, смело занимаясь злостным браконьерством, подъезжая вплотную к «свидетелям», видимо для того, чтобы те лучше рассмотрели наши номера, а может и лица и марку оружия. К стати, один из свидетелей был на снегоходе, является общественным охотинспектором и живет по соседству с егерем, но догнать нас и прекратить это безобразие не смог, так как мы пересекли границу района, в котором он инспектировал. Прямо Соединенные Штаты и Мексика, блин…

И в заключение ко всему, в конце мая, через 5 месяцев после происшествия, следователь выехал на место происшествия, обозначенное егерем, и запротоколировал его. Правда, сместив его более чем на 50 м от первоначально указанного в протоколах допроса егеря и его напарника (которое и так было на целый километр дальше от фактического МП, находившегося на федеральной трассе, а не на полевой дороге, как показал егерь), т.к. прежнее не вписывалось в уже запротоколированные показания «свидетелей». И заключения СМЭ по нашим телесным очень веселые – по первому, наши повреждения могли наступить от ударов ногами и прикладом ружья в лицо и голову, по второму (по удовлетворенному ходатайству стороны егеря) – от нашего падения в заснеженный кювет глубиной 1,5 м, по третьему – мы могли получить пролом глазниц от ударов о детали салона и детали ружья, пролетая на Лэнде-60 через кустарник степной лесополосы, преследуя косуль. (Кто был в наших краях, тот знает, какие здесь в степи растут «могучие деревья». Зато ни одно из наших ходатайств о проведении дополнительных или повторных экспертиз не было удовлетворено, не смотря на то, что в первом заключении эксперт неправильно оценил степень тяжести, не учел амбулаторный срок лечения.

Извините за эмоции и длинное изложение. Еще раз говорю, что тема поднята не ради праздной болтовни в курилке. В полемике участвовать не буду - времени мало, да и повод не тот. Готовим возражения и замечания после ознакомления, а затем ждем суда и справедливого приговора. Если возможен с кем нибудь серьезный разговор - отвечу в личку или по телефону.

Спасибо всем. С уважением.

[Kam]

http://talks.guns.ru/

Здесь попробуй помощи поискать. Там много грамотных людей. Подскажут как и что правильно делать.

[Гость Doktor San]

http://talks.guns.ru/

Здесь попробуй помощи поискать. Там много грамотных людей. Подскажут как и что правильно делать.

670415[/snapback]

Спрашивать надо в "Юридической консультации" или в "Законы об оружии".

Там как раз наши юристы и бывают чаще всего.

http://talks.guns.ru/forumtopics/69.html

http://talks.guns.ru/forumtopics/6.html

Так же, вышеупомянутый в моем посте Дядя Леша (тот, который "с дружеским прицелом") - он больше в "Охоте".

А тот раздел, где тема сейчас (Кримсводки) - это что-то вроде "информационной доски".

[Unleashed!]

Без хорошего адвоката ИМХО дело хреновое. Рекомендую найти и нанять несмотря на дороговизну.

[Petyara]

To: Unleashed!

Согласен на все 100!!!

[Vlad]

Привет, уважаемые соконфетники.

Пишу, как политическое завещание. Пытаюсь шутить сквозь стиснутые зубы. Решился еще раз побеспокоить сообщество единомышленников, так как, может быть, другой возможности не представится.

Закончились судебные разбирательства и наши с адвокатом надежды на объективное и непредвхятое расмотрение в суде оказались. по моему, напрасными. Независимость суда, похоже, мы переоценили. Сегодня были прения сторон и прокурор, отказавшись от обвинения в браконьерстве и публичном оскорблении, по оставшейся статье 318 ч.2 за нанесение побоев должностному лицу запросил 9 и 8 лет мне и моему пассажиру, хотя все доказательства основаны на лжесвидетельстве и все видно невооруженным глазом. Не только отмазали егеря и его напарника от уголовной ответственности, но выписали путемку на зону нам. Не буду утомлять вас подробностями этого гнусного дела.но прошу поверить, что если бы у нас самих было рыло в пуху, я бы так настойчиво не просил помощи общественности и не лез на конфликт с властью. Несправедливость наказания подливает масла в огонь. Если все-таки оправдаются худшие предположения и срок влепят реальный, прошу не останьтесь равнодушными к моему воплю о помощи. Понимаю, что не вправе напрягать вас своими проблемами, но может все же есть у кого короткий выход на Генпрокуратуру, Минюст или еще на кого, кто сможет, а главное захочет разобраться в этом гнусном деле. На официальный канал, когда твоя жалоба отписывается тому, на кого жаловался, не надеюсь. Трижды в область жаловались-и вот результат. Обещание помочь со средствами массовой информации тоже, к сожалению, остались обещаниями.

Bormental, Илья, извини. что в открытую обращаюсь. Может, все же, сможешь достучаться до своих коллег? Ты же видишь. что на общих основаниях к твоим телевизионщикам жрен подступишься. Со мной в паре попал в эту мясорубку человек, прошедший Афган, у него двое малолетних летей. Может хоть эта тема близка твоему сердцу.

Оставлю адрес конференции дочери, если что-она выйдет на связь.

Блин, какое все это дерьмо...

[lukanin]

А может "грохнуть" тупо егеря... Нет человека, нет проблемы?!

Или по понятиям 90 х этого егеря убедительно попросить правду сказать в суде... Поди равноценно по деньгам выйдит, что адвокату, что братве ( ментам)!!!

[beerov]

To: Vlad

Фигею! Нет слов!