Юристы есть? Заковырка в законодательстве!

[gromit 15]

To: KEROSIN

Забей. И поставь на место ментеныша....

  А мент, пшел он в пень: гни свое - собака была в наморднике и без поводка. Потому как если у такой притырошной завтра начнется боязнь машин - все машины со двора убрать?

803998[/snapback]

странно слышать такие фразеологические обороты от представительниц женской части человечества, это что экология на Вас так сказывается или с волками быть по волчьи выть

[mikob]

To: gromit

To: Dimon_p

+100

To: KEROSIN

На каком месте у твоей собаки написано, что она благородного воспитания ?

[zon]

To: KEROSIN

Красавец!

Люблю немцев- у самого такая была...

Если моя собака меня бы так укусила, то независимо от обстоятельств укуса, я бы ее так бы стеганул, что она бы это усвоила за один раз на всю оставшуюся жизнь. Но, слава богу,- она меня так любила и так мне доверяла, что ей это и в голову прийти не могло, даже, когда я ее с бульдогом раздирал.

Она очень не любила наркоманов и как то на одного кинулась и на мой окрик "нельзя" уже в полете отвернула морду от шеи и взяла аккуратно за рукав одежды и держала до моего подхода.

У меня тоже было куча проблем с собакой и во всех я виню только себя- привыкаешь и думаешь, что она такая ласковая и умная- почти человек (так есть ), а поведение людей, которые не "собачники" как-то не учитываешь.

Один раз, в пятницу, 13 числа, вечером после работы, по темноте уже пошел прогулять друга и уже возвращаясь в 5 метрах от подъезда меня окликнула женщина и спросила- "Сколько времени"- я отвлекся, смотря на часы, а собака сиганула на бруствер снега (была на коротком поводке, но без намордника)- раздался короткий визг. Оказывается эта женщина была тоже с собакой (доберман), но на поводке метров 10.

Ну я свою подтащил, сказал сколько времени и вошел в подъезд, а через 1 час звонок в дверь, открываю - стоит эта женщина со справкой от ветеринара, что она заплатила 4 тыр (было это еще лет 6 назад) за то, что ее собаке под хвостом зашили рану от укуса, при этом сложность операции состояла в том, что был задет мощный сосуд.

Я сначала спокойно смеялся ей в глаза - типа сама на длинном поводке держишь и т.п., а она мне в ответ - укусила ваша, а не моя- если вы мне не заплатите по этому счету, то я вас приглашу к себе в прокуратуру и будьте уверены, статья найдется. Она оказалась прокурором и приехала к больной матери специально выгулять собаку- медалистку многих конкурсов красоты.

Я отдал ей эти деньги, но остался с чувством глубокого удовлетворения.

Другой раз жена гуляла и попался ей во дворе на встречу дед-психопат. Собака была на коротком поводке и в наморднике. Дед увидя собаку истошно начал материться на собаку и жену, что привело жену в состояние сильного волнения, а собака, не зная таких слов никак не реагировала. Дед ударил жену палкой по плечу. После недолгих взаимных криков жена ушла в сторону - с маразмом была встреча, ну что тут поделаешь.

Люди практически все панически боятся собак- это в подкорке заложено и правильно делают!

Хозяин собаки уже чисто по человечески виноват в том, что другой человек из-за его собаки испытал стресс и страх и тут законы ни причем.

У меня есть знакомый, который ничего с собой поделать не может, даже если рядом пробежит болонка (на самом деле злобная собака, так как маленькая и сама всех боится и от того гавкает и кидается). С его слов - "у меня наступает ступор и жуткий не подконтрольный страх". Его никогда в жизни собака не кусала.

Собака в человеческой среде, тем более в городе - существо практически вне закона, т.к. потенциально опасна для людей и с этим надо считаться и никогда не забывать.

Так что ты в подобных твоему случаю не ерепенься, будь внимателен, иди всегда на встечу испугавшимся, жалей их и извиняйся, даже если ты формально 100 крат прав.

[oxotnic]

И если они приняты городом, то являются первичными! Далее их выполнение определяет тот же коап в связке с которым они и должны быть написаны! 

Вот тут и дыра! Закон есть, я его не нарушаю, однако в коапе есть ответственность за то, что не описано в законе! Т.е. нарушения закона нет, а наказание за это уже есть!

803920[/snapback]

И прав и неправ одновременно: КоАП РФ - кодифицированный Федеральный закон! Московский закон - это нормативный акт г.Москвы. При всех раскладах нормативный акт (закон) субъекта РФ не должен противоречить федеральному закону. Если противоречие есть - то применяется более главенствующий закон, т.е. федеральный! Что касается КоАП: сей закон содержит нормы права в виде статей, которые в свою очередь описывают некую модель поведения, некие действия, которые совершать низзя! Если ты эти действия совершаеш, то этой же статье установлена санкция за такое поведение! Т.е. статья КоАП - вполне достаточная для возложения ответственности норма права! Ведь в некоторых городах нет своих законов об административной ответственности! ТАм действует КоАП!

To: gromit

To: Dimon_p

+100

To: KEROSIN

На каком месте у твоей собаки написано, что она благородного воспитания ? 

804035[/snapback]

Да на морде у нее написано! Это немецкая овчарка! (Поправьте, если ошибся) Достаточно открыть справочник кинолога и почитать описание психотипа собаки этой породы! ТАм же можно почитать описание психотипа ротвейлера, питбуля и прочих бойцов, назначение которых призрачно и непонятно! Если для кого то собака - враг, то изучай врага, знай его, а не истери при виде животного о четырех ногах! У меня таких животных в подьезде регулярно штук по пять собирается, породы - "алконавты"! И угрозу они представляют более серьезную, нежели собачки. И гадят (в смысле срут) поболее, и лифты калечат, и народ пи**дят!

Если есть такие люди среди нас, давайте всех в законе под одну гребенку ......! Мол человек же может напасть и убить, да и укусить при желании! На поводок! Собаки тоже разные бывают, как и люди!

To: KEROSIN Респект тебе и твоему питомцу! Посылай всех в ЛЕС!!! Именно такие песики, как у тебя с нами дороги в Ичкеррии разминировали, схроны искали, ночью грели! И никто не вякал ни про поводки, ни про намордники! Поклон земной таким псам и их проводникам! А кому - вечная память!

P/C Что то там я не видел бульдожек, боксеров, разных булей и стафоров! Но это мое ИМХО!

Совет всем: Когда собачка гуляет без поводка - смотрите на хозяина, а не на пса! Все сразу станет понятно, бросится или нет!

[John298]

Собака друг человека Если кто-то посторонний проявляет признаки беспокойства - есть замечательный выход - команда "рядом". И беспокойный гражданин, гражданка сразу понимают что собака воспитанная, добрая и хорошая. Имеет место конфликт психологического свойства. В сфере права - проблема между человеком с собакой и человеком без собаки не решима. Противоречия в региональных нормативных актах судом (при обжаловании постановления об адм ответственности) должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. В Москве, наверняка есть устоявшаяся судебная практика по выгулу собак . Вопрос стоит задать на кинологических форумах.

[Bankir]

Я боюсь собак бегающих без привязи, меня в детстве, лет так в 15 укусил кавказец. С тех пор стараюсь собак обходить стороной, т.к. на морде у нее и у хозяина на лице не написано что собака "чистых кровей", что она обучена и вообще лапушка. Если я проходя мимо гуляющей без поводка собаки которая потенциально представляет для меня опасность, попрошу хозяина взять собаку на поводок, а он мне на это ответит что она не кусается или тем более нахамит мне что я "очкун позорный" или еще чтото, то он потенциально не прав. И заслуживает наказания. Я конечно никуда не пойду жаловаться, НО по человечески он не прав. Я не то чтобы не люблю собак, я просто отношусь к ним с опаской и считаю что моя жизнь и мое здоровье дороже чем уверенность хозяина в своей собаке.

Даже незаряженное ружье раз в жизни стреляет.

[Zlak]

Собака то друг, но почему человек должен гуляя по двору хапнуть порцию адреналина когда к нему собака подбежит с него ростом? Да, некоторые боятся собак, представьте себе.

Не понимаю возмущение хозяина, он относится к людям как к дерьму его собаки, и при этом требует к себе огромного уважения.

Кстати я не ненавистник собак, и был на месте владельца, приглашали в ментовку и даже откупался от "пострадавшего".

[John298]

Я же говорю, конфликт психологического свойства. Воспитанная взрослая собака к постороннему человеку подбегает только по команде хозяина или если это воспитанный кобель, то подбежит к хозяину (хозяйке) течной сучки. Собаководы (даже если собаки-пузотерки), как правило, собак не боятся, потому как собака друг человека. Если собака невоспитана и/или агрессивна - то и с поводком и в наморднике в общественном месте такая собака представляет опасность. 25 лет назад как-то я дежурил студентом в ДНД (обязаловка) в славном городе Перми. Поступил сигнал - пьяный на улице хулиганит с овчаркой, натравливает на прохожих. При виде овчарки наш зам декана-взрослый здоровый мужик- сразу побежал в телефонную будку ("Я за помощью"). Я смело (молодой был, после армии) кидаюсь выкручивать не в меру расходившемуся хулигану руки. Этот хулиган профессионально подает команду "Фас". Но собака была трезвой и воспитанной (дрессированной). Кусать стала собака не меня, а сопротивляющегося сильно нетрезвого хулигана. Все закончилось хорошо. Хулиган оказался кинологом из МВД (ему впоследствии ничего не было). А мне даже благодарность не объявили . Нравоучение: собаки чувствуют страх, воспитанные собаки остаются воспитанными в любых условиях .

[KEROSIN]

Вы заводитесь даже сидя перед монитором, уже могу себе представить уровень Вашего раздражения в адрес любого реального прохожего, усомнившегося в степени обученности Вашей собаки....

В том то и дело, если бы разговор шёл об уровне дрессированности моей собаки! Собака в этом и других случаях вообще не при чём, поймите! Хотя 7 лет тренировок и такое отношение окружающих наверное плевок в лицо! Она действительно отдрессирована на такие ситуации, по этому ни ребёнок, ни бабушка для неё не представляют никакого интереса! Это прописано у неё в голове( а не притянуто намордником и поводком) и это нормально для города! Она гуляет себе и даже носа не поднимает на человека, который в 20ти метрах корчится от страха! Ни намордник ни поводок эту проблему не решат! Это всего лишь предметы для самоуспокоения!Тем более, что я не нарушаю правила содержания и выгула и строго их соблюдаю! Нет проблемы человек- моя собака, а есть проблема человек и его мозг! Я завожусь совершенно обосновано, потому что кинофобы, как я уже писал выше, опасны сами для себя, а отвечать за их выходки приходится мне и вам! Кинофоб в приступе страха может сам себя покалечить ломясь от вашей собаки(попасть под машину), которая его даже не видит и сломать себе шею, а виноваты будете вы! Количество таких людей в связи с увеличением влияния зомбоящика многократно увеличилось! Их никогда не кусали собаки, у них нет вообще опыта общения с собаками но они их панически боятся! У человека же тоже на лице не написано, кинофоб он или нет, однако даже если он попросил взять собаку на поводок и вы подзываете собаку, он уже может бросится наутёк махая при этом руками и горлапаня на всю округу! Не всякая собака при виде такого сможет удержаться от атаки! И не потому, что она злобная(99% собак вообще кусаться не умеют и никогда не кусались), а то что человек неадекватным поведением заставляет инстинкт собаки работать! Он автоматичекски имитирует жертву, делая всё таким образом, что собака так же теряет волю как и он сам, он как кошка! Причём страшно то, что хозяин может даже не видеть кинофба, спрятавшегося в кустах, нервно дышащего и наблюдающего за вами! Ну чем не маньяк или грабитель? Но собака то это видит и предупреждает хозяина об опасности! Это нормально!

Если у человека психический изъян и он об этом знает, то зачем тогда бежать жаловаться в ментовку на свои фобии? Может лучше бежать в психушку и там поговорить о них?

Меня попросили взять собаку, я взял. Зачем же было ломиться,орать, махать руками у меня за спиной пока я собаку не пристегнул? ИМХО любой бы взорвался глядя на такие финты!

Вобщем социально-психологические аспекты этой проблемы всем давно известны, не будем их перетирать! Меня больше интересовало именно правовое поле.

Тут ещё казусов полно!

В ст5.4 коап дословно написано: появление с собакой без поводка...

почему не написано конкретно на поводке, что было бы естественно!?

Поводок я ношу с собой всегда, в любой момент могу пристегнуть собаку.

Т.е. насколько я понял, наказывается появление с собакой без средства ограничения её свободы, а не применение этого средства!

Например у машины должны быть исправны тормоза, но пользуется водитель ими по обстоятельствам, а не давит газ и тормоз одновременно!

Изменено 18 ноября 2009 пользователем KEROSIN

[Fire]

К людям как к дерьму - потому что люди часто соответствуют... Увы...

[KEROSIN]

В Европе каждый может подойти и погладить вашу собаку! В Германии с собаками (овчарками) пускают практически везде, даже в общественные места! Собаки не лают вообще, сами, представляете! Мою собаку тоже может погладить любой ребёнок или взрослый, она не лает и не бросается на окружающих. Имеет грандиозную выдержку- с ней можно любому пьяному всю ночь в обнимку целоваться! Но в особых условиях собака работает быстро и хладнокровно! По этому многие знают мою собаку и уважают её, не боятся- уважают! Это нормально и так оно должно быть! Просто наше общество тяжело больно! Психически и морально! Люди тёмные, неграмотные и затравленные! А мы ещё хотим с этим в евросоюз... Да ещё с такими законами, которые из нормальной то собаки зверя сделают..

[Симарка (ncsimaru)]

собака - животное. не более и не менее. другом может быть и мобила и компьютер, и буковки в чате тоже могут от друга приходить. авто может быть другом. ружьё может быть другом. у собаки есть мозги и своя мотивация. и далеко не все их понимают. у деда в деревне никому даже в голову не могло прийти погладить собаку, даже хозяину. если бы моя такса когонить покусала - пристрелил бы не задумываясь. плакал бы, но пристрелил бы. ибо живой человек важнее. а покусала бы другую собаку - пофигу. сама виновата. мент, кстати, тоже животное со своей мотивацией. поработай в его отделе - тоже сможешь предугадать его действия или в дрессировщики - в сб. правда есть шанс, что тогда тоже будешь относиться как собачники к собакам - да он добрый, не покусает

[Архип]

Совет всем: Когда собачка гуляет без поводка - смотрите на хозяина, а не на пса! Все сразу станет понятно, бросится или нет!

804106[/snapback]

+ мульон. У самого был случай. Заказал себе талон техосмотра. Прошло дня три и человек звонит и говорит , что , мол можешь подойти и забрать. А у меня самого температура. Но делать нечего и вечер уже . Собрался и пошел , благо недалеко. Было это зимой , уже вечером и , соответственно на улице темно. Пришел , забрал талон и побрел потихоньку домой. На улице безлюдно и морозно. Вижу навстречу идет человек с бультерьером на поводке. Подняв глаза и увидев меня , он присел на корточки , отцепил поводок и что-то шепнул на ухо своему питомцу. Тот кинулся ко мне . Подбежал , остановился в метре от меня и, оскалив морду , стал рычать, перегородив мне дорогу. Я человек по натуре не трусливый , но видя это рычащее чудовище, немного прибздел. Я замер на месте и стал дожидаться ипанутого хозяина , который вальяжно и не спеша шел к нам. Подойдя к нам , это ипанутое существо на двух ногах , улыбаясь спросило :----" Что страшно?" . Я расстегнул куртку , достал пистолет ( травматик), передернул затвор и смотря " нежно" на него тихим спокойным голосом сказал , наводя пистолет ему между глаз :---" одень собаке ошейник и возьми её на руки " У него вылезли глаза из орбит и он стал бормотать типа ну ты чего, парень . Но ошейник одел и собаку на руки взял. Тогда я ему сказал :----" Беги побыстрее от меня со своей собакой , а то я передумаю и застрелю вас обоих. Как же он побежал , это надо было видеть. А я только крикнул ему вслед :-----ЧТО? СТРАШНО?"

А мы говорим собаки виноваты. ВИНОВАТЫ ИХ ИПАНУТЫЕ ХОЗЯЕВА.

К Ивану это не относится. Он --профессионал и этим все сказано

[oficer]

В Европе каждый может подойти и погладить вашу собаку! В Германии с собаками (овчарками) пускают практически везде, даже в общественные места! Собаки не лают вообще, сами, представляете! Мою собаку тоже может погладить любой ребёнок или взрослый, она не лает и не бросается на окружающих. Имеет грандиозную выдержку- с ней можно любому пьяному всю ночь в обнимку целоваться!  Но в особых условиях собака работает быстро и хладнокровно! По этому многие знают мою собаку и уважают её, не боятся- уважают! Это нормально и так оно должно быть!  Просто наше общество тяжело больно! Психически и морально! Люди тёмные, неграмотные и затравленные! А мы ещё хотим с этим в евросоюз... Да ещё с такими законами, которые из нормальной то собаки зверя сделают..

804189[/snapback]

А в Андорре еще пакетики висят для собачего г-на и люди с совочками ходят.

У меня лабрадор или на поводке без намордника или без поводка с намордником. И все проблемы решены. Неужели денег не хватает на наморник?

Или корона с головы упадет если намордник на собаку одеть?

[mikob]

Да на морде у нее написано! Это немецкая овчарка! (Поправьте, если ошибся) Достаточно открыть справочник кинолога и почитать

To: oxotnic

Ты хочешь чтоб я от смеха лопнул ?

Представляю как все заучивают справочник кинолога. Или с собой носят и увидев собаку начинают судорожно листать.

К людям как к дерьму - потому что люди часто соответствуют... Увы...

To: Fire

Интересное отношение к человеку, которого первый раз видишь. То есть все люди говно априори, но если кто-то докажет что он хороший, перенесу его в список нормальных людей. Так что ли ?

[kot333]

Знакомо блин. у меня сейчас 5 собак живет. 2 таксы. восточноевропеец . ньюф и дворняга. для себя сделал вывод если живешь в городе в квартире то собаку крупнее таксы держать это мучение и себе и собаке. лучше уж вообще не брать. под большую собаку нужен дом и участок.

а про то что собаку любой может подойти и погладить итд итп это извините не так. дрессурой можно вылепить из собаки все что хочешь но часть того что это прежде всего зверь в ней всегда есть. и когда эта часть сработает и почему хз.

Изменено 18 ноября 2009 пользователем kot333

[KEROSIN]

Ребят, вы опускаетесь до базара! Это уже мы не раз обсуждали! Мнения всех форумчан известны и каждый гнёт свою палку!

Вопрос о законах, а не о данном конкретном случае, который я описал!

А именно: правила выгула разрешают мне отпускать собаку с поводка в малолюдном месте. Я поступил строго в сотв. с законом. Никого поблизости нет- можно отпустить. Появился человек и начал истерить- я подзываю собаку чтобы пристегнуть- начинается рукомашество и крики....собака даже не реагирует на всё это! Испугался я, и высказал тогда всё что думаю, за что эта дама на меня и настучала! А могла бы ногу сломать, перепрыгивая через оградку полисадника! И что, тогда прикостыляла бы она ко мне домой и предоставила чек о лечении чтоль? Нафига мне платить за её больную голову!

Далее, при беседе с участковым мне предьявили нарушение пункта 5.4 коап

"появление с собакой без поводка на природных и озеленённых территориях, а так же на особо охраняемых природных территориях..."

вопрос: попадает ли малолюдное место (какое конкретно не описано, это может быть и двор и лес и парк ночью) под определение конкретных территорий, где я не находился!?

И вообще, что конкретно называется такими территориями и что значит "без поводка"? Наличие девайса в принципе или его применение?

Кто может конкретно это объяснить? Меня больше всего интересует нарушаю ли я закон или нет, а фобиями пусть врачи занимаются!

это прежде всего зверь

Это потому, что нефиг генетический мусор по помойкам собирать...а потом жаловаться, что у мутанта лезет непредсказуемая агрессия!

А разведенцев подобных собак я вообще бы сажал! Ведь не у всех будущих хозяев яйца железные и крепкие руки! Собака друг от природы, а если это не так, то это не собака и такое животное должно иметь другой статус!

Недавно имел радость работать с таким зверьком(крупная 2х годовалая дворняга с зубами размером с мизинец)...ссал, но работал. До тех пор пока он не престал скалить зубы и не обоссался...а хозяева по сортирам прячутся...вот где страхи!

Изменено 18 ноября 2009 пользователем KEROSIN

[TOYOMAN]

To: Fire

Интересное отношение к человеку, которого первый раз видишь. То есть все люди говно априори, но если кто-то докажет что он хороший, перенесу его в список нормальных людей. Так что ли ?

804228[/snapback]

Я обычно исхожу из противоположного, так научен, из за чего частенько и попадаю. Чему и вы свидетелями были. Иногда закрадывается мысль - а может, исходить из обратного - это более рациональный подход?

А собакой, любой, заниматься нужно. Ну и правила выгула выполнять. Хотя делая это, я подставляю своих собак. Недавно чей то стаф без поводка и намордника подрал мне боксера в оных. Встречу еще раз - убью. Собаку жалко, но мudакам не надо иметь собак.

[Леха Гамми]

Вопрос больше я так понимаю в том, что люди просто панически боятся собак, которые даже просто находятся в стороне, в наморднике и на поводке.

Уродов гуляющих с собаками без поводка достаточно. Кстати с мелкими собаками вообще все без поводка гуляют, хотя они то как раз больше всего и кусают. Пусть взрослому человеку они менее опасны, однако если тот же пудель укусит ребенка то травмы будут как физические, так и психические. Да и от подбежавшего лабродора поигратся и порабыватся ребенку, если он уронит ребенка у того тоже шок может быть.

Я считаю что в собаку можно отпускать с поводка только на спец площадках (который очень мало), мы в районе 1,5 года выбивали ее. Или действительно на пустыре или территории, где людей нету.

Опять же наши дол...е СМИ, раздувают все страшилки. Особенно "смешно" смотреть в интернете когда висит статья "овчарка покусала ребенка" а на фото ротвейлер - жесть.

А потом народ шугается от собаки потому что эту породу СМИ "разрекламировали" как убийцу. Особенно убивают репортажи, последний запомнился с такой сутью - где то в регионе в школу во время уроков забежала собака большая и черная (и сразу все решили что ротвейлер), она забежала в класс и покусала девочку. Через пару днем показали на руке девочки 2 маленькие дырочки. РЕбят, если ротвейлер кусат , да темболее ребенка (не дай бог) какие там маленькие дырочки, ребенок же в школе не в куртке плотной находится.

[Санек]

И что это такое природные и озеленённые территории? И что такое особо охраняемые природные территории?Заповедники? Парки, леса?

Земельный кодекс РФ

Статья 94. Понятие и состав земель особо охраняемых территорий

1. К землям особо охраняемых территорий относятся земли, которые имеют особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, которые изъяты в соответствии с постановлениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации или решениями органов местного самоуправления полностью или частично из хозяйственного использования и оборота и для которых установлен особый правовой режим.

2. К землям особо охраняемых территорий относятся земли:

1) особо охраняемых природных территорий, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов;

2) природоохранного назначения;

3) рекреационного назначения;

4) историко-культурного назначения;

5) иные особо ценные земли в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами.

3. Порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий федерального значения, порядок использования и охраны земель особо охраняемых территорий федерального значения устанавливаются Правительством Российской Федерации на основании федеральных законов.

4. Порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий регионального и местного значения, порядок использования и охраны земель особо охраняемых территорий регионального и местного значения устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

5. Правительство Российской Федерации, соответствующие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления могут устанавливать иные виды земель особо охраняемых территорий (земли, на которых находятся охраняемые береговые линии, охраняемые природные ландшафты, биологические станции, микрозаповедники, и другие).

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ)

6. Земли особо охраняемых природных территорий, земли, занятые объектами культурного наследия Российской Федерации, используются для соответствующих целей. Использование этих земель для иных целей ограничивается или запрещается в случаях, установленных настоящим Кодексом, федеральными законами.

Статья 95. Земли особо охраняемых природных территорий

1. К землям особо охраняемых природных территорий относятся земли государственных природных заповедников, в том числе биосферных, государственных природных заказников, памятников природы, национальных парков, природных парков, дендрологических парков, ботанических садов, территорий традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, а также земли лечебно-оздоровительных местностей и курортов.

2. Земли особо охраняемых природных территорий относятся к объектам общенационального достояния и могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации и в муниципальной собственности. В случаях, предусмотренных федеральными законами, допускается включение в земли особо охраняемых природных территорий земельных участков, принадлежащих гражданам и юридическим лицам на праве собственности.

3. На землях государственных природных заповедников, в том числе биосферных, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, памятников природы, дендрологических парков и ботанических садов, включающих в себя особо ценные экологические системы и объекты, ради сохранения которых создавалась особо охраняемая природная территория, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В пределах земель особо охраняемых природных территорий изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не допускается.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ)

На специально выделенных земельных участках частичного хозяйственного использования в составе земель особо охраняемых природных территорий допускается ограничение хозяйственной и рекреационной деятельности в соответствии с установленным для них особым правовым режимом.

4. В целях защиты земель особо охраняемых природных территорий от неблагоприятных антропогенных воздействий на прилегающих к ним земельных участках могут создаваться охранные зоны или округа с регулируемым режимом хозяйственной деятельности. В границах этих зон запрещается деятельность, оказывающая негативное (вредное) воздействие на природные комплексы особо охраняемых природных территорий. Границы охранных зон должны быть обозначены специальными информационными знаками. Земельные участки в границах охранных зон у собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков не изымаются и используются ими с соблюдением установленного для этих земельных участков особого правового режима.

5. В целях создания новых и расширения существующих земель особо охраняемых природных территорий органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принимать решения о резервировании земель, которые предполагается объявить землями особо охраняемых природных территорий, с последующим изъятием таких земель, в том числе путем выкупа, и об ограничении на них хозяйственной деятельности.

6. Земли и земельные участки государственных заповедников, национальных парков находятся в федеральной собственности и предоставляются им в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Земельные участки в границах государственных заповедников и национальных парков не подлежат приватизации. В отдельных случаях допускается наличие в границах национальных парков земельных участков иных пользователей, а также собственников, деятельность которых не оказывает негативное (вредное) воздействие на земли национальных парков и не нарушает режим использования земель государственных заповедников и национальных парков. Национальные парки имеют исключительное право приобретения указанных земель.

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ)

7. На землях особо охраняемых природных территорий федерального значения запрещаются:

1) предоставление садоводческих и дачных участков;

2) строительство автомобильных дорог, трубопроводов, линий электропередачи и других коммуникаций, а также строительство и эксплуатация промышленных, хозяйственных и жилых объектов, не связанных с разрешенной на особо охраняемых природных территориях деятельностью в соответствии с федеральными законами;

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ)

3) движение и стоянка механических транспортных средств, не связанные с функционированием особо охраняемых природных территорий, прогон скота вне автомобильных дорог;

4) иные виды деятельности, запрещенные федеральными законами.

8. Территории природных парков располагаются на землях, предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование; допускается размещение природных парков на землях иных пользователей, а также собственников.

9. Объявление земель государственным природным заказником допускается как с изъятием, в том числе путем выкупа, так и без такого изъятия земельных участков у их собственников, землепользователей, землевладельцев.

10. Земельные участки, занятые природными комплексами и объектами, объявленными в установленном порядке памятниками природы, могут быть изъяты у собственников этих участков, землепользователей, землевладельцев.