Оружие для самообороны

[Сергей Андреевич]

1 минуту назад, arbus сказал:

В Америке бабушки не часто в лифте кому-то яйца отстреливают.

И никто не призывает сразу всем оружие раздать.

Сначала можно владельцам нарезного длинноствола с опытом владения от трех лет.

А до этого не менее года во всех сми разъяснять правила применения.

 

И с низким самоконтролем не нужно оружие приобретать.

Таких в конце концов посадят или пристрелят. 

Доведение навыка применения до автоматизма и низкий самоконтроль это синонимы. Граница между ними ооочень условна.

[arbus]

Ну Вы палку то не перегибайте.

Большинство так сказать пользователей остануться любителями.

Профессионалы и так сейчас имеют оружие. Служебное.

И имеют навыки наработанные до автоматизма.

И что? Кто-то из них мочит всех подряд за косой взгляд?

В спецподразделения стараются не набирать ни меланхоликов ни холериков.

Берут в основном сангвинников.

У которых с процессами возбуждения и торможения достаточная гармония.)

[Saimak]

4 часа назад, arbus сказал:

Да не нужны какие-то экспертные знания в этом вопросе!

Нужно просто в законе прописать:

- простое, интуитивно понятное и логично объяснимое - Понятие Личного Пространства.

И уже потом из этого создавать - Законы и Правила Защиты этого Личного Пространства, и соответственно санкции за их нарушение.

Давай, блесни проектом, ну хотя бы в общих чертах. А то пока, кроме как наличием больного самолюбия, объяснить твои предложения не могу. Какие критерия то хоть будут?

[Goorik]

В 23.01.2019 в 18:41, jorisdejansen сказал:

Был случай с действующим опером из угро: ночью напали трое в подворотне, долбанули прутом, пытались порезать. Парень успел упасть, извлеч пм, дослаться и выстрелил трижды по трём нападавшим. Вывод: по двум законно применил, по третьему превышение, ТК находился на удалении двух метров и жизни не угрожал. Уволили и условно... Закон как дышло. Посему, как во фразе у коллеги выше: пусть лучше судят, чем несут...

............ законы в нашей стране, ............. просто!!! ............... их придумали с думы и другие ............... их одобрили.

прошу пардона за мой французский, но больная тема для меня, т.к. сам был в ситуации когда понял что в нашей стране только сам и законы и правоохранители наши просто гавно. А сколько случаев когда нападают в домах вламываясь и если хозяин дает отпрор и валит ублюдков его сажают! В тот НГ помню передача была. в новогоднюю ночь мужик пошел кудато и в подъезде увидел как педофил пацана пытается изнасиловать, мужик его .......... хорошо и та тварь сдохла. Ему срок дали но под давлением общественности его уменьшили и заменили на условный! но судимость то уже висит и немало ему жизни попортит.

а другой мужик отобрал у нападавших нож и защитил жену и детей. одного завалил, двоих хорошо порезал. тоже срок дали.

нет у нас ни частной собственности ни никакой защиты от ублюдков.

Изменено 25 января 2019 пользователем электроник
мат

[arbus]

6 часов назад, Saimak сказал:

Давай, блесни проектом, ну хотя бы в общих чертах. А то пока, кроме как наличием больного самолюбия, объяснить твои предложения не могу. Какие критерия то хоть будут?

Да не настолько я в этом специалист.

Но могу попробовать в общих чертах.

А самолюбие то здесь причем?

Тем более больное?

Тем более моё? 

Это вопрос личной безопасности миллионов граждан РФ.

[Saimak]

3 часа назад, arbus сказал:

А самолюбие то здесь причем?

Тем более больное?

Тем более моё? 

Это вопрос личной безопасности миллионов граждан РФ.

Это к тому, что если миллионам про личное пространство рассказать, то на улицу лучше не выходить.

[электроник]

8 часов назад, arbus сказал:

Это вопрос личной безопасности миллионов граждан РФ

Очень спорно. Не на одну сотню листов. И никакими законами пока никому не удалось это исправить. Это не говоря уже о том, что за скобками остаётся их соблюдение.

[arbus]

Так законов таких и не было.)

[Saimak]

1 час назад, arbus сказал:

Так законов таких и не было.)

Люблю я вспоминать одну мою любимую тему про ПДД. Она показала что значительная часть считает, что здравый смысл превыше закона. Давай их вооружим? А еще есть те кто написанное не понимает, те кто считает что умнее всех, да еще куча индивидуумов. И как с этим справиться? С помощью закона? За его соблюдением следят точно те же люди.

[arbus]

Есть достаточно профессиональный труд на пару дней внимательного чтива.

Доклад в ГД по короткостволу.

Тема Личного пространства там немного затронута.

Доеду до дома гляну на компе ссылку на этот доклад.

Упрощённо своё видение напишу вечером.

 

[arbus]

Короткостовольное оружие.pdf

Там по интересующему вопросу с 55 страницы

Изменено 25 января 2019 пользователем arbus

[arbus]

О личном пространстве

 

Основные требования каждого человека, а я говорю о требованиях каждого человека — желании реализации личной свободы.

Она выражается в том числе и в желании и необходимости иметь ограниченную территорию для собственного нахождения.

 

Но так как каждый человек живет или находится в какой-то конкретный момент в определённом месте , в котором он не может занимать преобладающую или доминирующую территорию, то необходимо обозначить критерии и границы.

 

Их можно упрощенно разделить на несколько типичных ситуаций:

Человек находится на

-  своей частной (или иначе принадлежащей ему территории);

-  на территории кондоминиума (например во дворе многоэтажного дома);

-  на территории общественного (государственного) пользования;

-  в общественном транспорте...

Это список можно продолжать далее...

 

Никто не имеет права заходить без разрешения собственника на частную территорию;

Должна быть чётко ограничена дистанция на которую не имеет права никто к тебе приближаться, точнее отодвинуться от тебя на эту дистанцию при указании на это!

 

Далее можно продолжить обсуждение ...

 

Изменено 25 января 2019 пользователем arbus

[Saimak]

51 минуту назад, arbus сказал:

Никто не имеет права заходить без разрешения собственника на частную территорию;

Должна быть чётко ограничена дистанция на которую не имеет права никто к тебе приближаться, точнее отодвинуться от тебя на эту дистанцию при указании на это!

А что дальше не написал? ЗА НАРУШЕНИЕ СМЕРТЬ!

[Сергей Андреевич]

1 час назад, arbus сказал:

 

Никто не имеет права заходить без разрешения собственника на частную территорию;

Должна быть чётко ограничена дистанция на которую не имеет права никто к тебе приближаться, точнее отодвинуться от тебя на эту дистанцию при указании на это!

 

Далее можно продолжить обсуждение ...

 

Собственно, на этом личное пространство и заканчивается. На всех остальных территориях его нет и быть не может!

Ну, можно еще про автомобиль и яхту дописать, тогда это точно будет исчерпывающим списком. :( 

 

Какое личное пространство в метро, лифте, в очереди в магазине? НИКАКОГО!

[электроник]

30 минут назад, Сергей Андреевич сказал:

Ну, можно еще про автомобиль и яхту дописать, тогда это точно будет исчерпывающим списком. :( 

Автомобиль только в случае, если обклеен плакатами. А то окажется общественным или угнанным?

Изменено 25 января 2019 пользователем электроник

[Saimak]

2 часа назад, arbus сказал:

Далее можно продолжить обсуждение ...

А вообще конечно клиника... причем реально. Ты предлагаешь, отстаивать свои права с оружием в руках. И по факту ты их ставишь выше человеческой жизни. Чё тут обсуждать то? Это на медицинский форум.

[ochotaru]

1 час назад, Saimak сказал:

А вообще конечно клиника... причем реально. Ты предлагаешь, отстаивать свои права с оружием в руках. И по факту ты их ставишь выше человеческой жизни. Чё тут обсуждать то? Это на медицинский форум.

Saimak , год примерно 94-й , я в поселке , я пиздюк ,мне 14 ,  я в 14 лося ложил , иду вдоль речки , а там куча шурфов , и пара хитников новый шурф бьют , и я подхожу случайно , в итоге переговоров и ружья наготове , я ухожу , а дед мне потом сказал , валил бы нахуй , потом бы закопали , и вот чо как ?

[Saimak]

27 минут назад, ochotaru сказал:

Saimak , год примерно 94-й , я в поселке , я пиздюк ,мне 14 , я в 14 лося ложил, иду вдоль речки , а там куча шурфов , и пара хитников новый шурф бьют , и я подхожу случайно , в итоге переговоров и ружья наготове , я ухожу , а дед мне потом сказал , валил бы нахуй , потом бы закопали , и вот чо как ?

Ты это как образец поведения преподносишь? Или какие вы там все охрененно крутые? Или деда своего рекламируешь? Наверное потом в милицию пошли и хитников сдали? Или жизнь по понятиям такого не позволила? 

32 минуты назад, ochotaru сказал:

я в 14 лося ложил

И что? А я в 14 в школе учился.

[arbus]

2 часа назад, Saimak сказал:

А вообще конечно клиника... причем реально. Ты предлагаешь, отстаивать свои права с оружием в руках. И по факту ты их ставишь выше человеческой жизни.

Не заговаривайтесь пожалуйста!

Я предлагаю одни человеческие жизни отстаивать с оружием в руках против претензий других.

И претензий необоснованных установленных в рамках закона.

Изменено 25 января 2019 пользователем arbus

[Saimak]

3 минуты назад, arbus сказал:

Я предлагаю одни человеческие жизни отстаивать с оружием в руках против претензий других.

И претензий необоснованных установленных в рамках закона.

Ты сам то понимаешь что пишешь? Граждане имеют право применять оружие только для защиты жизни и здоровья. Ты же предлагаешь наделить их функциями силовых ведомств государства. Это скатывание к "дикому западу". Только государство может иметь эксклюзивное право на насилие, если ты начинаешь это право кому либо передавать, то это означает конец государства.