кто виноват?

[FUDOSHIKI 50]

Так пропадает ли правая полоса главной дороги при ее повороте налево в направлении движения синего и оранжевого?

Не ради спора..

Они находятся на равнозначной .... по отношению к друг другу.

[Saimak]

Смысл пикирования в пустозвонстве.

А на простые вопросы что то от вас ответов слышно не было:

Так пропадает ли правая полоса главной дороги при ее повороте налево в направлении движения синего и оранжевого?

Для синего и оранжевого главной дороги вообще нет. Неоднократно мы это уже доказывали.

[Медwедь]

Неоднократно мы это уже доказывали.

 

Сами себе. Оппонентов к сожалению не убедили. Равно как и оппоненты вас. Так что, в общем, дискуссия оказалась бесплодной. Хотя и поучительной в плане психологии. "Зачастую столкновение умов превращается в столкновение лбов." (с)

 

Рыдаю с вами.   

[Дмитрий 62]

Сами себе. Оппонентов к сожалению не убедили. Равно как и оппоненты вас. Так что, в общем, дискуссия оказалась бесплодной. Хотя и поучительной в плане психологии. "Зачастую столкновение умов превращается в столкновение лбов." (с)

 

Рыдаю с вами.   

у кого Камаз тот и прав!!! 

[VAD_Im]

Не ради спора..

Они находятся на равнозначной .... по отношению к друг другу.

 

Про то, что ГД на перекрестке не прерывается - вроде все согласны были.

Ещё раз:

Я спросил про то - сколько на ней полос в направлении движения из задачи, а уж затем поговорим про отношения их друг к другу.

 

А вот отвечать на вопросы, которые вы себе сами выдумываете вас никто не просил.

[Елкин]

Так пропадает ли правая полоса главной дороги при ее повороте налево в направлении движения синего и оранжевого?

Там две полосы. По правой можно двигаться только прямо. По левой прямо, налево и в обратном направлении. Вообще, это рядовая задачка из билетов ПДД, и я не понимаю распрей вокруг неё. Что значит пропадает? Куда пропадает? Изменено 15 сентября 2016 пользователем Елкин

[Saimak]

Ещё раз:

Я спросил про то - сколько на ней полос в направлении движения из задачи, а уж затем поговорим про отношения их друг к другу.

Так дело в том, что в рассматриваемой нами ситуации ГД нет. Я понимаю, что сейчас меня будут троллить, но это действительно так и в полном соответствии с ПДД. Знак стоит, машины едут, но нашим автомобилям никто никакого преимущества не предоставляет. Даже если появятся ТС на второстепенной, то будет рассматриваться 2 ситуации - наша и взаимодействие со второстепенной дорогой. В постановке вопроса уже содержится ошибка применительно к нашей ситуации.

[Блинов Александр]

Позвольте поправлю, не 2 ситуации а три!

Если нет гд, то тот кто выехает на встречу будет на гд) и обоим бочину отрехтует))

[Медwедь]

Там две полосы. По правой можно двигаться только прямо. По левой прямо, налево и в обратном направлении. Вообще, это рядовая задачка из билетов ПДД

 

Ага. Рядовая. Только ответ неправильный. 

 

Подсказываю правильный ответ: по левой только налево (по главной дороге), по правой налево (по главной дороге) и прямо (на второстепенную).

Насчет разворота не уверен, имхо нельзя, хотя бы из того соображения что просто не впишешься.

 

ЗЫ  вышеприведенное решение Верховного суда видимо никто не прочел.  

[Блинов Александр]

Позвольте поправлю, не 2 ситуации а три!

Если нет гд, то тот кто выехает на встречу будет на гд) и обоим бочину отрехтует))

Простите, не на встречку, а с встречки))

[Saimak]

ЗЫ  вышеприведенное решение Верховного суда видимо никто не прочел.  

Прочел. И что?

 

Тогда Верховный суд постановил, что согласно ПДД, в случаях, когда траектории транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.В рассмотренном случае оба автомобиля следовали параллельными курсами, и их траектории практически не пересекались. Суд посчитал, что водитель из Набережных Челнов действовал верно, заняв перед поворотом крайний левый ряд. У второго авто не было никакого преимущества в движении.

 

В ситуации с ВС оба имели право поворачивать, а у нас оранжевый едет по ПДД, а синий нарушает. И если бы синий соблюдал ПДД, их траектории никогда бы не пересеклись. Ты до конца решение прочитал? Там кстати отменили штраф нашему "оранжевому".

Изменено 15 сентября 2016 пользователем Saimak

[Dizol]

Да тут, похоже, единственный аргумент заключается в том, что направление главной дороги отменяет наличие поворота на перекрестке. Если знака нет - поворот есть и синий виноват, если знак есть (как у нас), то виноват оранжевый, т.к. пересекает прямую дорогу. Вопрос... так ли это.

[Елкин]

Подсказываю правильный ответ: по левой только налево (по главной дороге), по правой налево (по главной дороге) и прямо (на второстепенную).

Насчет разворота не уверен, имхо нельзя, хотя бы из того соображения что просто не впишешься.

 

 

Это шутка?

Вообще-то в России с правой полосы поворот налево разрешён только в одном единственном случае, когда дополнительно установлен знак 5.15.1 или 5.15.2

 

Прочел. И что?

 

Тогда Верховный суд постановил, что согласно ПДД, в случаях, когда траектории транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.В рассмотренном случае оба автомобиля следовали параллельными курсами, и их траектории практически не пересекались. Суд посчитал, что водитель из Набережных Челнов действовал верно, заняв перед поворотом крайний левый ряд. У второго авто не было никакого преимущества в движении.

 

В ситуации с ВС оба имели право поворачивать, а у нас оранжевый едет по ПДД, а синий нарушает. И если бы синий соблюдал ПДД, их траектории никогда бы не пересеклись. Ты до конца решение прочитал? Там кстати отменили штраф нашему "оранжевому".

+1

[электроник]

да такой, такой

 

зы аргументы типа сам дурак делают дальнейшее общение неинтересным 

с электроником повеселее было,но он , когда почувствовал, что не тянет,  быстренько слился и скатился на удаление чужих постов, и заметание следов  ,а жаль, можно было продолжить пикирование

Ещё один пацанский подъ..б и пойдёшь на временный отдых. Тренироваться в троллинге на кошечках.

[Блинов Александр]

46 аранжевых машин прямо едующих на скорости 100км/ч заствляют 46 синих машин задуматься- что за ...? там же лес))) 

 

 

п.сы.

и грибники, правда их все 15, но они уже потеряли дар речи)))

 

п.с.сы.

и лесник)

Изменено 15 сентября 2016 пользователем Блинов Александр

[Toyotav0d]

46 аранжевых машин прямо едующих на скорости 100км/ч заствляют 46 синих машин задуматься- что за ...? там же лес)))

А если представить что это не мкад ваш,а центр города с пробками?

[АлексВ]

пойдёшь на временный отдых

 

напугал ежа голой попой   

[Блинов Александр]

А если представить что это не мкад ваш,а центр города с пробками?

наверное страниц 10 или поболее назад, мы уже рисовали эту хрень))) там обоченники виноваты))

[АлексВ]

Смысл пикирования в пустозвонстве.

 

тема себя исчерпала на 5, примерно, странице, или когда ролик из главной дороги показали...далее аргументы противоположной стороны не выслушиваются...

 

 

 

Так пропадает ли правая полоса главной дороги при ее повороте налево в направлении движения синего и оранжевого?

 

 

глупый вопрос...

 

да, пропадает, на перекрестке, и снова начинается после него, наверное так? Даже самому странно до чего можно дойти в подобных объяснениях...

 

ps интересно почему ты не спрашиваешь куда девается полоса из встречного направления главной дороги...  я понимаю, что рушится такая, вроде бы стройная, система бреда,но надо быть последовательным в доказательствах

Изменено 15 сентября 2016 пользователем АлексВ

[Медwедь]

у нас оранжевый едет по ПДД, а синий нарушает

 

Так это у вас. А у нас наоборот.  

 

Блин, осталось только ржать и флудить.