По лесам можно ездить пьяным :)

[SkySurf 0]

Господа! Статья 12.8 не ссылается на ПДД, поэтому приводить цитаты из ПДД, определения дороги, проезжей части и т.п. ИМХО бессмысленно.

[wersa]

Господа! Статья 12.8 не ссылается на ПДД, поэтому приводить цитаты из ПДД, определения дороги, проезжей части и т.п. ИМХО бессмысленно.

1250136[/snapback]

Зри глубже! ДПС не может работать вне дорог...

[beerov]

To: SkySurf

Статья чего или кого?

[Санек]

To: SkySurf

Статья чего или кого?

1250138[/snapback]

Игорь, КоАП РФ

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ)

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ)

------------------------------------------------------------------

О квалификации действий лиц по части третьей статьи 12.8 настоящего кодекса см. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года.

------------------------------------------------------------------

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

(часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

------------------------------------------------------------------

О квалификации действий лиц по части четвертой статьи 12.8 настоящего кодекса см. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года.

------------------------------------------------------------------

4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

P.S. Другое дело, что глава называется: Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

... и ща опять начнется по новой

Изменено 18 января 2011 пользователем Санек

[SkySurf]

Господа! Статья 12.8 не ссылается на ПДД, поэтому приводить цитаты из ПДД, определения дороги, проезжей части и т.п. ИМХО бессмысленно.

1250136[/snapback]

Зри глубже! ДПС не может работать вне дорог...

1250137[/snapback]

Протокол по этой статье может к примеру егерь составить. В суде разницы не будет.

[mikob]

Так в собственном гараже можно ездить или нет ??? С закрытыми воротами.

[Санек]

Протокол по этой статье может к примеру егерь составить. В суде разницы не будет.

Не может. Разница будет - дело прекратят.

Изменено 18 января 2011 пользователем Санек

[Asanya]

А как же всякие покатухи и различного рода соревы, которые согласовываются в официальном порядке с ГАИ , которые в свою очередь, совместно с другими МВД-ми всякими, непременно присутствуют! А там столько всяческого транспорта, без регистрации и учёта, котлеты вообще непонятного происхождения ...только успевай отгружать на штрафстоянку

[mikob]

To: Asanya

Угу, и почему-то на Формуле1 на радар никого не ловят.

[Strorry]

To: Asanya

хех, там запрещена эксплуатация по дорогам общего пользования, а бухим ездить нельзя по любым дорогам.

[mikob]

ех, там запрещена эксплуатация по дорогам общего пользования, а бухим ездить нельзя по любым дорогам.

Как отличить дорогу общего пользования, от дороги не общего ?

[wersa]

ех, там запрещена эксплуатация по дорогам общего пользования, а бухим ездить нельзя по любым дорогам.

Как отличить дорогу общего пользования, от дороги не общего ?

1250194[/snapback]

Если я, ты или он проложил стихаря дорогу и пользуется ей один то не общего )))

[Strorry]

To: mikob

все тут:

№ 257-фз 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

также для beerov:

наши суды берут определения и разъяснения не из словарей русского языка, а из ФЗ. В вышеуказанном законе про дороги все написано.

[Сань-ОК]

Мне кажется, вся путаница с "дорогами", ПДД, ГИБДД может быть прекращена, если внести кое-какие изменения в термины. Скажем, не ПДД, а ПДТСиП (правила движения транспортных средств и пешеходов); не ГИБДД, а ГИБД (без слова "дорожного"). И пусть менты лазят где угодно в поисках пьяных водил. Согласен- нечего бухим ездить. Но и "ноль промилле"- долой! Алкаша они всё-равно не остановят, а я бы мог стаканчик пива пропустить (с моим весом-то под сотню...). Пусть проверяют моё физическое состояние с фиксацией на видео. В конце концов- если я в нормальном состоянии- какая разница, сколько там во мне алкоголя? Кстати, может, что-то в "законе о полиции" и пропишут по этому поводу?

[beerov]

To: mikob

все тут:

№ 257-фз 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

также для beerov:

наши суды берут определения и разъяснения не из словарей русского языка, а из ФЗ. В вышеуказанном законе про дороги все написано.

1250208[/snapback]

Откуда дровишки? Вот уж фигушки! Вас останавливают и фиксируют Ваше нарушение не согласно ФЗ об автомобильных дорогах, а согласно ПДД, указывают пункт нарушения в КоАПе согласно ПДД и нахлобучивают по нему!

Гаец его даже знать не обязан, так как он тут ни каким боком не задействован.

Любое слово в законе можно оспаривать и выяснять его значение или в каком значении оно звучит в законе. Можно не согласиться с толкованием его судьёй и заявить, что полоса земли по которой Вы ехали не является дорогой, так как ни кто её не приспособил для движения. Вот тут и можно Вам заявить, что слово приспособить означает применить и что Вы именно приспособили таки полосу. А если Вы не согласны с трактовкой этого слова, требуйте языковую экспертизу. Вот тут и понадобится словарь или филолог, но филолог опять же на словарь сошлётся.. Это понятно?

А как же всякие покатухи и различного рода соревы, которые согласовываются в официальном порядке с ГАИ , которые в свою очередь, совместно с другими МВД-ми всякими, непременно присутствуют! А там столько всяческого транспорта, без регистрации и учёта, котлеты вообще непонятного происхождения ...только успевай отгружать на штрафстоянку

1250160[/snapback]

А Вы на такой покатухе выпейте и за руль перед гайцами сядьте и откатитесь от поляны где действо происходит.

Вообще на фестивалях на Алтае предупреждали, что с гайцами договорено не трогать фестивальных, если не дизелят на машинах и из-за руля не вываливаются. А выпившими в меру пожалуйста. Чего это они договаривались? Думаете просто так?

[mikob]

To: beerov

А выпившими в меру пожалуйста. Чего это они договаривались? Думаете просто так?

Т.е. гайцы соучастники (подельники) нарушения П.Д.Д ?

[beerov]

Получается так! А с какой целью интересуетесь?

Не только гайцы, менты за порядком следящие тоже. Они ещё и выпивают с нами, попробовали бы не выпить, но только тс-с-с-с!

[4epBb]

Сдаюсь. Пусть лишают всех. И вне дорог и не управлявших.

[beerov]

Сдаваться не надо, надо знать когда могут, а когда и на йух послать.

[Asanya]

To: Санек

Кстати, спешу напомнить - то, что мы сейчас обсуждаем - решение суда, это всего лишь позиция одного судьи, судьи районного суда. Впереди еще может быть рассмотрено дело в порядке надзора в Архангельском областном суде и в порядке надзора в Верховном Суде РФ. Так что решение районного суда еще ничего не значит.

Полностью согласен! Тогда зачем своё мнение

beerov да ладно уже, попытаться переубедить кого-то из тех, кто "встал в позу" - раз в тайге, пох на ПДД, пью сколько хочу, давлю кого хочу, и ничего мне за это не будет - я так понимаю дело это уже бесполезное, все равно что пытаться перерубить саблей струю воды из крана. Пусть ездят как хотят, пусть упиваются в тайге/степи/на зимнике/везде короче - но самое главное, чтобы такие ухари-ездюки потом здесь не создавали темы "помогите! поймали в лесу/тайге и т.д. пьяным. как отмазаться?"

выдавать за единственное верное