Радиосвязь, теория и практика

[VADUS]

To: @KuzyaVod,

Воообще в теории радиосвязи антенна - самый главный компонент приемо-передающего комплекса.

+1 и в практике тоже.

To: @Сергей Сергеевич,

Рекомендую к изучению сайт и форум - http://forum.ci-bi.ru/

Изменено 19 декабря 2011 пользователем VADUS

[электроник]

To: @KuzyaVod,

+1 и в практике тоже.

To: @Сергей Сергеевич,

Рекомендую к изучению сайт и форум - http://forum.ci-bi.ru/

Или хотя бы здесь почитать Человек старался, разъяснял...

[Карбофоs]

На качество приёма не влияет) Влияет на качество двусторонней радиосвязи) Можно и кусок провода воткнуть для приёма)))

[Сергей Сергеевич]

Спасбо за ответы. буду изучать. Рация Midland, модель посмотрю, отпишусь.

Модель вроде Alan 100 Plus. Во всяком случае внешне очень похожа.

[Arteks]

Lemm 2001 Turbo с доработкой. и других не надо. Если для общения в 15 канале и др, т.е рядом, то любую.

[прапорщик]

про доработку поподробнее пожалуйсто...

[Архип]

про доработку поподробнее пожалуйсто...

Сасмое классное описание тут http://www.autokanal.nnov.ru/forum/4-229-1.

[Сергей Сергеевич]

про доработку поподробнее пожалуйсто...

Ссылка битая. Пишет: "Невозможно найти ресурс"

[Архип]

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.autokanal.nnov.ru%2Fforum%2F4-229-1&text=%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%20Lemm%202001%20Turbo&l10n=ru&mime=html&sign=f8b238cae24ef972d151533a49e9329a&keyno=0 попрбуй копию посмотреть

[Byaka]

про доработку поподробнее пожалуйсто...

and

Сасмое классное описание тут http://www.autokanal.nnov.ru/forum/4-229-1.

Грамотную доработку Lemm 2001 Turbo предложил Пётр (Кабан) с Ci-Bi.ru. Подробная пошаговая инструкция имеется на форуме. Если уж совсем тяжко самому, то можно приехать к Кабану, живет он (если память не изменяет) на улице Кудрявцева в старой части города Химки М.О.

[Byaka]

Ссылка битая. Пишет: "Невозможно найти ресурс"

ты точку в конце убери http://www.autokanal.nnov.ru/forum/4-229-1

[jakson33]

про доработку поподробнее пожалуйсто...

приезжай, доработаем.

[Shpil]

приезжай, доработаем.

Подскажите плиз! Если доработка связана только с тем, что бы промазать литолом, то зачем разбирать катушку? Может проще просверлить отверстие и заполнить внутреннее пространство при помощи шприца (например тем же, но подогретым литолом)? Еще пишут о обязательной пропайке концов катушки, на сколько это ОБЯЗАТЕЛЬНО? Конци могут отвалиться от обильного окисления в месте контакта, но если все залито литолом, то окисление вряд ли возникнет. Получается, можно обойтиси и без нагрева, тисков, разборки, или я ошибаюсь?

[denisp]

А вам так скажу. Говно можно и павидлом намазать, но говном оно быть не перстанет.

сначала тоже купил Lemm. Но покрутив в руках понял что, такого "добра" мне не надо.

У меня конечно станция немного другая (Yaesu-857) и задачи тоже немного другие, поэтому купил родную для станции антенну Atas-120. Штука не дешевая - 13 т. рублей, но я знаю за что я отдал такие деньги. При покупке Lemm возникло стойкое чувство что меня на**бали.

[VADUS]

To: @Shpil,

Еще пишут о обязательной пропайке концов катушки, на сколько это ОБЯЗАТЕЛЬНО?

Необязательно. На новой линейке LEMM 2001 эта проблема вроде-бы не так критична. Я не пропаивал, просто разобрал, убедился, что всё сделано дотаточно крепко и добротно, промазал, собрал. Никаких проблем. Пользуюсь антеной редко (пару раз в год). БОльшую часть времени она лежит дома. На нижнюю катушку соглаования КАК РОДНОЙ одевается резиновый пыльник от рулевого таврии. Это предохранеет контактный стык и её саму от попадания чего-либо (пыльник одевается герметично). Отличная антена за свои деньги.

[Shpil]

To: @Shpil,

Я не пропаивал, просто разобрал, убедился, что всё сделано дотаточно крепко и добротно, промазал, собрал. Никаких проблем.

Проблематично все это. Нагревать, нет большого паяльника, откручивать, а если что нибудь отломаешь, поцарапаешь - в магазин, за новой? Кабан на форуме пишет, если не догреешь, то катушка может разобраться с низу, а потом пляска со сверлением, забиванием штифтов и.т.д..

[AntonV]

Рискую быть закиданным гнилыми помидорами, но тем не менее...

Если доработка связана только с тем

Все эти "клеево-ниточные" доработки связаны только с одним - с изъятием лишних денег у технически не вполне осведомленного населения. Я уже затрудняюсь указать вес литола, выковырянного мной из "ненастраивающихся" антенн.

Вкратце мысль такова: если бы хоть что-то из промазывания-пропитывания-проматывания было бы нужно - производитель изменил бы конструкцию. На самом деле, жизненный цикл автомобильных антенн весьма короток - их все равно лучше заменять раз в года два-три. В их конструкции есть гораздо более подверженные воздействию среды узлы, которые не защитить никак. Да и не надо это.

При выборе антенны надо руководствоваться разумной достаточностью. В реальной жизни двухметровый хлыст (дающий больше конструкционных нагрузок) может зачастую оказаться менее применимым, нежели его укороченный спиральный аналог.

А "доработки"... Поверьте, они не нужны. Есть откровенный брак (что делать - ценовая ниша предопределяет!) - его можно и нужно исправлять. Либо - менять.

Почему я имею наглость все это говорить? Ну, хотя бы потому, что я отдал бОльшую часть своей жизни - радиосвязи, в том числе - мобильной. Наверное потому, что не прогуливал лекции по спецдисциплинам. Наверное потому, что не люблю, когда кто-то наживается на неосведомленности ближнего своего.

Изменено 27 января 2012 пользователем AntonV

[Shpil]

Рискую быть закиданным гнилыми помидорами, но тем не менее...

Все эти "клеево-ниточные" доработки связаны только с одним - с изъятием лишних денег у технически не вполне осведомленного населения. Я уже затрудняюсь указать вес литола, выковырянного мной из "ненастраивающихся" антенн.

Вкратце мысль такова: если бы хоть что-то из промазывания-пропитывания-проматывания было бы нужно - производитель изменил бы конструкцию. На самом деле, жизненный цикл автомобильных антенн весьма короток - их все равно лучше заменять раз в года два-три. В их конструкции есть гораздо более подверженные воздействию среды узлы, которые не защитить никак. Да и не надо это.

При выборе антенны надо руководствоваться разумной достаточностью. В реальной жизни двухметровый хлыст (дающий больше конструкционных нагрузок) может зачастую оказаться менее применимым, нежели его укороченный спиральный аналог.

А "доработки"... Поверьте, они не нужны. Есть откровенный брак (что делать - ценовая ниша предопределяет!) - его можно и нужно исправлять. Либо - менять.

Почему я имею наглость все это говорить? Ну, хотя бы потому, что я отдал бОльшую часть своей жизни - радиосвязи, в том числе - мобильной. Наверное потому, что не прогуливал лекции по спецдисциплинам. Наверное потому, что не люблю, когда кто-то наживается на неосведомленности ближнего своего.

Огромное спасибо! Вот и я так думал, что литол не гарантия долголетия! Антенна развалится механически за 2-3 года эксплуатации от бесчисленных контактов с ветками деревьев да и просто от вибраций и раскачиваний. Если честно, то мне проще отдать 1500р. за новую, чем заниматься рукоделием с литолом!Что касается кабеля, думаю, что перепайка соединения оправдано, как то там слабоватенько. Да уберечь кабель который на улице от замокания - согласен, но есть и другие способы герметизации помимо шерстяных ниток с клеем момент!

Рискую быть закиданным гнилыми помидорами, но тем не менее...

А с чего это Вы так решили, что будут гнилые помидоры?

[AntonV]

А с чего это Вы так решили, что будут гнилые помидоры?

Ну... опыт такой есть... неоднократный.

По поволу литола (а равно и любого другого компаунда): заполнение межвиткового пространства любым компаундом изменяет электрические параметры катушки, увеличивается паразитная емкость. Как следствие - ухудшается т.н. добротность резонансной системы в целом. Ухудшаются параметры антенны в конкретном случае.

Какие-то компаунды влияют сильнее, какие-то - слабее, но влияют ВСЕ.

Опять же, масла по природе своей - текучи. Образовывающаяся при этом грязе-масляная пленка на поверхности обладает проводимостью... Тут можно очень долго рассказывать...

[Shpil]

Ну... опыт такой есть... неоднократный.

По поволу литола (а равно и любого другого компаунда): заполнение межвиткового пространства любым компаундом изменяет электрические параметры катушки, увеличивается паразитная емкость. Как следствие - ухудшается т.н. добротность резонансной системы в целом. Ухудшаются параметры антенны в конкретном случае.

Какие-то компаунды влияют сильнее, какие-то - слабее, но влияют ВСЕ.

Опять же, масла по природе своей - текучи. Образовывающаяся при этом грязе-масляная пленка на поверхности обладает проводимостью... Тут можно очень долго рассказывать...

Спасибо, за спокойный грамотный ответ! Я в связи новичок, но представление имею, вот по этому и были сомнения в целесообразности таких улучшений. Да и как то странно, купил новую антенну, распаковал и давай ее паяльником жарить, да тисками тискать, мазать, клеить и.т.д. Зарегился на форуме си-би, почитал, пытался поспрашивать на эту тему, поспорил - удалили нафиг, что бы не умничал и не вносил сомнений другим читателям в их гениальности!