прививки детям. надо ли?

[Danil]

Вообщем я тоже считаю, что естественный отбор дело правильное. Если правы прививочники, то они выживут, если нет, то анитиприривочники. там и посмотрим. 

во правильная мысль, поддерживаю, пусть дети отвечают за своих родителей

... помню когда учился в военной академии у нас была эпидемия свинки и полкурса валялось в госпитале с яйцами с кулак и как я был благодарен матери когда она сказала что делала мне прививку в детстве, так вот у меня двое детей, а у многих моих однокурсников их нет, причина?... да кто ее знает

[Миша Краснодар]

А я с женой уже два дня не разговариваю

А вот это зря. Она же хочет как лучше. И она не "начиталась". Она начала задумываться! А ты еще нет. Ты в Матрице

Кстати, по этому поводу вспоминается опять же умная книжка, когда главного героя с его "непонятными" и "неподходящими" мыслями и учениями гнобили всю дорогу, а потом вообще на кресте распяли.

И кто в итоге был прав? Большинство?

Так что думать и смотреть по ситуации. Вместе с женой. Так лучше решение придет.

Но я бы не делал. Если ребенок здоровый, хорошо развивается и не находится в группе риска, то зачем? Погоди делать, потом ведь тоже можно.

А если у ребенка есть какие-то отклонения от 100%-го здоровья, то тут тем более надо очень аккуратно с прививками. Могут навредить.

[жорж]

Это я прикидываюсь. Если б тему кто другой завел, я б ему тоже насоветовал.  А так впитываю...

[Saimak]

А вот это зря. Она же хочет как лучше. И она не "начиталась". Она начала задумываться! А ты еще нет. Ты в Матрице

Кстати, по этому поводу вспоминается опять же умная книжка, когда главного героя с его "непонятными" и "неподходящими" мыслями и учениями гнобили всю дорогу, а потом вообще на кресте распяли.

И кто в итоге был прав? Большинство?

 

Между прочим, насколько я знаю, практически все секты религиозные против этой бесовской медицины. Тут на форуме вроде как и примеры были... с сектами. Только вот продолжительность жизни растет, наверное вопреки медицине, большинство прививается. А вообще правильно - естественный отбор, дохнут самые "одаренные".

[SoS]

Реально эра интернета делает свое коварное дело, вся проблема в том что почти все считают что дело каждого в этом слове очень много проблем вообще, так же и больные туберкулезом с открытой формой гуляют по метро и общественным местам и считают что это их дело, а то что они несут опасность им вообще пох...законы не действуют, в советское время их насильно лечили, впрочем такая же пропаганда была и с половыми инфекциями по этому и не было таких повальных цифр как сейчас. Еще складывается впечатление что не которые товарищи в данный теме возомнили себя светилами медицинскими или может начитались литературы медицинской но понять не могут, несут полную херню. Или может живут в закрытых условиях тепличных, или может у них иммунитет стойкий ко всему что их окружает видимое и невидимое?

[Ermak.S]

4-5 страницу не осилил, но осуждаю (чс).

Имхо, здорового ребёнка прививкой не испортить. А вот кто хвастает, что их дети без прививок не болеют, за детей очень рад. А не болеют они, только потому, что вокруг подавляющее большинство - привитые дети.

Потенциальный эксперимент: разделим привитых и не привитых и поселим в идентичных условиях... Дальше продолжать? Или, "сектанты", сами додумаете? Ведь от комарика будете шарахаться, и не дай Бог, поцарапаться...

И ещё мимо темы. У всех знакомых врачей дети и внуки привиты, так как в теме. Кто употребляет алкоголь, то пьёт только спирт, так как в курсе физики процесса... А, и почему-то никто не делает лазерную коррекцию зрения, особенно врачи - окулисты молча против.... Смайл не понимаю....

[жорж]

суть не в этом,

а в том что есть риск при вакцинации, то что впринципе прививка это хорошо лично мне понятно.

[Ermak.S]

риск при вакцинации

 

Без вакцинации он (риск) выше. 

Ремень безопасности тоже задушил не мало людей, но больше спас...

[SergeySV]

Риск есть всегда ))) 

А по поводу инициативы, то ты как инженер должен понимать, что доказывать что-то с научной точки зрения всегда сложнее, тк нужны аргументы и понимание процесса,  чем с точки зрения БАДов и прочего, где достаточно набора фактов и веры. 

Это как с ремнями безопасности. Кто-то пристегивается, а кто-то говорит, "что ездит уже 50 лет, и половина знакомых ездит, и его друг остался жив только потому что пристегнут не был и из машины выбросило"

 

Без вакцинации он (риск) выше. 

Ремень безопасности тоже задушил не мало людей, но больше спас...

 

блин про ремень вместе написали ))))))))

[crush]

во, после третьей страницы конструктив пошел!

а я уж не надеялся)))

[Миша Краснодар]

Просматриваются несколько интересных моментов.

1) те, кто ставит прививки, рассуждают как плохо их не ставить и вангуют, когда и как заболеют непривитые дети. Те, кто не ставит прививаки, рассказывают на своем опыте факты, как их дети не болеют. Но первые непокобелимы! Они ж лучше знают Они ж этого не делали

2) те, кто не ставит прививки, просто поделились опытом. Те, кто ставит, записали безпрививочных в секты, навешали ярлыков... И осуждают вдобавок...

Просто наблюдение. Ничего личного.

Забавно

И так во всем, что выбивается из общего строя. Ты вегетарианец? Так тыж здохнешь скоро, ты белок не получаешь, у тебя сил не будет... Показываешь очевидный пример (тот же Дроздов) - его либо в упор не видят, либо расскажут, что Дроздов по ночам отбивные под одеялом жрет При этом осуждающие не пробовали то, что осуждают , но при этом категорически против.

Изменено 17 марта 2016 пользователем Миша Краснодар

[crush]

Просматриваются несколько интересных моментов.

1) те, кто ставит прививки, рассуждают как плохо их не ставить и вангуют, когда и как заболеют непривитые дети. Те, кто не ставит прививаки, рассказывают на своем опыте факты, как их дети не болеют. Но первые непокобелимы! Они ж лучше знают Они ж этого не делали

2) те, кто не ставит прививки, просто поделились опытом. Те, кто ставит, записали безпрививочных в секты, навешали ярлыков... И осуждают вдобавок...

Просто наблюдение. Ничего личного.

Забавно

вот кстати плюсану.

у меня абсолютно такое же наблюдение!

только со знаком "-".

[SergeySV]

Просматриваются несколько интересных моментов.

1) те, кто ставит прививки, рассуждают как плохо их не ставить и вангуют, когда и как заболеют непривитые дети. Те, кто не ставит прививаки, рассказывают на своем опыте факты, как их дети не болеют. Но первые непокобелимы! Они ж лучше знают Они ж этого не делали

2) те, кто не ставит прививки, просто поделились опытом. Те, кто ставит, записали безпрививочных в секты, навешали ярлыков... И осуждают вдобавок...

Просто наблюдение. Ничего личного.

Забавно

Потому как те кто не ставил прививки и чьи дети заболели чем, от чего прививки не поставили сидят и молчат в тряпочку. Так как и те кто не пристегнулся и покалечился, никому об этом потом не хвастаются.

[Миша Краснодар]

Потому как те кто не ставил прививки и чьи дети заболели чем, от чего прививки не поставили сидят и молчат в тряпочку. Так как и те кто не пристегнулся и покалечился, никому об этом потом не хвастаются.

Есть конкретные примеры? Или просто предположения?

А тем, у кого дети не болеют, можно делится положительным опытом? А если он положительный, то применять его надо или нет?

[SergeySV]

Какие тебе примеры? Данные по смертности от болезней от которых прививают в настоящий момент?

 

Делится, можно конечно, никтож твои сообщения не стирает и писать тебе не запрещает ))) Пиши ради бога. У тебя свои аргументы у меня свои. Или этот вопрос чтоб изобразить жертву тк других аргументов нет?)))))))))))))))) 

[Миша Краснодар]

У меня не аргументы. У меня фыакты. У тебя предположения.

Я никому не пропогандирую свой образ жизни, а делюсь опытом. Ты же пока делишься теорией и предположениями, настаивая, чтот твой путь единственно правильный.

Если туберкулезом заражаются и привитые, и непривитые, то зачем прививаться?

Причем по статистике, привитых заражается больше, чем непривитых. Где же правда, брат? (с)

[piv]

Если туберкулезом заражаются и привитые, и непривитые, то зачем прививаться? Причем по статистике, привитых заражается больше, чем непривитых. Где же правда, брат? (с)

А где бы поинтересоваться этой статистикой?
Только, чтобы достоверной, не заангажированой. А то мне уже за мою жизнь несколько раз в одинаковым успехом, но противоположным вектором доказывали о пользе/вреде одного и того же продукта/лекарства/действия.
И зачем ждать?

Можно поехать в Киргизию, Таджикистан. Там уже давно массово не прививаются и не лечатся. Здоровье плещет через край.
Скоро как и 50-60 лет назад женщины в большинсте будут ходить в париках(из-за отсутствия влолс), без зубов , носов и пр.

[SergeySV]

У меня не аргументы. У меня фыакты. У тебя предположения.

Я никому не пропогандирую свой образ жизни, а делюсь опытом. Ты же пока делишься теорией и предположениями, настаивая, чтот твой путь единственно правильный.

Если туберкулезом заражаются и привитые, и непривитые, то зачем прививаться?

Причем по статистике, привитых заражается больше, чем непривитых. Где же правда, брат? (с)

У тебя не факты, а возможность пользоваться тем, что советская власть сделала принудительной вакцинацией.  И то что вокруг тебя сейчас большая часть привитых создает низкий фон. 

Факты это снижение заболеваемости в разы при изобретении и внедрении вакцин, например против кори.

 

 Только не путай со смерностью, график которой есть в методичке любого аентипрививочника, лечить корь постепенно учились, а вот сделать "чтоб не болеть" только в 65году.

 

 

Про статистику у тебя интересно откуда? ты же не веришь моей статистике? или ты среди знакомых туберкулезников тож набрал?

[Дымыч]

Вы такие болезни видели вообще у нас на Земле?

Скарлатина - это слово Вы , наверное только в книжках видели, если вообще оно Вам знакомо? Однако вирусы - штука занятная и порой непредсказуемая. Я столкнулся с этим со старшей дочерью, когда ей было около 7-лет. Врачи уже забыли, что это такое. А вот корь - от неё прививка делается. И лучше если ребёнок перенесёт это в раннем возрасте, взрослый болеет очень тяжко (невакцинированный). Ну а история с вакциной от полиомиелита, ввезённой в Японию нашими врачами нелегально, когда спасли тысячи (!!!) детей? Система прививок в СССР была лучшей в мире и прививаться по графику прививок надо! (ИМХО конечно)  

[Миша Краснодар]

А где бы поинтересоваться этой статистикой?

Только, чтобы достоверной, не заангажированой.

Если есть выходы на врачей в этой теме (тубдиспансер), спроси у них. Статистика,конечно, неофициальная, но из первых уст. Все, кто боллеет или стоит на учете, были привиты. Это то, что узнал я.

А вообще, спор ниочем. Ибо собеседники друг друга не слышат.

Не давайте мне больше тут писать Все, что хотел, я сказал. Дальше будут пустые препирательства.

ЗЫ. Модераторы! Вот прямо баньте меня, если хоть что-то тут напишу еще! -)))