прививки детям. надо ли?

[Max116rus]

Вот скажите мне - что за необходимость, с первых дней жизни колоть прививки?

Своим решили до 3 х лет не колоть ничего, далее по графику прививок, но не все подряд.

Посещаем остеопата, предпочитаем гомеопатию...

Врачи , думаю, остались в СССР.... Сейчас в большинстве своём продавцы препаратов....

[лешик на серфике]

Вот скажите мне - что за необходимость, с первых дней жизни колоть прививки?

Своим решили до 3 х лет не колоть ничего, далее по графику прививок, но не все подряд.

Посещаем остеопата, предпочитаем гомеопатию...

Врачи , думаю, остались в СССР.... Сейчас в большинстве своём продавцы препаратов....

оптимальное решение ...

[Danil]

Вот скажите мне - что за необходимость, с первых дней жизни колоть прививки?

Своим решили до 3 х лет не колоть ничего, далее по графику прививок, но не все подряд.

Посещаем остеопата, предпочитаем гомеопатию...

Врачи , думаю, остались в СССР.... Сейчас в большинстве своём продавцы препаратов....

посмотри в яндексе смертность детей до 3 лет и от чего, буквально 50-60 лет назад до введения поголовных прививок. Так и забей в поисковик. 

То что у когото без прививок не заболели, это в какойто степени заслуга тех кто прививался, таккак только благодаря прививкам удалось почти избавиться от тогоже полиомиелита, и им заражаться просто не от кого. Но это в России, но кто может сейчас гарантировать что он не пересекется в метро с какимнибудь чебуреком , или поехав на отдых или в экспедицию в какую нибудь уйгурию

Изменено 16 марта 2016 пользователем Danil

[CARA]

Это моё ИМХО, но обязательные прививки делать нужно без вариантов, если дитё здоровое, и ничего такого особенного в анамнезе у него нет.

А вот ежегодное повальное прививание от гриппа - опасная фигня.

Гомеопатия... ну эффект плацебо и естественные силы иммунитета никто не отменял... можно и гомеопатией лечиться, и молитвой (не в обиду верующим).

+1000!

Если начитаться интернета, так страшно вообще к любым врачам ходить, на улицу выходить, вообще жить страшно.

Своим делала все прививки.Даже вопросов не возникало.Когда в садике работала, на родителей, экспериментирующих над своими детьми от скучной жизни смотрела с ужасом.Мы их брали, но вместе с заявлением, что предупреждены и претензий иметь не будут.

В интернете, как и на лавочке, рассказывают в основном страшилки, случаев таких один на тысячи.Статистика.

И от гриппа в школе делаем.Один год решила проэкспериментировать-отказалась.Заболели.

Про столбняк.Профилактическая прививка делается на случай попадания в организм малого количества возбудителя.Когда можно и не заметить-упал, колено содрал.А заново делают только если рана огромная и риск заражения большой.

Про роды дома.Хорошо, что хорошо кончается.А если что-то пойдет не так? Вариантов масса.Можно не довезти ни мать, ни дитя.Мне перед родами старенькая нянечка в консультации сказала-езжай в 15ый.Пусть там один туалет на этаж, и поситителей не пускают-потерпишь.Зато детей здоровых привезешь.Спасибо ей.Хотя из-за врачихи из той же консультации я чуть детей не потеряла.Слава богу, пошла еще к другому специалисту.Везде есть уроды.Но их, слава богу, намного меньше, чем хороших людей.

А вообще-жить вредно.От жизни умирают.

Изменено 17 марта 2016 пользователем CARA

[Алексис]

В итоге. Кто может конкретно сказать какие и где сделать???? Решили будем делать!

Свози чадо на консультацию в институт иммунологии Мечникова, там и про вакцины раскажут, и график прививок сделают, и по имунной системе чада раскажут. Не реклама, сам шел этим путем.

[ВереярЪ]

Жорж на собственном примере могу сказать что : у меня 3 детей в возрасте 3,5и 7 лет Рожали детей дома, приезжала акушерка на дом сам участвовал при родах , прививок не делали ни кому ни каких по мере надобности покупаю (ставят в карте). Есть определенные прививки которые делать придется и их делать необходимо . Идти к докторам и спрашивать, надо  не надо глупо залечат ибо это их хлеб... Все дети из моего круга общения НЕ ДЕЛАЮТ ПРИВИВКИ. Мое мнение не голословно а сформировалось в результате посещения лекций и семинаров в том числе детских педиаторов и  ну конечно не я ходил а супруга , Наше посещение поликлиники детской при рождении первого ребенка для получения карты закончилось когда наш участковый врач Жанна Хабибовна или как то так ) на вопрос что делать если у ребенка попка запрела ответила следующим образом: Берете подгузник намазываете толстым слоем крема и одеваете ))) ну или супругу при обязательном посещении женской консультации на 8 месяце беременности отправляют сделать ренген ((дебилы).

Есть врачи : гомеопат и остеопат , поверь на слово творят чудеса.

С первого месяца беременности вместе с обязательным посещением женской консультации ходили в том числе и я на курсы в центре "Возрождение"

по ведению беременности, роды, и уход за ребенком... в результате пришли к тому что есть, и не сколько не сомневаюсь в правильности нашего выбора ибо та медицина которая сейчас есть скорее зло нежели польза.  Тебе уже ответили как наши медики залечили ребенка ( до 3 группы и это к сожалению не единичный пример а скорее норма , не стану катить бочку на всех врачей есть много врачей детских педиаторов в том числе от Бога , и вот если тебе попадется такой врач то он и сам тебе скажет примерно тоже самое что написал я.

Это не фига не ИМХО а результат прочтения множества литературы посещения лекций...

Супруге респект если выберите наш путь то стукнись в личку могу тебе дать координаты врачей остеопата и гомеопата...

+1

[Saimak]

Я вот думаю, что если выбрать заранее ответ на вопрос, то проблем с подбором литературы, лекций, друзей/знакомых, "врачей от Бога", а также "страшных случаев" с целью подтверждения своей позиции вообще никакого труда не составит, тем более с таким количеством информации и мнений которое существует на данный момент. Ведь даже задавая вопрос, в большинстве случаев мы знаем какой получим ответ. Но практически никогда, поверив во что-то, мы не будем искать информацию которая опровергнет нашу убежденность. Нельзя убедить убежденного, если он убежден в обратном.

[ВереярЪ]

 Нельзя убедить убежденного, если он убежден в обратном.

Верно, даже если есть неоспоримые доказательства.

[Миша Краснодар]

*не читая всего*

Просто делюсь опытом.

У меня детям 13 и 11 лет. Девочки.

Старшей успели сделать прививку в роддоме. Дальше ни одной не ставили. Младшей даже в роддоме не ставили. Ни одной прививки.

Проблем со здоровьем НИКАКИХ! Нет, простудой, конечно, они периодически болеют. Но то, от чего ставят привики - нет.

Парни, включайте логику. Посмотрите, от чего ставят прививки. Вы такие болезни видели вообще у нас на Земле? Ну ладно, не на Земле, а в развитой части планеты (экзотические страны в расчет пока не берем).

Я уже лет 100 не слышал, чтоб таким болели. Так зачем прививка? Щас мне возразят: а гепатит? Ок, гепатит. А те, кто все же заболел гепатитом, были без прививки? Нет, оказывается все привитые. Но заболели. Зачем тогда прививка?

Прививка - это удар по иммунитету. Тем более с нынешним качеством прививок - вообще лотерея. Я раньше только читал про такое, а недавно увидел. У нашей соседки дочке поставили прививку, ребенок впал в кому. Через 3 или 4 дня вывели. Какие будут последствия - никому не известно.

Да, возникают проблемы в школе. Но решаемы. По крайней мере пока. Пишем отказные и прочее. Но это все же лучше, чем здоровье ребенка подрывать.

ИМХО, конечно. Никого переубеждать не буду и спорить тоже. Кому интересно, информацию нароют сами.

Я просто делюсь положительным опытом.

[SergeySV]

*не читая всего*

Просто делюсь опытом.

У меня детям 13 и 11 лет. Девочки.

Старшей успели сделать прививку в роддоме. Дальше ни одной не ставили. Младшей даже в роддоме не ставили. Ни одной прививки.

Проблем со здоровьем НИКАКИХ! Нет, простудой, конечно, они периодически болеют. Но то, от чего ставят привики - нет.

Парни, включайте логику. Посмотрите, от чего ставят прививки. Вы такие болезни видели вообще у нас на Земле? Ну ладно, не на Земле, а в развитой части планеты (экзотические страны в расчет пока не берем).

Я уже лет 100 не слышал, чтоб таким болели. Так зачем прививка? Щас мне возразят: а гепатит? Ок, гепатит. А те, кто все же заболел гепатитом, были без прививки? Нет, оказывается все привитые. Но заболели. Зачем тогда прививка?

Прививка - это удар по иммунитету. Тем более с нынешним качеством прививок - вообще лотерея. Я раньше только читал про такое, а недавно увидел. У нашей соседки дочке поставили прививку, ребенок впал в кому. Через 3 или 4 дня вывели. Какие будут последствия - никому не известно.

Да, возникают проблемы в школе. Но решаемы. По крайней мере пока. Пишем отказные и прочее. Но это все же лучше, чем здоровье ребенка подрывать.

ИМХО, конечно. Никого переубеждать не буду и спорить тоже. Кому интересно, информацию нароют сами.

Я просто делюсь положительным опытом.

 

про 100 лет тут хорошо написано http://www.who.int/features/qa/84/ru/

[ВереярЪ]

про 100 лет тут хорошо написано http://www.who.int/features/qa/84/ru/

Заказная проплаченная статья. Имхо.

[Saimak]

Заказная проплаченная статья. Имхо.

Вот! Правильно!

"А что вам мешает провести 5 параллельных пересекающихся прямых? -Геометрия. -Просто игнорируйте её."

Даже если тысяча человек напишет, что без прививок всё у них хорошо, это не доказательство. Официальная медицинская статистика - вот это доказательство. НО! В неё мы не поверим. Потому, что кругом заговор и все куплены. Дизель-бензин.

А вот это мне больше всего понравилось.

 

Ложная идея 8: Лучше получить иммунитет в результате болезни, чем вакцинации. НЕВЕРНО

Вакцины взаимодействуют с иммунной системой, вызывая иммунную реакцию, сходную с иммунной реакцией на естественную инфекцию, однако они не вызывают болезнь или не подвергают вакцинированного риску потенциальных осложнений. В отличие от этого, за получение иммунитета в результате естественной инфекции, возможно, придется заплатить умственной отсталостью, вызванной гемофилическим гриппом типа b (Hib), врожденными дефектами вследствие краснухи, раком печени от вируса гепатита В или смертью от кори.

[SergeySV]

 

 

Заказная проплаченная статья. Имхо.

)))))) самы хороший аргумент

 

 Чем эффективнее вакцина, тем меньше у вас шансов через N лет после начала кампании вакцинации с достижением высокого охвата встретить живого возбудителя, подхватить заболевание, да еще и скончаться от него (с учетом арсенала современной медицины). Но количество осложнений неизменно и зависит только от количества введенных доз (в абсолютных цифрах). Население у нас не так быстро снижается, чтобы через 30 лет принципиально изменилось количество поствакцинальные осложнения в меньшую сторону, и оно падает только благодаря изменению тактик вакцинации и введению в календарь менее реактогенных препаратов. В относительных цифрах, при прочих равных, оно вообще снижаться не должно! Пример на пальцах. Год 1: 20000 заболеваний, 550 смертей, 100 осложнений. Выгода очевидна. Год 5: 5000 заболеваний, 100 смертей, 100 осложнений. Ну тоже окей, вопросов не вызывает. Год 20: 0 заболеваний, 0 смертей, 80 осложнений. Ферштейн? Давайте, не прививайтесь, и возвращаемся к точке 0, всем понравится!

 

вообщем привиивки личное дело каждого.

гыыы... на авторство вышеприведенного текста претендовать не буду )))) стянул отсюда, тк хорошо сформулировано. ну и вообще хорошо написано http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B8 

https://lurktionary.ru/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B8 

местами ржал в голос

[First2]

*не читая всего*

Просто делюсь опытом.

У меня детям 13 и 11 лет. Девочки.

Старшей успели сделать прививку в роддоме. Дальше ни одной не ставили. Младшей даже в роддоме не ставили. Ни одной прививки.

Проблем со здоровьем НИКАКИХ! Нет, простудой, конечно, они периодически болеют. Но то, от чего ставят привики - нет.

Парни, включайте логику. Посмотрите, от чего ставят прививки. Вы такие болезни видели вообще у нас на Земле? Ну ладно, не на Земле, а в развитой части планеты (экзотические страны в расчет пока не берем).

Я уже лет 100 не слышал, чтоб таким болели. Так зачем прививка? Щас мне возразят: а гепатит? Ок, гепатит. А те, кто все же заболел гепатитом, были без прививки? Нет, оказывается все привитые. Но заболели. Зачем тогда прививка?

Прививка - это удар по иммунитету. Тем более с нынешним качеством прививок - вообще лотерея. Я раньше только читал про такое, а недавно увидел. У нашей соседки дочке поставили прививку, ребенок впал в кому. Через 3 или 4 дня вывели. Какие будут последствия - никому не известно.

Да, возникают проблемы в школе. Но решаемы. По крайней мере пока. Пишем отказные и прочее. Но это все же лучше, чем здоровье ребенка подрывать.

ИМХО, конечно. Никого переубеждать не буду и спорить тоже. Кому интересно, информацию нароют сами.

Я просто делюсь положительным опытом.

 

"не читая всего"

 

дай бог, чтобы лет через двадцать не накопилась критическая масса "непривитых", хотя уже были вспышки "старых" болезней. главное верить. 

[Mikhail]

доступ ограничен, дай статейку почитать пожалуйста 

[Saimak]

Накажут, так накажут.

    Ложные идеи о вакцинации

Онлайновые вопросы и ответы 
Апрель 2013 г.

Ложная идея 1: С ростом уровня гигиены и санитарии болезни исчезнут — в вакцинах нет необходимости. НЕВЕРНО

Болезни, против которых может проводиться вакцинация, вновь появятся, если прекратить программы вакцинации. Хотя улучшение гигиены, мытье рук и чистая вода помогают защитить людей от инфекционных болезней, многие инфекции могут распространяться независимо от степени нашей чистоплотности. Если население не вакцинировано, то болезни, ставшие редкими, например полиомиелит и корь, быстро появятся вновь.

Ложная идея 2: Вакцины вызывают ряд вредных и долгосрочных побочных эффектов, которые еще не известны. Вакцинация даже может быть смертельной. НЕВЕРНО

Вакцины очень безопасны. В большинстве случаев вакцина вызывает незначительную и временную реакцию, например болезненное ощущение в руке или незначительное повышение температуры. Очень серьезные побочные эффекты чрезвычайно редки и тщательно отслеживаются и расследуются. У вас значительно больший шанс получить серьезные последствия в результате предотвращаемого вакциной заболевания, нежели от самой вакцины. Например, в случае полиомиелита болезнь может вызвать паралич, корь может вызвать энцефалит и слепоту, а некоторые предотвращаемые с помощью вакцин болезни могут даже повлечь летальный исход. Хотя любой серьезный ущерб или смерть от вакцин неприемлемы, блага вакцинации значительно перевешивают риск, и без вакцин будет значительно больше случаев заболеваний, инвалидности и смерти.

Ложная идея 3: Ассоциированная вакцина против дифтерита, коклюша и столбняка и вакцина против полиомиелита вызывают синдром внезапной смерти грудного ребенка. НЕВЕРНО

Не существует причинной связи между введением вакцин и внезапной смертью младенцев, однако эти вакцины применяются в тот период, когда дети могут подвергнуться синдрому внезапной смерти младенца (СВСМ). Иными словами, смерть в результате СВСМ совпадает с вакцинацией и произошла бы и в отсутствие вакцинации. Важно помнить, что эти четыре болезни угрожают жизни и что не вакцинированные против них младенцы подвергаются серьезному риску смерти или серьезной инвалидности.

Ложная идея 4: Предотвращаемые с помощью вакцин болезни почти ликвидированы в моей стране, поэтому нет оснований подвергаться вакцинации. НЕВЕРНО

Хотя предотвращаемые с помощью вакцин болезни стали редкостью во многих странах, вызывающие их возбудители инфекции продолжают циркулировать в некоторых частях света. В крайне взаимосвязанном мире эти возбудители могут пересекать границы и заражать любого незащищенного человека. Например, в Западной Европе после 2005 года вспышки кори среди невакцинированных групп населения имели место в Австрии, Бельгии, Дании, Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии и Соединенном Королевстве. Таким образом, две основные причины сделать прививку — это защититься самим и защитить людей вокруг нас. Успешные программы вакцинации, как и успешные общества, опираются на сотрудничество каждого человека в обеспечении всеобщего блага. Нам не следует рассчитывать, что распространение болезни будет остановлено окружающими нас людьми; мы также должны прилагать к этому посильные усилия.

Ложная идея 5: Предотвращаемые с помощью вакцин детские болезни являются досадной реалией жизни. НЕВЕРНО

Предотвращаемые с помощью вакцин болезни не должны быть «реалиями жизни». Такие болезни, как корь, свинка и краснуха, являются серьезными и могут вызвать серьезные осложнения у детей и взрослых, в том числе пневмонию, энцефалит, слепоту, диарею, ушные инфекции, синдром врожденной краснухи (если женщина заражается краснухой в начале беременности) и смерть. Все эти болезни и страдания можно предотвратить с помощь вакцин. Без прививок против этих болезней дети оказываются более уязвимыми.

Ложная идея 6: Одновременное введение ребенку более одной вакцины может повысить риск пагубных побочных последствий, которые могут перегрузить иммунную систему ребенка. НЕВЕРНО

Согласно научным данным, одновременное введение нескольких вакцин не имеет неблагоприятных последствий для иммунной системы ребенка. Дети ежедневно подвергаются воздействию нескольких сотен инородных веществ, которые вызывают иммунную реакцию. В результате простого акта приема пищи в тело поступают антигены, а в полости рта и носа живут многочисленные бактерии. Ребенок подвергается воздействию значительно большего числа антигенов в результате простуды или ангины, чем от вакцин. Основными преимуществами введения сразу нескольких вакцин является сокращение числа посещений поликлиники, что экономит время и деньги, и рост вероятности того, что детям будут сделаны рекомендуемые прививки с соблюдением графика. Кроме того, возможность проводить ассоциированную вакцинацию, например против кори, свинки и краснухи, означает сокращение числа инъекций.

Ложная идея 7: Грипп — это всего лишь неприятная болезнь, и вакцина не очень эффективна. НЕВЕРНО

Грипп — это нечто значительно большее, чем неприятная болезнь. Это серьезное заболевание, которое ежегодно уносит 300-500 тысяч человеческих жизней во всем мире. Беременные женщины, дети младшего возраста, престарелые со слабым здоровьем и любой человек с какой-либо патологией, например астмой или болезнью сердца, подвергаются большему риску тяжелой инфекции и смерти. Дополнительным положительным эффектом вакцинации беременных женщин является защита новорожденных (в настоящее время не существует вакцины для младенцев, не достигших 6 месяцев). Вакцинация обеспечивает иммунитет против трех наиболее распространенных штаммов, циркулирующих в любой данный сезон. Это наилучший способ сократить шанс заболеть тяжелым гриппом или заразить им других людей. Избежать гриппа означает избежать дополнительных медицинских расходов и потери доходов в результате пропущенных дней работы или учебы.

Ложная идея 8: Лучше получить иммунитет в результате болезни, чем вакцинации. НЕВЕРНО

Вакцины взаимодействуют с иммунной системой, вызывая иммунную реакцию, сходную с иммунной реакцией на естественную инфекцию, однако они не вызывают болезнь или не подвергают вакцинированного риску потенциальных осложнений. В отличие от этого, за получение иммунитета в результате естественной инфекции, возможно, придется заплатить умственной отсталостью, вызванной гемофилическим гриппом типа b (Hib), врожденными дефектами вследствие краснухи, раком печени от вируса гепатита В или смертью от кори.

Ложная идея 9: Вакцины содержат опасную для здоровья ртуть. НЕВЕРНО

Тиомерсал является органическим веществом, содержащим ртуть, которое добавляют в некоторые вакцины в качестве консерванта. Это самый распространенный консервант, используемый в вакцинах, поставляемых во флаконах на несколько доз. Не существует данных, указывающих на риск для здоровья того количества тиомерсала, которое используется в вакцинах.

Ложная идея 10: Вакцины вызывают аутизм. НЕВЕРНО

В исследовании 1998 года, где высказывалась обеспокоенность по поводу возможной связи между вакциной против кори-свинки-краснухи (КСК) и аутизмом, впоследствии были выявлены серьезные изъяны, и оно было отозвано журналом, который его опубликовал. К сожалению, его появление породило панику, повлекшую сокращение показателей иммунизации и последующие вспышки этих болезней. Данные, подтверждающие наличие связи между вакциной против КСК и аутизмом или аутистическими нарушениями, отсутствуют.

[Mikhail]

не хочется вам мешать спорить, но вирусы имеют свойство мутировать, былые вакцинации вообще могут не сработать, здесь как повезет. 

есть даже версия того что вирус вообще неземное происхождение организм. в освоении организма он использует ДНК носителя, отсюда и вопрос, есть вы ввели препарат который якобы вызывает иммунитет, что тогда помешает вирусы изменится ? )) ну это так, мысли в слух 

[ВереярЪ]

Просто ещё надо понять, откель берутся болезни, типа рака, который типа неизлечим, много разных других. Почему в гей-ропе были вспышки чумы, а у нас на Руси её как бы и не бывало? Никто не задавался вопросом?

[kav-tomsk]

Я вот думаю, что если выбрать заранее ответ на вопрос, то проблем с подбором литературы, лекций, друзей/знакомых, "врачей от Бога", а также "страшных случаев" с целью подтверждения своей позиции вообще никакого труда не составит,.....

Я так думаю, что будет, просто ТС задал вопрос на этом форуме, т.к. нет уже веры в просторы тырнета, тем более его "начитавшись". Ну про "железяки" еще худо-бедно как нибудь разберемся, а вот с остальным.....

[Saimak]

Просто ещё надо понять, откель берутся болезни, типа рака, который типа неизлечим, много разных других. Почему в гей-ропе были вспышки чумы, а у нас на Руси её как бы и не бывало? Никто не задавался вопросом?

По второму вопросу - плотность населения, климат, гигиена. Неправ?