кто виноват?

[FUDOSHIKI 50]

P.s Фудошики ваще красавец,правила сто раз перечитал,на картинку 100 раз уже наверно посмотрел,видео нашел и выложил с разъяснениями,а так не чего и не дошло до человека

Здесь ты прав..ну никак не могу понять как убрать из этой ситуации ППД п13.10 и 13.11

Когда в этих пунктах и указана ситуация как представленной схеме и расказано как действовать.

У тебя есть другое?

Схема есть,.. пункты ПДД есть аж два.. что еще нужно?!

С удовольствием и благодарностью прочитаю предоставленные тобой аргументы в виде пунктов правил.

п/с Мне интереснее в ПДД разбираться, чем соревноваться у кого фантазия лучше и язык длиннее.

должны руководствоваться правилом проезда перекрестка равнозначных дорог, в этом уже вроде никто не сомневается.

Вот 13.11 и изложено, по помехе справа. встречаются в одной точке..у кого помеха справа?

13.11 и убирает для них обоих "главную дорогу."

Изменено 3 июля 2016 пользователем FUDOSHIKI

[Saimak]

Вот 13.11 и изложено, по помехе справа. встречаются в одной точке..у кого помеха справа?

13.11 и убирает для них обоих "главную дорогу."

Вот тут вприципе согласен, с одной очень важной оговоркой. Синий изначально нарушил правила, а именно п. 8.5, не заняв крайний ряд для выполнения маневра. Если бы он ехал по правилам, то в правый бок оранжевому не прилетел бы.

[FUDOSHIKI]

Вот тут вприципе согласен, с одной очень важной оговоркой. Синий изначально нарушил правила, а именно п. 8.5, не заняв крайний ряд для выполнения маневра. Если бы он ехал по правилам, то в правый бок оранжевому не прилетел бы.

НеТ.. это оранжевый 13.10 и 13.11 читал.-)))

На неделе постараюсь с Гибдд и Автошколой связаться, интересно ,что скажут.-))

И так понимаю, что новых пунктов уже не добавят.-))

Спасибо за общение.-))

Изменено 3 июля 2016 пользователем FUDOSHIKI

[RDV 69]

Вот тут вприципе согласен, с одной очень важной оговоркой. Синий изначально нарушил правила, а именно п. 8.5, не заняв крайний ряд для выполнения маневра. Если бы он ехал по правилам, то в правый бок оранжевому не прилетел бы.

А может наоборот оранжевый прилетит в левый бок синему ? Давайте еще об этом поговорим ,страниц на 15 !

[FUDOSHIKI]

Давайте еще об этом поговорим ,страниц на 15

Да давай.-)

Кто то видит "поворот"  и видят 8.5

Кто то "перекресток" как и сказано в 13.10 и 13.11.   оранж и син создали перекресток равнозначных дорог.

[АлексВ]

НеТ.. это оранжевый 13.10 и 13.11 читал.-)))

 

 

ты к этим 2 машинам применяешь пункт 13.10 ??? акуетть  и еще 13.11  . Я уверен, тут объяснять что либо бесполезно...надо права отбирать и вместе с электроником в школу за первую парту 

я еще с натяжкой могу понять, когда (по незнанию или еще каким либо пробелам) пытаются применить правило "помехи справа" хотя оно работает в случае взаимного маневрирования .

 

Фудошики, я тебе открою тайну: те пункты правил, которые ты привел, относятся к транспортным средствам, подъезжающим к перекрестку "с разных сторон" не знаю как понятнее написать 

Изменено 3 июля 2016 пользователем АлексВ

[один в поле]

а давайте петицию напишем, чтоб съезд с главной дороги манёвром считался. а то вон сколько тонкостей, да и народ путается. а правила не должны быть заумными ведь

[АлексВ]

правила не должны быть заумными ведь

 

 

дак они и не заумные, и это не задачка даже и не случай с неоднозначной ситуацией на дороге. Это простейший перекресток, никаких съездов или еще чего тут нет.

[Ermak.S]

Это простейший перекресток, никаких съездов или еще чего тут нет.

 

Они не хотят слышать. Они кроме помехи справа ничего не запомнили. 

Это точно виновата старая школа

Вот ты сейчас только что плюнул в своё будующее.

[Санек]

+1

вчера хотел написат,ь что сотрудники дпс, не правильно могут решение принять и если их будет много, то переругаюся)))

Ага, и самое главное оружие   у всех забрать. 

[Saimak]

Ага, и самое главное оружие   у всех забрать. 

А у себя оставить. 

[электроник]

Я тут на секунду зайду Двигающиеся по главной дороге и не меняющие полосу движения поворотники включать не должны. Никогда.

[саш]

Двигающиеся по главной дороге и не меняющие полосу движения поворотники включать не должны. Никогда.

Синий поменял полосу движения, т.к. столкновение произошло на полосе  оранжевого.

[Saimak]

Я тут на секунду зайду Двигающиеся по главной дороге и не меняющие полосу движения поворотники включать не должны. Никогда.

Модераторам за длинные темы доплачивают?

[Санек]

Модераторам за длинные темы доплачивают?

ДА! Я уже за последние два года дважды слетал на Канары на деньги, полученные от модераторства 

[Saimak]

ДА! Я уже за последние два года дважды слетал на Канары на деньги, полученные от модераторства 

Видать Электроник то же хочет!

[Санек]

 Двигающиеся по главной дороге и не меняющие полосу движения поворотники включать не должны. Никогда.

 

Сергей, тогда что в таком случае должен показать бедный крестьянин, которому на перекрестке при таком знаке ...

... надо ехать прямо? 

 

Направо показать ему нельзя, так как есть поворот направо. Если поворотник не включить, то по твоей логике, он должен ехать налево? Что показывать тому, кто едет прямо? Вот это:  ???

Изменено 4 июля 2016 пользователем Санек

[Saimak]

Моргать аварийкой, и при выезде на перекресток, его разорвет в разные стороны.

[Saimak]

Я тут на секунду зайду Двигающиеся по главной дороге и не меняющие полосу движения поворотники включать не должны. Никогда.

Обдумал. Тогда тем более виноват синий! Он ввел оранжевого в заблуждение включив поворотник. Оранжевый ожидал что синий поедет налево, а он поехал "прямо".

[Санек]

Обдумал. Тогда тем более виноват синий! Он ввел оранжевого в заблуждение включив поворотник. Оранжевый ожидал что синий поедет налево, а он поехал "прямо".